Максим0

А как весело алюминий в присутствии галлия реагирует с воздушным водяным паром! Пудру чего хотите получить - гидроокиси или металла?

Это конечно хорошо, вот только где там про ванадий? Именно ванадий интересует поскольку у нитрогеназы именно с ним самый простой кофактор.

Это лучше чем ничего... хотя если взять штук 27 одинаковых 12-вольтовых вентиляторов, соединить последовательно и через мост с конденсатором включить в сеть, то мощности уже будет достаточно... Но нормальный движок всё равно будет надёжней, экономичней и дешевле.

Ныне магнетронное напыление позволяет делать аморфные сплавы почти любого желаемого состава.

Чтобы почитать о ванадиевом катализе синтеза гидразина из азота?

Покупать ЦАМ и лить мебельные гайки.

Из сплава с иридием думаете сможет? Медью чистого не высадить, не говоря уже о ртути и родии. Может хотели сказать левее водорода? Даже уценка дороже содержащегося металла.

Вообще-то в промышленности воздух со второй мировой не жгут по экономическим причинам... может лучше купить нашатырный спирт, отогнать и осушить аммиак, да и окислить его? Производительность будет несопоставимо выше! Или для продвинутых химиков с двухвалентным ванадием побаловатся - тут даже есть перспектива НИРа по превышению экономичности классического способа получения гидразина через аммиак.

Ну это смотря в каком случае... Бывает что техника требует 50 Гц с долей гармоник строго до 5%... И как такую бесперебойно питать, когда даже на трансформаторной из-за моря импульсников достаточного качества днём нету? Потом конкретную халявную элементную базу знать надо, а то бывает скажем ТСЗ на 4кВт и 42В стоит и полная тумбочка 1Т813В с прочим антиквариатом лежит, и паяльники начинаются от 60 Вт...

Там фокус приключился - чтоб не отрубило, автомат в трансформаторной заклинили, счётчик ушёл в насыщение и по оценкам 2/3 электричества стали халявными.

ВЧ сложней в аппаратном оформлении, но действительно безопасней - максимум шкурку прижарит. Хотя феррит прямоугольными импульсами неслабо разогревается, синусоида транзисторы раскаляет... пожалуй лучший выход дополнительную ступеньку в ноле сделать - раз всё равно по пути импульсника пошли, а для киловаттов даже три - с делителем напряжения пополам.

Это ещё что! Вспоминается зимнее строительство в студенческую пору... рыли котлован, а там крупные камни и немного пропитанного льдом грунта. Экскаватор только икры высекает, скорость копки смешная. Заказали газельку соли и расспали её по участку - за ночь грунт подтаял всего на несколько сантиметров. Раскатали восьмимиллиметровую катанку - и с метровым шагом в эту грязь кинули, сварили в три "щётки" и подали 380... через полминуты отгорел кабель, заменили сварочным - и дело пошло - кабель горячий, земля парит, а ночью и искорки вдоль катанок бегают. К утру катанки прогорели, но и грунт на метр протаял по всей площади - площадку издали по туману видно было. Грунт покидали в уралы и увезли, что не влезло сгребли в сторону... а уралы в пробку попали, грунт снова замёрз, и шофёры потом нанимаясь всю зиму спрашивали что именно им предлагают с площадки вывезти.

40мА*10кВ=400Вт... маловато будет! Если сделать 1,5А*1кВ=1,5кВт дуга будет пышная и однородная. Поднимать напряжение выше 1,5кВ смысла не вижу - столько воздуха любителю не продуть, а у вас аж 10кВ - прям как на промышленном предприятии времён первой мировой... вот только там ток намного больше был. И питать постоянным током через два (для электробезопасности) дросселя. Вы уж определитесь, что ценнее - электричество или электроды...

Приёмка на промежуточном этапе: В аккумуляторе 6 банок, выход годной продукции 30-50%. Если брак банок полностью случаен, то выход годных банок равен корню шестой степени из выхода годных аккумуляторов, и равен 82-89%. Таким образом, если в аккумулятор спаивать только прошедшие приёмку заранее сформованные банки, то можно надеяться на снижение брака с 50-70% до 11-18%. Социальный подход: Обязать клеймить банки их изготовителей, и не платить за конкретную бракованную банку всем кто участвовал в её производстве. Тогда народ сам вычислит кто ему мешает зарабатывать и поспособствует увольнению бракоделов. В ОТК же резать зарплату за быстрый возврат аккумуляторов покупателями. Это азы управления производством, и если это не реализовано, то главная проблема предприятия даже не в химии и ручном труде, а в руководителе.

У вас межцеховая приёмка вообще есть? Или только готовой продукции?

Дуга однородна по температуре, и ярче лишь у электродов, если на удалении от электродов оказывается канал повышенной яркости - то он и является искрой. В искре энергия больше бесполезно высвечивается чем в дуге. В дуге воздух в основном однократно ионизирован, в искре - многократно.

А ток при этом постоянный? Если нет, то по какому критерию отличаете дугу и искру?

Будет отдыхать несколько часиков сидя или ползая на четвереньках. Стоять и ходить без помощи рук не сможет. Это с чего? Однажды сам попал в такую ситуацию, отличие только в облитии руки этиленгликолевым производным вместо вдыхания этанольного - и с той поры четырнадцать лет полёт нормальный. А тогда сосед намерял 45/70.

А вытягивать можно и вентилятором от компа с блоком питания на 12В. Хотя у меня стоит советский вентилятор на 220В создающий 5 кПа разность давлений при отсутствии потока - но зимой от него холодно становится, по мелочи вытяжку и не включаю. Кроме того сухие фильтры придавливать приходится чтоб не улетели и заслонку срывает если при включенной вытяжке её до упора опустить.

Этанол если пронитровать и разбавить для безопасности этилацетатом, будучи распылённым почти мгновенно опустит в пару раз АД у нападающего.

Тоже проводил ещё в институте - и пришёл к выводу что дуга намного производительней искры, да и растянуть её в отличии от искры можно. Так у вас при 0,2А именно дуга? Или всё-таки искра? Искра не палит, а дуга, даже самая слабая на 0,7А уже даёт эррозию. Соотношение окислы азота/углерода улучшается умеренным поднятием напряжения на дуге - и соответствующим её удлинением.

Имею, что геморрой не соглашусь, потом в высоковольтном слаботочном разряде скорее получится озон чем окислы азота. Для получения окислов азота нужно около одного единственного киловольта и одного-двух ампер - с этим справится и симметричный учетверитель сетевого напряжения включенный через пару индуктивных балластов от ДРЛ. При большем токе электроды слишком быстро выгорают, при меньшем токе дуга нестабильна, при меньшем напряжении будет тухнуть при вытягивании магнитным полем, при большем напряжении потребуются более сложные и опасные схемы.

Это должно в ещё большей степени относится к этанолу. Тогда можно вспомнить про н-бутанол - тоже довольно дёшев, хотя заметно токсичней.

Наверно глубинным течением в Атлантику и возвращается - посолоневшая и остывшая, ну а в канал более пресная вытекает.