-
Постов
16618 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
84
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
Сахарный леденец если не пережарить, в тонком слое от стекла не отличить, но ломается намного легче и безопасней.
Чтоб не отсырел можно смазать силиконовым маслом.
-
Все это верно, но в данном случае это элементарный опыт и вопрос многих химических викторин. Собственно, из-за SiH4 все это и затевается.
С викторинами вне ПОМОЩИ посылать надо, а иначе технолога за такой мокрый процесс вообще и за силан в частности, раком ... без вазелина необходимо пока убытки не компенсирует.
-
Без титана шлак слишком тугоплавкий и ровного откола не будет, потом без него такого давление паров магния никакой реактор не выдержит, либо на метасиликат стехиометрию править придётся - а значит СВС без подогрева не получится.
Устаревшая опытно-промышленная зеленоградская технология. Про другие с магнием читать не приходилось.
-
-
Почему при получении кремния восстановлением из окида магнием и последующем отмывании кремния соляной кислотой наблюдаются вспышки? какое вещество выделяется и каковы его свойства?
Из-за грубого нарушения пропорций или температурного режима. Процесс идёт по уравнению: 4Mg+3SiO2 +TiO2->2Si+Mg4TiSiO8, кремний в "бомбе" вспывает вверх, шлак остаётся снизу, при остывании слиток сам лопается по границе раздела фаз, и ничего отмывать не требуется.
-
Дело в том, что я видел слишком многих людей, пользовавшихся услугами разного рода "целителей". Последним был мой дальний родственник, не признававший официальной медицины (умер от рака легких два месяца назад), видел как умирала двадцатилетняя девушка полгода назад от столбняка, потому что мама ее (по голове обухом видно в детстве ее крепко треснули) - во-первых антипрививочник, а, во-вторых, опять же сторонник разного рода целителей - лечила ногу этой девушки с помощью целителей.
Так что уважать особо не за что.
А законов фармакологии достаточно. Хотите ознакомится, милости просим. Очень рекомендую двухтомник - базисная и клиническая фармакология - Бертрам Г. Катцунг.
Рак для целителей очень неблагодарная болезнь:
0) Никогда нет гарантии что выработанная техника, успешно сработавшая на каком-либо раке, повторно сработает даже при той же по официальным данным клинике.
1) Пациента на наркоте целителю уже не вылечить - он скорее ширнётся раздувая эго, чем переступая через себя (в первую очередь ленность ума, неверие и эго) будет активно работать с целителем над собой.
2) Рак - это всегда системное заболевание, и нет диагностики способной до начала лечения выявить все подпитки проблемы.
3) Целитель в случае неудачи остаётся один на один с роднёй жаждущей крови, и редко кто его прикроет - в отличии от шарлатанов заточенных в этом и официальной медицины.
4) Отсутствие школ официально обучающих такому целительству. Только "на ушко" по-секрету, чтоб не отвечать за вероятную ошибку ученика.
5) Официальные онкологи обычно накачивают неверие пациентов в альтернативные методики - даже когда уверенны что пациент безнадёжен.
Вот потому на рынке услуг по лечению рака за пределами официальной медицины, шарлатаны правят бал, а те у кого хоть что-то получилось, не могут развить успех качественным обучением коллег.
Посмотрю на досуге.
-
Нет, к народному целеительству по большому счету у меня стойкое профессиональное отвращение.
Просто ваши тезисы по дозировкам не потверждаются никакими законами фармакологии, за редким исключениям по некоторым веществам.
Вот от неуважения моего труда в этой сфере в ней я и не задержался - сейчас изредка только синтезирую снятые с производства простенькие фармпрепараты, да иногда на тусовках появляюсь чтоб не отставать, да роднёй как целитель занимаюсь.
И много этих законов?
-
Хорошо бы личные умозаключения подтверждать ссылочкой на научную литературу.
А вот с ссылками у меня плохо, но меня извиняет следующее:
0) Относительно недавно "поселился" в сети.
1) Работал в П/Я№... на тамошний документооборот доказуемым образом сослаться не могу - подписка.
2) Работал народным целителем, и с соответствующей тусовкой плотно общался - и они совсем не стремятся свои профессиональные секреты залить в сеть - это совсем не по-капиталистически, чётко понимают цену интеллектуальной собственности.
3) По некоторым (хоть их и мало, но для меня самые злободневные) направлениям обзавёлся уникальным (т.е. второго его носителя нету) собственным опытом (т. е. экспериментальным).
4) Пока только ещё вырабатываю культуру хранения ссылок, и борюсь с собственной ленью по их указанию.
Так что пока извиняй, ситуация будет улучшатся, но потихоньку - слишком инерционный процесс.
Если не лениво, по опытному обоснованию цифр приведённых мной касательно гомеопатии выходи на челябинское сообщество народных целителей (по специальностям очень пёстрая тусовка) - я пользовался этими цифрами, как и многим другим оттуда, сам же сообщество я обогатил лишь по темам "устойчивые информационные блоки" и "внутреннее строение, функционирование и ремонт ментального тела".
В гомеопатии есть только 2 разведения близких к вашему диапазону 3Х - 1 к 1000 и 3 - 1 к 1 000 000. Ничего промежуточного между ними нет
В "канонической гомеопатии", древней как дерьмо мамонта и забивающей даже на массу пациента. А меня учили что оптимум между 10-3 и 10-5 от оптимальных дозировок для классической медицины, в зависимости от конкретного вещества, и как-бы нужно эти два десятичных порядка изучать, а не разбегаться по десяткам (а то и сотням) порядков в соответствии с "каноном".
При высоких разведениях из "канона" получается чистое плацебо - когда-то в далёком прошлом всё контактировало с лекарствами от всех возможных болезней, и эти следы в диких разведениях (не предполагающих и молекулы действующего вещества) сохранились всюду.
Так сказать отношения между гомеопатией и классической фармакологией - как между ракетами и артиллерией, "ракета" второго порядка уже невозможна - только надымит не взлетев.
-
Подскажите по поводу гирь Г-4-210 МГ-4-1100-10 Интересует отклонение от номинала. Вот отсюда http://chem21.info/page/174191174012089057097092149190042189009149036214/ отклонение для вновь изготовленной и после ремонта 100гр гири 5мг. Я правильно понимаю, что отклонение от номинала ±5мг.? Просто на китайских электронных ширпотребовских весах масса этой гирьки 100,3гр. Причем на всех. Весы врут или все таки у гири отклонение не 5мг?
У китайцев g меньше.
-
Именно! Потому у крупной серии веществ нету гомеопатического действия. Эти эндогенные вещества уже автоматически учтены при обычных испытаниях фармакологии, а вот неэндогенные (единственные работоспособные) гомеопатические средства по-совести надлежит поверять на совместимость с классическими лекарствами - там могут вылезти эффекты с масштабом собственно гомеопатии. Правда тут есть и облегчение - эффекты взаимодействия между собой разных гомеопатических средств - "гомеопатия в квадрате", будут столь малы, что можно не учитывая их смело рассчитывать на линейность суммарного действия.
По-моему гомеопатией нужно заниматься - она лучший из кандидатов на длительную поддерживающую терапию.
Вот только низводят столь полезное направление до уровня шарлатанства - и разнотипных свидетельств тому набирается серия.
-
По вашим рассуждениям глоток пива должен пьянить сильнее стакана.
По моим рассуждениям в результате естественного метаболизма в организме человека всегда присутствует этанол в гомеопатической дозировке - в связи с чем на его приём извне, организм по "гомеопатическому" механизму уже не отреагирует.
Чтоб дождаться гомеопатического опьяняющего действия, напротив, организм трезвого человека надлежит очистить от эндогенного этанола.
-
Не нужно городить чушь. Плутоний ,''утекающий'' в ''ходе аварий'' является альфа излучателем. И продукты его распада (америций) тоже альфа излучатели.
В Чернобыльской зоне содержание америция в почве с годами только увеличивается.
Обвинять меня в упертости не нужно. Нужно просто грамотнее в деталях строить рассуждения. Как говорят немцы дьявол в мелочах. Особенно на научных форумах.
241-ый плутоний присутствует в любом свежем реакторном плутонии, касательно же энергетических реакторов, в тепловых дополнительно есть 243-ий, а в быстрых - 237-й, эти три изотопа альфы не дают. Через 40 лет в чернобыльской зоне америций начнёт убывать.
Всюду где отложился чернобыльский плутоний есть и америций, в каждом третьем распаде испускающий гамма-квант с энергией 60 кэВ, потому в течении ближайшего тысячелетия его реально опасные дозировки можно отловить и гамма-дозиметрами.
-
1
-
-
В защиту гомеопатии. Вроде качественно о том большинство знают, а вот количественную сторону знают лишь немногие:
У каждого лекарственного вещества есть оптимальная действующая доза, примем её за 1 и действие тоже за 1. Если начать её снижать, действие лекарства ослабевает, вначале почти линейно, а потом чуть быстрее. При уровне дозы около 0,01 действие обнуляется, и при дальнейшем снижении дозы появляется обратное действие - как перекомпенсационная реакция самого организма. В районе дозы 0,0001 перекомпенсация наиболее интенсивна и имеет действие масштаба -0,1, а при дальнейшем снижении дозы перекомпенсация лишь ослабевает до 0.
В итоге: Для гомеопатии пригодны лишь сильнодействующие вещества вызывающие в нормальных дозировках признаки именно того заболевания которое нужно лечить. Оптимальное их дозировка масштаба 1/1.000 - 1/100.000, всё что за пределами этого диапазона - ересь.
И самое главное: вера (плацебо) эксплуатирует теже компенсационные реакции организма, в связи с чем гомеопатические лекарства по сути несут лишь информационный компонент - компенсирующий неверие пациента и отсутствие объяснение врачом конкретной функции плацебо.
Так что ниша гомеопатии в здравоохранении - это просто таблетирование "веры" для неверующих, которым по каким-либо причинам не подходят лекарства с нормальными дозировками и нормальным масштабом эффекта.
-
1
-
-
ACIDnos, а почему не хотите к отечественному сырью вернуться, что прекратили выпускать нужный компонент? Сейчас наоборот пошла тенденция отказываться от дорогого европейского сырья в пользу российского, благо качество отечественного часто лучше, а цена меньше, по крайне мере в сырье для производства моющих средств однозначно так)))))
Кстати может подробнее про проблему расскажите. что за процесс, что за компонет изменили?
Наверняка скажет что великая и ужастная коммерческая тайна.
Тут такая коммерция, что 5000 -ДЕНЬГИ!
А ещё лучше байкальской целлюлозы на планете не выпускают.
-
Кстати, я не химик, моя специальность именуется химическая физика, и если что нужно почистить - то это ко мне, умею даже порой из отходов извлечь ликвидный товар!
-
Да нет, всё идет издавна...Единственное, заменили промежуточную стадию производства полупродукта готовым качественным компонентом....То ли сырье стало со временем активнее (агрессивнее) по сравнению с совдеповскими аналогами, но процесс идет намного активнее и система с ним просто не справляется - реакционная смесь вскипает и забивает трубопроводы...
А система то рассчитывалась (очень хочется в это верить) именно под старую двухстадийную технологию...
Импорт из бывших республик? Бывает ХЧ оттуда оказывается перефасованным отечественным технически Ч продуктом. Зато в красивых бутылочках и с нарядными документами - только даже цвет бумаге не соответствует. Входной анализ делали?
-
Как-то плавил КОН в чугунной сковородке (ну, не в алюминиевой же плавить). Так она после этой процедуры стала как тефаль. Ничего не пригорает, яичницу без капли масла - только так! Про блины уж и слова нет.
Проверю на досуге. Может для очистки ещё и селитры к коню добавить?
-
Чугуну пофиг на каустик любой концентрации - даже если кипятить.
-
Вспоминается производство этилцелллюлозы - с бромэтаном и гидроксидом лития в лаборатории - пластик выходил прекрасным (подавили деполимеризацию), рвал как тузик грелку забугорные аналоги - передали промышленникам, а они заменили на хлорэтан и каустик, и платить отказались - типа унылое гавно по "нашей" технологии никто не купит, а регенерировать бром и литий их жаба задушила - типа раз по прежней негодной технологии этого небыло, то и по новой ненужно.
Может и у вас сэкономили на чём-то критически важном?
-
А во время великого солнцеподобного и отца всея и всех???
Думаю последовательность была обратной - но точных данных нет.
-
Помочь - могу, вот только решать вместо вас желания не имею. Давай черновой вариант на проверку!
-
1 - Интересно. Вы не обосновываете неизбежность капитализма, давая его как данность, от которой уйти нельзя и, поэтому и пытаться уйти не надо. Т.е. вы предлагаете поднять лапки к верху.
Слава Богу, такое невозможно. Пока есть капитализм социальные конфликты и войны будут неизбежны. До полной победы одной из двух концепций.
2 - Вы слишко многого требуете от Первой попытки построения общества без социальных противоречий..
3 - Есть разные теории. И пишутся они в разных лагерях, с разными целями. Одни ради оправдания своего права закабаления человека человеком, другие ради получения социальных свобод и справедливой оплаты своего труда. Какая из концепций победит - мы узнаем со временем.
4 - Книгу Юрия Мухина - "Армия Победы" я уже цитировал. Процитирую и ещё раз:
https://www.litres.ru/uriy-muhin/armiya-pobedy/
Цитата:
...
5 - И кто в конечном счёте освобождал Польшу? Антисемитизм вы вообще зря упомянули - в партии было очень значительное число евреев. Даже само спасение евреев от уничтожения и появление у них Государства - это достижение Союза. Так что про антисемитизм зря вы сказали. А насчёт репрессий - подойдём просто, и сравним в то время число осуждённых в СССР и СШП - получится практически идентичное значение. Но говорит ли это о том, что в СШП были "репрессии"?
6 - Верю. Во всяком случае надеюсь.
7 - На бумагах кончилась. А де-факто война идёт до сих пор. Поэтому с улыбкой к происходящему относиться увы не могу. Количество прогибших в этой войне слишко велико, чтобы возможно было улыбаться.
В ЦК КПСС перед развалом страны национальный состав был такой: украинцев 50%, евреев 30%, русских 15%, грузин 10%.
-
Коэффициент Дохуярда все исправит!
Сей коэффициент обусловлен римановостью метрики, а чтоб убрать 19 порядков для совпадения порядка эффекта с экспериментом, требуется допустить что тяготение вылазит в дополнительное измерение, квадрат интервала которого совпадает с пространственным и противоположен временному - то есть тяготение вылазит в дополнительное пятое измерение, не являющееся временным. Остаётся придумать эксперимент, в котором это измерение перемножалось с уже известными для выяснения - это измерение пространственное, или нового типа? В любом случае от 4-интервалов потребуется перейти как минимум к 5-интервалам, и от 4-векторов как минимум к 5-... (вот тут уже без эксперимента и не скажешь, вектор ли?).
Может тяготение вылазит и в 6-ое, и т. д. измерения, но тут уже нужен эксперимент - для начала для точного измерения аномалии заменить сверхпроводящий диск кольцом, испытать разные типы сверхпроводников. И помимо момента лондона, если новых измерений окажется более 1-го, потребуются измерения других аномальных явлений.
Точность теории обратно пропорциональна поправочному коэффициенту.
И ведь ОТО затолкали в фундамент целой серии научных теорий! И при конфликте с ней других теорий, после выявления противоречия их дальнейшая проработка прерывалась, а те кто не прерывал проработку становились нерукопожатны, и им отказывали в финансировании - доходит даже до увольнений.
-
А примеры?
Аномальный гравимагнитный момент лондона - расчёт по ОТО брешит аж в 1020 (!) раз.
Фунгицид для обработки цементной штукатурки
в Токсикологическая химия
Опубликовано
Цинк тоже даёт длительный эффект и без окраски, только нарушает процесс схватывания цемента, а потому применять по уже набравшим прочность цементным материалам.