Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16618
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. Спасибо за рецепт, но вот только где это все взять ? Вряд ли бензоат натрия и желтую серу можно спокойно найти в магазине

    Последнюю фразу не понял. Пока до народу дойдет, все рассеется

    Эта смесь в малм количестве потухнет - значит будут не граммы, и не десятки - а сотни грамм или даже килограммы - так что хватит всем.

    И если астматик какой из окна выйдет, на меня не кивай.

  2. Уже изучено))) И все-таки, есть что-то не азотное кроме перекиси водорода?

    Ну так чтобы в цилиндре вообще азота, кроме топливного, не было.

    Перхлорилфторид. Инертен, сжижается под давлением, но ВЫХЛОП! Дорог сейчас лишь из-за узкого рынка сбыта - в массовом производстве цена упадёт в разы.

  3. Грубо говоря 50% перекись содержит 1/4 кислорода - почти как воздух, преимущество получается лишь в том что она жидкая.

    Потом 2 компонента усложнят систему, и продажную перекись ещё и ортофосфорной кислотой стабилизируют - что плохо для ДВС.


    Тогда изопропилнитрат - тоже дубовое вещество получше перекиси, и притом дешёвое в отличии от НМ. Его изучали?

  4. Блин, гидропероксид кумола оказывается хорошо растворим и в перекиси, и в воде, и в гексане, и в бензоле. Так что куда он с гомологами экстрагируется, покажет только экспериент.


    Ну я так - теоретически. Если до опытов дойдет естественно буду корректировать. Для дизелей коэффициент избытка воздуха тоже определялся экспериментально) Думаю сначала хотя бы 10% от стехиометрического числа добавить. Посмотреть не взорвется ли))) 

    В каталических однокомпонентных ЖРД 100% перекиси давления типа 215 атм противопоказаны - были аварии, и потому перешли на 85% перекись, но там горючих компонентов не было.

  5. стехиометрическое отношение ДТ/воздух - 1/14,3. Массовая доля кислорода  в воздухе 0,232, значит стехиометрическое отношения ДТ/кислород=1/3,315. Пусть будет 3,32 кг.

    2О2 -> 2Н2О+О2

    Значит 2 моль перекиси даст 1 моль кислорода. Молярная масса Н2О2 - 34 г/моль, кислорода - 32г/моль. Отсюда 1 кг перекиси дает 32/68=0,47 кг кислорода. 3,32/0,47= 7,04 Значит стехиометрическое отношение ДТ/Перекись =  1/ 7,04?

    Нигде не ошибся?

    Арифметикой владеешь, но в цилиндре точной стехиометрии не бывает, потому третий знака в 7,04 не вполне верен, нужно немного круглить в большую сторону, хотябы до 7,1 - для КПД лучше окислы азота в выхлопе чем сажа.

  6. Если бромное число достаточно мало, то и боятся нечего. Посмотри https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидропероксид_кумола

    Наихудший возможный вариант - получение водно-перекисного раствора гидропероксида кумола. Но и он в некоторых концентрационных пределах безопасен.

    Бромное число - это оценка сверху по безопасности.


    Если честно - ничего не понял (. Имитаторы перекиси?

    Приведённая табличка - иммитаторы. Там нет иммитции мягкого окисления.

  7. Спасибо за рецепт, но вот только где это все взять ? Вряд ли бензоат натрия и желтую серу можно спокойно найти в магазине

    Последнюю фразу не понял. Пока до народу дойдет, все рассеется

    На барахолке поспрашивай - порознь компоненты совсем безобидные и легально отправляются бандеролью.

    Вот как сам от вони проблюёшься, поймёшь что бывает вонь, а бывает ВОНЬ - это неописуемо.  :bn:

  8. Н-гептану и на безводную перекись пофиг - при нагреве они не долбанули, а спокойно кипели и совместно испарились. Так что вопрос становится таким - чем богато дизельное топливо кроме н-алканов?

  9. Бром почтой! Я тоже люблю риск)))

    Это фигня, по почте как "шампанское" и трёххлористый мышьяк катался - но там чёрная труба большую часть посылки весила, претензии потом были что она своим краем не только внешнюю фанерку сломала но и другие посылки повредила.

    Похоже почта рф ей в футбол играла.

  10. Разрабатывал ракетное топливо и набрёл на вонючку от выхлопа которой проблевался.

    Бензоат натрия (консервант) с серой (жёлтой, не спичечной) и аммонийной селитрой запалить. В пыль компоненты можно молоть вместе, смесь портится от влаги воздуха. Вонь - хоть в окно выпрыгивай. 

    Проверьте прежде немного смеси на улице - требуется именно неполное сгорание. Селитры больше чем бензоата, которого больше чем серы, точную пропорцию не помню.

    Вот только что вы будете делать, если народ будет от вони в подъезде спасаться в его квартире?

  11. Думал Вы о двухлористой говорите... Весьма интересный метод. Несколько не понял зачем плавить хлорную медь, она ж вроде не гигроскопична.

    Начинал именно с высушенной на батарее промытой неплавленной, и она хлопнула при первом же её прессовании в тисках, а с плавленной такого ни разу небыло.

    В неплавленной промытой и высушенной на батареи для смешивания с алюминием слишком много воды остаётся - после установления этого и решил её плавить и молоть.

    Гигороскопичность относительное понятие, и алюминий в подобных смесях предъявляет высокие требования.

    Из килограмма "сухой" электролизной однохлористой меди отогнал 8 (!) кубиков воды, и около половины отогналась в момент расплавления.

    Обнаружил прелюбопытное явление:

    Взял парочку новеньких одинаковых серебрянно-цинковых аккумулятора, один заряженный до упора, другой разряженный в ноль, и соединил их параллельно. За сутки заряженный разрядился ровно на 1/4, и процесс остановился (ток стал меньше 1 мА).

    ПОЧЕМУ НЕ НА 1/2???

  12. Звучит интересно. Не могли бы рассказать подробнее?

    На водяной бане отогнал из бензина легкокипящую фракцию и отмыл ей продажную серебрянку. В бутылку перелил осадок из бензина серебрянки, до дна опустил трубку и через неё огромным шприцем откачивал бензин пока он откачивался - при этом важно трубку не шевелить чтоб воздух не прошёл вдоль неё.

    Потом на той же бане из серебрянки с бензином отогнал бензин. 

    Получил пылящую серебрянку с запахом бензина. Вывалил на стальной лист и поставил на батарею отопления до исчезновения запаха.

    В электролизере с парой мембран из свинцового аккумулятора с медными электродами подвергал электролизу насыщенный раствор поваренной соли. В результате получался водород, каустик и хлорид меди.

    Осадок хлорида меди собрал, промыл, отжал воду и расплавил в стекле. Убрал пену и вылил на подогретый пирексовый лист.

    Сразу после остывания размолол в фарфоровой ступке и ссыпал в полиэтиленовый пакет, в котором и взвесил.

    Досыпал серебрянки в пакет с хлоридом в отношении 1:11 и тряс в закрытом состоянии пока пороши не перемешалось.

    Сухую свежеполученную смесь прессовал в тисках замотанной в алюминиевую фольгу.

     

    Смесь получилась легковоспламеняющейся - похоже при температуре плавления хлорида, но точно не мерял. С задержкой воспламеняется от нескольких капель воды, и её можно применять вместо смеси йод+алюминий. Горит очень быстро и была бы пригодна для вышибных зарядов, еслиб воды не боялась.

    Но это с однохлористой медью, с двухлористой не пробовал - думаю реакция будет совсем бурной и от воды вспыхивать уже при её виде.

  13. А вот про кальций я и не подумал... Однако всегда думал, что кальций весьма сложно наблюдать и свет он оксида магния все забьет, но нет! Было видно.

    Вспоминается ТОС переплавленный хлорид меди + серебрянка - вот там цвет так цвет! Но хранить невозможно - постепенно насосёт воду и в лучшем случае тихо "умрёт" - в худшем долбануть может. Да и выхлоп от состава едкий.

  14. Ещё на качественный спектральный элементарный анализ по возможно большему числу элементов отнести можно, только образец должен быть чистым и однородным. А на те элементы которых окажется много, выполнить пробирный количественный анализ.

    Ну этто если замыслили в точности скопировать продукт.

  15. запах какой-то есть, сложно описать, при смешивании данного образца с Полиметилсилоксаном, вязкостью 1000, липкие свойства изчезают, и шарики уже плохо липнут друг к другу

    А к обычному машинному маслу? Несиликоновому.

×
×
  • Создать...