Максим0

При нагреве до +400 образы "потеют" расплавом бромида-йодида цинка. А вот отмыть водой не удаётся - поверхность образцов "жирная", и смывается только "выпотевшее".

Меня в живых бы не было если в вопросе связанном с ВВ я опёрся на википедию. За то, что там написано, никто ответственности не несёт.

знаю что сидит - вместе с галогенами - куда он сможет деться при поликонденсации? Думал потом отмыть - но и это невозможно - полимер напоминает тефлон.

Теоретически продукт должен быть высокоплавким термопластом, то же говорят оценки двух сторонних полимерщиков. Поскольку это не так, подозреваю что полимер желаемого строения я так и не получил. Значит нужно чистить мономер и возможно поиграться с условиями поликонденсации. Вот только с растворителем действительно засада - перфторированных мало и жаба душит со страшной силой. Растворяется в смеси тетрахлорбензолов - но это такой гадостный растворитель (да и того последняя бутылка), что ищу второй вариант.

По данным спектрального анализа золота там много быть не может - до 0,01%. И то - если в печку попали транзисторы отличные от П210. В пункте приёма цветмета и перекупил слиток - но продавцу совсем мало предлагали - как за лом латуни. Трескаться начинает при осаживании по толщине в полтора-два раза. Материал твёрдый, болгаркой на электроды резать лениво - проще их отлить. Может химико-металлургически возможно сразу ценные микропримеси вытащить?

n-C6F4​ISZnBr самопроизвольно полимеризуется при нагревании до +250 с небольшим разогреванием в этом процессе. Вот только продукт ни в чём растворятся не хочет и не термопласт. Жаростойкость правда соответствует ТЗ. Ищу способ вырастить кристаллы n-C6F4​ISZnBr для очистки.

По дешёвке купил слиток бронзы выплавленной из транзисторов П210 весом почти два центнера. Вопрос: Как из него лучше извлечь медь (97%), серебро (0,05%), германий (0,2%), индий (0,3%)? Обнаруженный балласт - железо, никель, кадмий, олово, сурьма, свинец. Пока нет красивой идеи - слышал что германий при электролизе какие-то проблемы вызывает :-( Помаялся с идеей самодельной солнечной батареи, но на окись олова осадить германий хоть в каком-нибудь виде так и не сумел. Да и вообще как осаждать элементарный германий не ясно.

0,1 мм мне даром не нужен, а 3 мм только при неприемлимом для вас снижении цены - ну нечем мне его распилить в плоскости листа. Ну раз 1 шт, то давайте 1 шт., лучше бы у вас было 6 шт. конечно.

А у вас много листа толщиной 1,5 (в идеале 1,2) мм? За раскатывание платить придётся черезмерно для моих объёмов, буду сошлифовывать.

Возьму Лист: 1.5х150х200мм по 2500руб за 1кг. Сколько будет стоить доставка? Челябинская обл.

Берёшь большой неисправный электролит с широкой фольгой, достаёшь из него серую пористую ленту, промываешь водопроводной водой, сматываешь в плотный рулончик. Рулончик ставишь вертикально (важно!) в муфель и греешь до ярко-красного каления. После остывания на 90% длины рулончик становится трухлявым, в нижней части виден металл. Труху выкидываешь, нижнюю плотную часть переплавляешь вторично в слегка наклонённом тигельке. После нагрев расплавленный металл стекает вниз и полностью освобождается от трухи. Результат: удлинённая капля алюминия.

Очень дорогой (потому и нет дураков запускать его в серию) прибор, позволяющий немного экономить электричество на эффекте охлаждения этих сплавов при размагничивании по сравнению с обычными холодильниками.

Огромной температуре плавления сесквиоксида хрома, а не хрома. Кстати при выплавке нихрома попутно рубин получил красивый и чистый (по цвету) - в подарок девушке "кулон" - обрезанный алмазом диск 12 см диаметром и 1,5 см толщиной с дырочкой. ТАКОЕ только у неё. Только из-за веса нечасто носит.

В итоговом сплаве азота было 0,0%, шихту не проверяли. Подозреваю дело в дисперсности и огромной температуре плавления.

Ага! Эту сталюку в институте спектральному подвергли. Сесквиоксид хрома для опыта был из сгоревшего дихромата аммония - это секрет успеха - с отмытым наждаком из ГОИ ерунда получилась. Но щас у меня появился покупной металлический хром и я как белый человек буду делать теперь образцы с его стружкой.

Тогда бы он попросил ещё и тербий чтоб сделать семейство их сплавов для холодильника.

Выплавленный из этой фольги алюминий пластичнее проводного, и похоже чище. После выплавки остатков всего единицы %.

А может на фильтр нейтронного источника?

О том и речь, термитное сгорание позволяет получить чистое железо и даже однородную высоколегированную сталь заданного состава. И количества шлака в металле может добиться даже меньше 1%. Попробуй сделать шихту в расчёте на чугун с 12% хрома (почему-то 2% недосчитался), 18% марганца (улетит 6%), 5% графита (потом станет 3%) и о полученное нечто пористое легко сможешь сломать молоток, затупить ножёвку из Р18 лишь поцарапав кусочек и проклясть тот день когда решил выковать ножичек из самодельного металла.

А если купорос перекристаллизовать и восстанавливать проводным алюминием, то чистота железа должна порадовать.

Не те времена, нынче лампочек стремительно заменяют.

ПОС отлично смывается тетрафторборной, остальное хлорным железом.

Тяжело какать-то шинами будет... Без вазелина шины трудно и долго заталкивать. А известно кто лоббирует расформирование?

О да! Как же мы до сих пор жили без вашей технологии? Заблудшие, пропадали во тьме невежества. Учитель осените светом Истины этот форум... И главное, не забудьте разбудить когда закончите!

Так всегда :-) Интересно когда не знаешь как, а вот когда знаешь от и до - это уже обычная пропитанная серостью работа. В школе какой только ерундой не маялся, а всё равно перешёл на табельные ВВ, отточил синтез относительно простых в получении трёх из них и признал что военные химики не зря хлеб ели. После этого куда-то пропало желание доказать всем свою крутость сделав самое крутое ВВ (ну проиграли созданные мной до того вещества табельным), и для себя что-то рвать стало неинтересно (бесполезно одиночке пробовать обойти сборную военных химиков) - друзья приходят, просят, а сам тем временем считаешь сколько реактивов/денег будет выкинуто на самый быстрый ветер. И становится скучно :-(