Максим0
-
Постов
16458 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Максим0
-
Феррохром возможен, а титан не получится. Рубин можно произвести.
-
Одна Бабка Сказала (а чаще - выдумала).
-
Мда ... агентство ОБС надлежит выжечь калёным железом - создать входной контроль информации. Сейчас детектором лжи не располагаю, как сделать - знаю, но дело небыстрое. Секретом успеха поделишься? Родне нужно.
-
Мда ... касательно чудесного из посетителей темы похоже только я и dmr имеет некоторый опыт. Неужели никто больше? Вот не поверю. Друзей опрашивал - у большинства находилось по странному фактику, а то и не одному. Получается хотите придержать. Только зачем?
-
Это ваша вера?
-
Выше было написанно:
-
Вы намекаете что обезьяны произошли от ноя?
-
Лаборатория дома предоставляет богатейшие возможности для злоупотреблений. -
Когда они по деревьям бегали может и была такая парочка. Но мутации за миллионы лет положение исправили. С ноем-ковчегостроителем же такой фокус не пройдёт, Чернобыля ещё не было.
-
Легенда про ноя противоречит генетическому разнообразию Человечества. Минимальная численность составляла около 3000 человек.
-
Таки не дошло - вы пытаетесь трактовать её буквально. Как мышь буду продолжать грызть кактус дальше.
-
Библию попинать стоит умеренно, лишь чтоб до химлаба дошло, потом она ещё пригодится.
-
Увлечение химией может повысить вашу уязвимость. Мне например бывшая отомстила положив мою ампулу с бромом под соседский коврик в коридоре. А я запаивал по 25 грамм. Скандал был знатный - он возвращался с детьми когда раздавил ампулу. Коридор превратился в газовую камеру. Правда после моего деятельного участия в устранении последствий и объяснения ситуации потом при встрече он ей сломал нос. Так что серьёзная лаборатория дома - Зло.
-
И где конкретно шарлатанское? "Каждой твари по паре". А потом значит они кровь месили?
-
И где конкретно шарлатанское? "Каждой твари по паре". А потом значит они кровь месили?
-
Например: 1) Духовное целительство. 2) Опыты с молитвой. 3) Опыты с детектором лжи. 4) Опыты с гипнозом. 5) Вещие сны. 6) Необжигающий огонь. 7) Быстрое поседение. 8) Реакция матерей в момент неизвестной им смерти их детей. Может ещё что попозже вспомню. А про материальный компонент это моя гипотеза и размышления пока не вполне чёткие для раскрытия коробочки. Подозреваю что-то типа тёмной материи. А с ноем как? Бетта-версию излагаемого здесь я оттестировал с друзьями, и на выявленные камни поплыву только со средствами их преодоления. ОК?
-
Фактики то есть, только около века академические учёные их стараются спрятать под ковёр чтоб не потерять академический имидж. РАЕН же слабо их ищет, ей всё равно - шарлатанство или реальный факт, главное тявкнуть на РАН. И гнездятся эти факты в науках о человеке. Любовь вычислить пытался, но это пока недоступно сложный объект и есть подозрение на содержание в ней невидимого материального компонента помимо информационного. Но так или иначе очищенная от непониманий и заблуждений она только выиграла. К примеру христианские мифы - мир за семь дней и ноев ковчег противоречат геологии и генетике. Я так понимаю вы христианин. Это на самом деле не уход в сторону, а нежелание всё сваливать в кучу посредством разнесения во времени. Поскольку научен что из этого вопроса вылазит очень много интересных но перпендикулярных к теме вторичных вопросов.
-
А дальше народ пытался включится в тему кто как умеет. Но видно что пока получается это плохо. Радует что накал конфликтов здесь всё же ниже среднего. Раз в вас заиграло любопытство, и вы не прошли мимо, надеюсь найти и у вас конструктив в тему. Любовь к маме только выиграла и появилось полное взаимопонимание отсутствовавшее ранее. А я себя не гноблю, и жизнь не тускла и не уныла и идеи стали новые и необычные появляться, так что объективно судя, я работой над эмоциями смог вырасти над собой. А про пророка иссу как минимум в этом году давай не будем - сколько религий, столько и полярных взглядов.
-
Как правило тема формулируется в самом первом её посте. Ну вот почему сразу надо стряхивать пыль с религий, когда есть данные наблюдений и научный подход? Почему аксиоматика тут должна быть до первичного анализа наблюдений? Может телегу поставим позади лошади? Духовенство так называется потому что так исторически сложилось. А религия нынче перенасыщена мифологией со слабым обоснованием.
-
Из религий ценный опыт: как и в какой форме и ситуации человек молился и какие изменения ситуации произошли. Остальное по религиям - как правило уводящий в сторону трёп и ненаучное теоретизирование. Наберём данных для сравнительного анализа - и можно будет строить обоснованные догадки.
-
Так... Предлагаю религий сейчас не касаться - а то пойдёт склока, если дело пойдёт и наберёт обороты, изложу свои наблюдения по религиям, но сейчас их обсуждение явно преждевременно. Не хватало ещё в дополнение к межнациональной межрелигиозной розни.
-
Про МАМУ: Всё хорошо в своём возрасте, но вы ведь уже ходите без подгузника - так и с эмоциями - с возрастом их роль спадает, роль сознания и мышления нарастает. Если хорошенько в себе покопаться, то начинаеш осознавать эмоции, их менять и направлять. И эмоции начинают потихоньку исчезать. И становишся сухарём... но это хорошо, хоть и непривычно поначалу.
-
Вообще что такое чувство? Может его разложить на эмоции и ощущения? Тогда эмоции будут неосознанными мыслями, а ощущения непосредственным продуктом органов чувств?
-
Главная цель: Увеличение средней продолжительности и качества жизни членов общества. Повышение общественной полезности типичного представителя общества. Освоение окружающего мира. Ну и разнообразные второстепенные цели следующие из главной.
-
Спрашивайте развёрнуто.
