Koiplan

Искренне рекомендую Вам не вводить себя в дебри, пользуйтесь тем уксуснокислым свинцом, что есть в наличии, ложками все присыпая, как описано в Вашей методике. Синтезировать уксуснокислый свинец основной- это работа с кислотами, это техника безопасности, а зачем? в Вашем случае чистота непосредственно белил улучшится, но практического эффекта Вы не увидите, достаточно остановиться на уделении внимания на промывку, чтоб отделить от примесей, такого продукта для Ваших целей достаточно. Использование же Ч.д.а реактивов, да еще и с их синтезом первоначальным- трудоемко, бессмысленно. На счет ДМСО объясните, если не сложно, зачем он Вам? И почему Вы хотите останавливать его действие? Насколько я понимаю, другие растворители не подходят для определенного типа икон, следовательно идет в ход ДМСО, но мне лично непонятно следущее, зачем его "останавливать"? Не достаточно использовать его по каплям, дабы лишнего не растворить? Если бы был способ кинуть произведение искусства в ванну с одной жидкость, затем в другую, как в "конке горбунке", то работа реставраторов не считалась бы одной из самых престижных. Просто наберитесь терпения и работайте аккуратно.

Что-тто я резко зауважал своего начальника пкб )))

А вот мне интересно, меня когда на нынешнюю работу брали, начальник ПКБ спросил какую должность имел на прошлом месте работы, узнав, что я инженер 1 категории, собственно на него меня и взял, хотя изначально обговаривался "техником на первое время, потом повысим". Это от того, что он слишком добр, или от того, что нельзя с инженера понижать до техниокв/лаборантов?

Ну я тоже за 30, но я-то в Мухосранске.

Отнюдь, считаю, что для МСК это зп ниочем.

А 30000.00 устроит? Два "нолика" уже лучше же. А по факту, это круто, что есть еще производства развивающиеся, а не ноющие об кризисе, передавайте директору большой привет. А полноценные химики не лаборанты у Вас там имеются7

Приходите в лабораторию, отдаете штатному хроматографисту, он ВАм это делает за один день, стоить дорого не должно, я даже в универе делал это в качестве курсовой. Кстати, можете и в ВУЗ придти с такой задачей к ребятам. За один грош они Вам все сделают

Объясните мне, несведущему в политоте, почему все с таким восторгом ждут и жаждят смены власти? Неужели Вы и впрямь верите, что вот сменим мы руководителя икс на руководителя игрэк и все резко зацветет? Перестанут воровать? Или станут воровать более прикрыто?А в чем тогда глобальная разницА? Чтоб Вам не было видно, как воруют и завидно, а по факту, получается, сам факт воровства никого не волнует. Вот я просто смотрю на мир, и понимаю, что в рФ сейчас если не сидеть на жпе смирно можно чего-то добиться. Да, не миллионов, но на содержание условной семьи с парочкой детей и постоянными поездками за границу при наличии своего дома - реально. Ну это мое видение, а если сидеть , простите, смирно, тогда чего Вы хотите от власти? чтоб она Вам амбиций придала? Или чего еще? Пришла, подкинула идею для бизнеса, и не мешала его развивать? Да бюрократия это тяжело, но это ведь и есть тот самый естественный отбор, бизнесменами не становятся те, у кого не хватает упорства. ДА и высокие должности занимают тоже те, у кого хватает упорства. Я не знаю, эт мой взгляд на мир глазами 25-летнего ребенка, я , скорее всего неправ, но на данный момент "ятаквижу".

Много буков, не читал, но откуда у всех инфа, что все куплено и эта фирма смолит? У превышений может быть один миллион причин и еще парочка сверху. По фильтрам - берите уголь, постоянно проветривайте помещение. Поиск источника превышений процесс долгий и трудоемкий, пускай приходят со своими ГАНКами итп. и мерят сначала у Вас, потом в фоновых точках, потом на лестничной площадке, потом на этаж ниже лестничной, потом у них в офисе, потом на этаж выше, потом у подъезда, по результатам подобных измерений Вы поймете откуда идет собственно поток. Сразу скажу, сами по себе сотрудники могут придти, померить у Вас и сказать, что закончили работу, поставьте подпись. Так вот в такие акты в строку примечания отбора надо писать "отбор проводился на одной точке, с отбором не согласна". Виноваты не они, а Ваша неосведомленность- им лень работать так же, как остальным людям, тут дело не столкьо в купленности, сколько в менталитете человеков. Ходите, пинайте их, и перед замерами конечно же ничего проветривать и фильровать ч/з фильтры не надо.

Так Вы в плюсе)

Ну вот, только я планировал миллионы заработать. Спасибо большое, с удовольствием в принципе прочитал, мало химии, конечно, но основные принципы ясны.

Никто и не говорил, что одно соединение. Комплекс это не ограничение так-то. Если сильно хотеть докопаться , то да- кариес это блаблабла и так далее, по существу, я думаю, каждый понял, что мне интересно, что происходит с зубом с т.з. химии, почему он становится черный, вся суть лечения кариеса в моем случае была в тупом сверлении зуба и затыкании дырки(я так думаю, отсверливают ту самую черную плоть, оставляя живые части), как следсвтие, получая понимание того, что же такое происходит с живой частью приведет к пониманию, возможно-ли воздействовать химически только лишь на мертвые клетки.(очерневшие/кариес). Это же было ясно из моих первоначальных описаний, Карл! Если никто не интересовался, не сталкивался, я найду данный вопрос в литературах- не вопрос, сюда обычно все обращаются за сокращением времени получения информации поверхностной.

Как это не хим соединение? тут не соглашусь. Сгнивший зуб. Зуб хим соединение? да. Так сгнивший почему вдруг стал вирусом-то? Да и вирусы, вроде как тоже химия. Все химия жэж

Надеялся, кто-то так ответит)

Моя мысль после похода в бесплатную стоматологию: Что из себя представляет кариес, как хим соединение? Кто-то в курсах? И еще одна мысль, если уж мы найдем ответ на первый вопрос, почему бы не придумать соединение изюирательно реагирующее только с этим самым соединением (кариес), тем самым избавляющее нас от бор машин. О как! А теперь для тех, кто любит мне говорить, что я дебил: я не считаю всерьез это умным решением, мне прсото есть желание понять, почему нет, вот и все. Спасибо за ответы.

Тут дело не в том, кто злой, кто не злой, дело в том, что такие темы создаются три раза на дню, всегда с тегами "я скоро умру от ртутноядовитыхпаровформальдегидныхсоединениймышьяка", и никогда создатель темы не утруждает себя пролистать форум на пол(!!!) странички вниз и увидеть точно такую же тему. Когда ты каждый день заходишь на форум с надеждой увидеть что-то по-истине интересное, и каждый раз натыкаешься на одно и то же, в итоге, у многих происходит вон такая реакция) А вообще, я прекрасно понимаю Вас, это все равно, что мне вон пришло уведомление, что я должен государству 100 рублей налога (зачто?), так у меня такая паника началась, что меня посадят, что юристы нашего города от меня аж прятаться начали, это все последствия неосведомленности. Ничего страшного не произошло, никто ничего не надышался, температура связана с чем-то иным, вплоть до психосоматики.

Эт что же получается, если часто греть мои колбочки, стакан с кофем, то они кончатся? В данных случаях , я считаю, потери массы с пунктов 1-2 так же можно убрать, ибо никто не станет измерять пикограммы. Мое мнение, конечно же. Здравствуйте уважаемые химики. Есть вопрос в споре с умным человеком. Он простой. Я недеюсь, что знаю ответ, но мне нужно более-менее профессиональное подтверждение. Задача: поместить в закрытый сосуд дрова (целлюлоза) или более сложные органические соединения (белки или жиры). Измерить массу сосуда. Потом нагреть сосуд (без доступа кислорода, система полностью закрыта) до такой температуры, чтобы с уверенностью можно было сказать, что органические соединения разрушились. ВОПРОС - изменится ли масса сосуда? Если нет, то почему. Или если да, то почему. Единственный совет к выше изложенному добавлю, посудину предварительно прокалите до постоянной массы.

А развлечение у местных жителей только одно- топить урановые ломы в ртутных озёрах.

Я таким вот борцам за здоровое поколение всегда предлагаю один и тот же поод для размышлений. А именно воздух где-то на садовом и около того кольце хотя бы. Так вот Вы не поверите, вот уж где вся таблица менделеева, так я Вам больше скажу, то, что Вы вдыхаете -куда быстрее наносит вред , нежели то, что Вы съедите. Вспомним хотя бы про долгожителей, которые все как один с горных местностей. К сожалению, или к счастью, жить оно как бы вредно, но для того она эволюция и существует, наряду с естественным отбором, чтоб через 100 лет у людей в оргазме сформировалось еще парочку печеней или увеличилось количество волос в носу и все прекрасно жили дальше в условиях прогрессирующей технологии.(технологического прогресса?). Безусловно, я не аггитирую есть все подряд, равно как и пить и дышать всем подряд, но нужно знать меру в своей подозрительности, отличать маркетинг от реальной информации, и не устраивать охоту на ведьм.

Что это такое я прекрасно вижу. Просто надеялся ,что на сайте очепятка. Ибо как-то непонятно мне подобные ограничения. Особенно учитывая, что строкой выше ресурс очистки просто природной воды- 15 литров. В таком случае, учитывая, что в поле ты можешь быть долго, с собой мешок таких носить нужно. Скорее цифра очень сильно заниженна с целью "перестраховки". И не надо такой эпичности придавать "ОТРАВЛЕННОСТИ" воды, на форуме химиков данные фразы не впечатляют.

Строка "ресурс работы фильтра- 10" это в литрах или в часах все-таки? Ибо 6 литров в час, как-то с трудом себе представляю фильтр с ресурсом в 10 литров. На счет переносимого- очень трудно, ведь там если давление во всяких впадинах или высотах различается, будут сбои. Ну или с помпой, а это уже не очень компактно. Да и смысл делать переносимый осмоса фильтр. Его задачи чаще всего делать просто питьевую воду максимально кристально идеально супер чистой. А в условиях полевых это чаще всего не нужно, достаточно просто не потравиться на протяжении месяца/двух, с чем вполне себе справятся сорбенты.

Задача стоит смешать два несмешивающихся агента наиболее эффективно, ответ был дан Вам абсолютно логичный-эмульгаторы. Как вопрос поставлен, такой ответ и получили, к чему сарказм?

Конечно же безвреден, не ведитесь на очень нынче популярный способ поднятия цен на обычные продукты, бросая кличи "без гмо, не содержит глутаматов, помидоры вредны, ешьте наш томатный кетчуп из пыли и воды". Как-то читал даже статью в университетские времена, там крыс кормили только глутаматами (содержащими) в течении(е) (или вообще слитно?) года, так вот ослепла только одна особь из гигантского количества, и-то, не от глутаматов

Автомобильный Монил-ер попробуйте. Нагар с поршней снимает. распыляете, ждете минуту , протираете тряпочкой. Да и вообще любое автомобильное средство лицензионное должно справляться с такими простыми поверхностями, как стекло на ура. Ибо оно очень концентрированное