Nimicus

Для водно-спиртовых растворов и каких-то более-менее тяжелых бромалканов, ДМСО 100 мбар будет маловато. А масляный насос для этих целей слишком глубокий вакуум даст, так что нужен мембранный насос с более глубоким вакуумом и возможностью регулировать давление, мне кажется

Я перемудрил - если соотношение элементов 1:2,25 = 4 : 9, то это P4O9 - такой оксид есть.

Надо проверить другие изотопы элементов. У фосфора больше нет стабильных изотопов, а у кислорода есть - 18O. Если посчитать с учетом этого, то получится мольное соотношение элементов 1:2 = 2:4, т.е. P218O4

Ставлю на то, что автор задумывал окисление α-бромкумола до бензойной кислоты. Но не уверен, что на практике так и будет: чтобы боковой алкильный заместитель окислился до COOH, он должен содержать хотя бы один атом водорода в α-положении. В α-бромкумоле нет атома водорода в α-положении, но теоретически там возможна замена брома на OH, потом дегидратация, всякие окисления-расщепления и в итоге бензойная кислота все-таки получится.

Не думаю, потому что степень диссоциации фенола в том же хлороформе или ДМСО очень мала, фенолята там просто нет по сути.

Значения сигналов орто/пара-протонов в феноле зависят от растворителя - если в CDCl3 разница между сигналами составляет 0.1 м.д., то в ДМСО-d6 - всего 0.01 м.д., т.е. они по сути равны. Сигнал орто-протонов действительно выходит в чуть более сильном поле, чем сигнал пара-протонов (хотя можно было бы ожидать обратного по обозначенным вами причинам) - я бы объяснил это экранирующим влиянием неподеленных электронных пар кислорода.

Я бы на это глянул, где не длиннее чем 5 стадий делается???

Согласен.

Т.к. среда кисля, то образуется дигидрохлорид п-диаминобензола, а на следующей стадии при обработке щелочью эта соль будет разлагаться, давая свободный диамин.

В данном случае реакция необратима и ее направление определяется не термодинамикой (устойчивостью продуктов), а кинетикой (энергией активации, устойчивостью переходного состояния). Переходное состояние в случае отщепления водорода в этильной группе должно быть более устойчивым (легче образуется), чем переходное состояние при отщеплении водорода в пропильной группе (из-за стерики), поэтому преимущественное направление реакции - образование этилена, диметиламина и воды (если разница в энергиях активации невелика и синтез проводится при высоких температурах, то образование пропилена, диметилэтиламина и воды также будет протекать, просто с меньшей скоростью и, соответственно, меньшим выходом).

Вполне возможно!

Там вроде отщеплению подвергается наиболее стерически доступный атом водорода в β-положении по отношению в азоту, т.е. в данном случае образуются этилен, диметилпропиламин и вода.

Смесь можно обработать избытком водного раствора щелочи и прибавить п-толуолсульфохлорид - гексиламин (первичный амин) образует при этом растворимую соль сульфамида, а триэтиламин (третичный амин) реагировать не будет - его можно проэкстрагировать подходящим растворителем и, отогнав растворитель, получить чистый амин. Водную фазу, содержащую сульфамид, можно подкислить и покипятить - при этом сульфамид гидролизуется до амина (в виде соли). После обработки раствора щелочью, экстракции и отгонки растворителя можно получить чистый гексиламин.

Элиминирование по Гофману

Насколько мне известно, ртуть образует с медью твердую амальгаму

Можно тиофен пронитровать до 2-нитротиофена и восстановить его до амина. Либо бромировать тиофен до 2-бромтиофена и ввести в реакцию с аммиаком в условиях реакции Ульмана

Напрашиваются два альтернативных варианта реакции Ульмана

Селин-Дион-3,4???

Амиды протонируются по атому кислорода - при этом образуется более устойчивая сопряженная кислота, так что говорить об атоме азота NH этой группы, как об основном центре, не правильно, я считаю.

Это что вообще такое, простите?

Взаимодействие ацетиленидов со вторичными и третичными галогеналканами сопровождается элиминированием, а не замещением

CH3-CH(CH3)-CH=CH2 + Br2 (на свету) —> CH3-C(Br)(CH3)-CH=CH2 + HBr CH3-C(Br)(CH3)-CH=CH2 +NaC☰C-CH3 —> CH2=C(CH3)-CH=CH2 + HC☰C-CH3 + NaBr

Да Да, но можно просто упрощенно Sn + HCl заменить на [H], как в условии на схеме реакции, тогда можно про гидрохлориды забыть. Вот так будет (для второго изомера - аналогично): CH3-CH(CH3)-CH2–CH2-(NO2)C(CH3)-CH2-CH3 + 6[H] —> CH3-CH(CH3)-CH2–CH2-(NH2)C(CH3)-CH2-CH3 + 2H2O

Верно, но в реакции 2 не образуется H2O2 (эту реакцию лучше записывать в виде схемы, указывая только органические продукты). В реакции 5 (нитрование) образуется как минимум еще одно изомерное третичное нитропроизводное. Далее эти нитропроизводные E восстанавливаются до соответствующих аминов G (в виде гидрохлоридов)

Тут ніхто за вас вирішувати завдання не буде, максимум підкажуть якісь спірні моменти. Раджу звернутися в розділ "Робота" і замовити рішення завдань за гроші, якщо самі не в змозі зробити