Ваня Ветров

Кстати - случай из жизни,похожий на анекдот. Один препод у нас решил с какого то бодуна повыпендриваться и стал валить народ на экзамене - типа какой он крутой и страшный. После этого его вызвал к себе начальник факультета с одним простым вопросом. -Ну ка расскажи мне чему ты учил людей полгода,если на экзамене отличники получили по трояку?

Вобщем растворил серебро в смеси серной и азотной кислот.Разбавил водой ,осадил хлорид солью.Отфильтровал,высушил . До сего момента вопросов нет. Потом залил его раствором гидрооксида калия.А вот тут вот непонятка.И осадок не черный и раствор темно - коричневый. Вопрос - что бы это могло быть - коллоид или примеси?

Я извиняюсь - вам серебро получить или поизвращаться? Или вы перепутали осаждение металлом и солью? Если осаждать солью - белый творожистый осадок. Если металлами - черный порошок. Если выпадает не "творог",а белая муть - оно потом не плавиться,приходится опять перерастворять.

Килька - это опять я ... Тебе то какое дело для какого процесса? С процессом то вопросов нет - нужен материал для корзины. И ты ,насколько я понял ,не читатель ,а писатель.В другой теме пришлось раз пять тебе повторить ,пока до тебя дошло,что шприцы имеют разный объем. Сделал пока себе амперметр и вольтметр с красными цифирьками на пиках,а то включать два тестера как то не комильфо. Нашел другую сетку .Тоже ток идет от нуля.Еще появилась мысль,что кислота прокисла из-за этих экспериментов.Почернела и выпал осадок.Кислоту слил и пустил на другой кое какой процесс в смеси с азотной 1 к 20 (ну ка прояви смекалку и развенчай все секреты Вани Ветрова). Вобщем к свежей кислоте руки не дошли. Если и тут ничего не обломиться буду пробовать делать корзину из листовой латуни или меди.

https://chemiday.com/reaction/3-1-0-7334

Да и непонятно с троллями как и со знайками. Я так понимаю драгмет записывает себя не только в эксперты по химии ,но и в эксперты по троллям. Вопрос - кто его назначил экспертом? И это значит я до драгмета докопался?

Драгмет - ты все никак не оторвешся от зеркала? говори только за себя - про других не надо я почему то думаю,что остальные умеют читать Для тебя и остальных танкистов объясняю - хочу знать из чего сетка. а как тебе такой вариант Пишу медленно,если вдруг кто не умеет читать быстро. На данный момент электролиз ИДЕТ. Поэтому и название темы. Задача - электролиза быть не должно!!! Решение задачи - подобрать материалы электрода. Промежуточный вопрос - из чего может быть сделана сетка,купленная на базаре ? Не сильно быстро пишу?

Тут у меня аргументов нет.Если бы я сам попробовал.А так ,вынужден полагаться на мнение гугла,а он говорит что это не так. Свое мнение про учебники и гугл я написал выше.Поэтому я ему не совсем доверяю. Вы,конечно, химик авторитетный,но вам я тоже не могу доверять на все сто процентов . Поэтому пусть это пока останется загадкой.Если вдруг найду марганца и будет настроение - проверю.

Попробуем логически. Если бы там была солянка,то попер бы хлор из остатков оксида. Если бы там была азотка ,то ноксы нельзя спутать с водородом. Маловероятно,что кислота была из каких то экзотических. Предполагаем - серная ,а про нее гугл пишет ,что реагирует без водорода.

Я даже точно знаю,что изменилось.Раньше батарейки были в цинковых стаканах.Сейчас в некоторых какой то порошок ,похожий на цинк вместо графитового стержня.Это я выяснил,когда мне понадобился графит. Да,кстати,в какой то теме килька предложил отправлять кого-то,кого ОН посчитает нужным в седьмой класс. То,что он не читает те ссылки ,которые сам дает ,он уже доказал. И тут я вспомнил один интересный момент .Когда ребенка у меня была маленькой (сейчас ей 30 лет),то я почитывал ради интереса ее учебники. Я там такого бреда начитался...Все не запомнилось.Но один пример до сих пор помную . РАВНОМЕРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - ПАДАЮЩИЙ ГРУЗ!!!!!! Еще где то встречал,что магний растворяется в щелочи. Про то,что мне никак не удалось растворить кусок алюминия в серной кислоте я уже писал...хотя по учебнику другое кино. Ну в конце концов я его ,конечно, растворил путем добавления хлоридов.

гугл пишет,что в этой реакции нет водорода

гугл про это ничего не пишет про кислород пишет про оксид серы пишет про водород не пишет про хлор я сам давным давно у Глинки прочитал... то ли не знает,то ли там нет водорода...

Килька - ты чего куришь - к чему ты это приплел? Или со знайки хочеш стать экспертом. Прикинь - я же тебе русским языком написал,что 40 лет назад залил состав из батареек соляной кислотой(прикинь ,сардина - кислотой).И... представь себе - попер хлор (прикинь - не водород). А еще я прочитал ту статью,которую ты не читал - нет там ничего про выделение водорода. Гугл он ,конечно,то еще дерьмо,но даже и он не захотел мне рассказать про оксид марганца и водород (прикинь селедка - про КИСЛОРОД написал,а про водород - нет) Там еще было что то про марганец и оксид серы. Что же ты такого натворил,что тебя в гугле забанили - учил их программистов программы писать? Хотя я догадываюсь в чем дело. Ты там увидел Н2 ,что означает водород.Ну так надобно не только искать знакомые буквы ,а и читать текст вокруг. Специально для тебя цитирую "восстанавливается Н2 при 170°С до MnО" "восстанавливается Н2 при 300°С до MnО" т.е. водород упоминается ДВА РАЗА - обе цитаты я привел.

а мне как вяжущее огнеупорных составов и ее в варенье можно добавлять

Порнуха у меня получилась из-за испорченной кислоты.Я налил концентрированную серную в ПЭТ бутылку.Ну она ее и растворила. Т.е. кислота бутылку. Сразу смутило ,что серебра маловато ушло в раствор ,а выпало много... Но...жадность то как бы шепчет - это ж круто - вместо одного процента будет ПЯТЬ... Когда же оно плавиться не захотело,то Штирлица осенило - не дело это в испорченной кислоте серебро снимать...

Интригующее название однако. Но ... мне как раз электролиз и не нужен. Пытаюсь подобрать электроды для кое какого процесса. Вобщем если взять нержавеющую сетку,то ток появляется с 2 х вольт. Если взять кусок латуни,то тока никакого нет. Но...кусок не подходит,нужна сетка... Купил на базаре типа латунную... Ток идет почти от нуля. Пока вопрос простой - какие будут версии о материале сетки?С виду - латунь.

ЕМНИП я уже писал,что у меня получилось после такого мероприятия - лигатура вся почернела...

ничего не понимаю для термита нужен оксид оксид и так уже есть в батарейках оксид не реагирует с кислотами с выделением водорода а чистый марганец не горит с алюминием чегой то тут не то Я тоже как то в детстве залил наполнитель из батареек кислотой,почему то думал,что он уже весь отработал... Хлор попер конкретно...

да,килька,а почему ты такой упоротый? Еще раз ,специально для тебя пишу медленно,потому что быстро читать ты не умеешь. Это форум и здесь принято обращаться по ПСЕВДОНИМУ,а мой псевдоним ВАНЯ ВЕТРОВ,не ВАНЮША,не ИВАНУШКА,не ИВАН... Свое имя отчество я тебе написал чисто для того,чтобы ты понял разницу между ИМЕНЕМ С ФАМИЛИЕЙ И ПСЕВДОНИМОМ. Поэтому пишу уже совсем медленно - обращайся ко мне ВАНЯ ВЕТРОВ ,а я ,соответсвтенно ,не буду называть тебя САРДИНОЙ.

она и без плюса получится

я конкретно против видео на форумах,только в крайних случаях твой случай - не крайний так что смотреть не буду - чисто принципиально

если как преобразователь ржавчины ,то наверное можно я как то железяки выдержал в растворе гипофосфита - цвет не поменяли ,но вроде как не ржавеют...

Сардина - я тебе еще раз повторяю - Ваня Ветров - это ПСЕВДОНИМ. Если тебе интересно ,то зовут меня Сергей Васильевич. Килька - может тебе пора перестать целовать зеркало и повнимательней читать вопросы и не только. Я никогда не писал,что мне нечем померить В ПРИНЦИПЕ. Я спрашивал - как мне померить объем С НУЖНОЙ ТОЧНОСТЬЮ. А тут как бы шприц не подходит,тем более - пишу в пятый раз - объем их не соответствует меткам. Что я успешно проверил (в смысле объем шприцов) до того как ты начал умничать. Кстати - если почитать другие мои сообщения ,то можно увидеть ,что необходимость измерения концентрации лично для меня пропала...дело не в ней. Почему я продолжаю эту идиотскую дискуссию - может кому то на будущее понадобиться и люди будут знать,что измерение объема шприцами - НЕ ВАРИАНТ. И я же не зря спросил - может существует какой нибудь хитрый способ? Вот тут то у меня самого появилась идея.Как мне кажется не совсем бредовая.Если взять стеклянную трубку длиной допустим 2 метра,то ее можно откалибровать с точностью 0,05% или даже выше. Но мне это уже неинтересно - свою промежуточную проблему я решил...

нет у меня варианта есть другой - я бросил кусок алюминия в раствор хлорида меди получил на дне черный и белый порошок там не было столько кислоты,чтобы весь алюминий стал гидроксохлоридом я как бы предположил самый вероятный исход событий и я на нем не настаиваю можете предложить свой также любой желающий может обосновать мою теорию

Ой,извиняюсь - не правильно сформулировал. К тем кто дает тупые советы отношусь нейтрально до тех пор ,пока они не начинают упорствовать в своей тупости. Допустим пишешь человеку - не оскорбляй меня - я же тебя тоже буду оскорблять . Как об стенку горох. Или - ну никак ты не померяешь с нужной точностью. До лампочки - килька дал совет - выполняй