samogon1

Африка, Южная Америка. Биллу Гейтсу там ловить нечего. Ждём когда он выделит деньги на бесплатные поставки вакцины в эти страны. Тему уже подняли в ВОЗ. А мы сами выпилимся. Агентов в секретные институты по биооружию заслали ещё в 90-е.

В Индии и Китае коронавирус без всяких прививок сдулся. Следовательно, их сокращать не планируется.

Индия дедушке Биллу нужна, там вся его рабочая сила. Страны с низкой компьютеризацией можно сократить.

Всё это сказки для обывателя. Результаты будут видны через несколько лет в виде радикального падения рождаемости. Билл Гейтс как то говорил что население Земли хорошо бы сократить. Он вообще в теме. БГ следит за всем миром, за исключением самых секретных компов, вообще не подключённых ни каким сетям, и знает многое.

Ызраиль это вассалы США. А мировое зло в тени. Это уцелевшие гитлеровцы, отсидевшие войну по бункерам. Их наследники.

Сокращать надо всех, но некоторых - срочно. В Ызраиле уже 60% стерилизовали!

Ну так ясно, четвёртый рейх. Евреев и русских сократить в первую очередь. Гейропейцы прививаться не торопятся. Под видом благого дела.

Кто помешает зайти? Охранники в магазинах сами со спущенными масками.

А в электролизе разве можно знать, а не уметь? Теоретически предсказать что получится при электролизе произвольной бодяги известного состава.

Программа сокращения населения. У того, кто привился, детей не будет.

Значит использовать его не многим сложнее, чем градусник. Сидит лаборант перед компом. Комп всё сам проверит, в рамках допустимого или нет. Дело лаборанта поставить роспись на отчёте.

Министерство не проведёшь. А сегодня оценивают по числу статей и цитирований в журналах. Бумага всё стерпит. Один учёный статью пишет, второй цитирует его, третий рецензию пишет, затем меняются ролями. Да любое открытие, которое в самом деле открытие как правило есть результат интуиции. Сделавший открытие сам не может сказать как это получилось. А проверка идёт уже научным методом.

Луну и то освоить не можем.

Лучшее определение науки: наука это то, чем занимаются учёные. Учёные это те, кто числится сотрудником научной организации и имеют учёное звание (для исключения уборщицы, бухгалтера и т.д.). Учёная степень не является ни необходимым ни достаточным признаком учёного. Заниматься учёный может чем угодно или вообще ничем. Наука - не единственный метод познания. "Научные" открытия часто совершаются не научным методом.

Научный прибор это не градусник. Показания научных приборов можно интерпретировать по-разному. Ускоритель заряженных частиц - типичный научный "прибор". Интерпретация, которая и идёт в статьи, субъективна. А сами по себе объективные показания прибора - это вещь в себе. Показания промышленных приборов объективны, так как их может считать любой дурак, и все дураки увидят почти одно и то же.

"Научное сообщество" есть коллективный субъект. Составляющие его единичные субъекты договорились считать мнение коллективного субъекта объективным. Это ни в коей мере не делает это мнение объективным на самом деле.

Изобретают новые машины, механизмы обычно инженеры, а не учёные. А изобретение это по определению что-то новое и неизвестное ранее. Признаком науки, с которым никто не будет спорить, является объективность. Однако, науку делают учёные, которые являются субъектами. Вот такое диалектическое противоречие.

Под инженерией в узком смысле понимают разработку машин. Однако сейчас это понятие распространяют на любую работу, ориентированную на общественную практику. Что значит объекты мелковаты? А в микроэлектронике объекты не мелковаты? Может её тоже в науку записать?

Есть. В Высшей школе экономики - самом либеральном вузе страны, главной базе агентов Запада. Такие "экономисты" из ВШЭ, не слышавшие про Маркса, развалили и продолжают разваливать нашу экономику и общество. Под это она и была создана в 92-м - чтоб уничтожить всё, что осталось от СССР окончательно и бесповоротно. Почитайте программу ВШЭ по философии. Там нет не только Маркса, но и Гегеля с Кантом даже.

Науки не существует. Это пустое понятие. А то, что у нас считают наукой - это обычное инженерное дело.

В 20 лет ума, как правило, вообще нет. Исключения конечно бывают. Математик Галуа, например.

Это рассекреченные советские методики, по которым делают аппаратуру, работающую веками. Так бы и остались секретными, если бы Союз не развалился. Наоборот надо чтоб ломалось побыстрее.

Пфайзер контрабанда?

А почему бы не отсосать крайний (центральный) слой пока всё крутится?

Приоритет теории над практикой. Сознание определяет бытие. Сознание нескольких тысяч человек, которые шарят в теорфизике. А те кто не шарят почему то должны им верить. В той же химии или даже обычной физике по Ландау-Лифшицу шарят гораздо больше людей, чем в "Стандартнойй модели". Соответственно, можно говорить об объективности. И самое главное - практика, которой в теории эл. частиц нет и не предвидится. Вот когда сделают бомбу, тогда теория станет достоверной.