Nemo_78

Видите ли, сударыня, я в некотором виде уже ответил на поставленный Вами вопрос ранее, во всяком случае сформулировал своё отношение к его пониманию. Стремление к прекрасному заложено в самой человеческой природе. Другое дело, что идеалы красоты не статичны и всегда имеют в той или иной степени культурно-историческую/традиционно-этническую окраску. Чем выше степень этой культурно-исторической изоляции, тем, соответственно, сильнее будут проявляться эти "девиации". Поэтому Ваш пример с губными плашками у женщин некоторых африканских племён не совсем корректен. Просто нельзя с одной меркой подходить к этим красавицам и европейским чаровницам, вот и всё... Помните?! "Что для русского хорошо - немцу смерть..." С теми или иными оговорками эта пословица применима и к эстетике. Абсолютного идеала не существует в принципе. Существуют лишь реальные/идеальные (выраженные в творчестве) образцы, приближающиеся к нему, помогающие его лучше осознавать и в той или иной степени воплотить. Но в глобалистской западной цивилизации всех пытаются убедить, что есть пресловутые "стандарты" (зачастую искусственные и маркетингово обусловленные - яркий пример ставшая притчей во языцех "Барби"), а, поскольку европейское индивидуалистское мировоззрение в своих принципиальных основаниях конкурентно-соревновательное, то начинается жесточайшая борьба с применением всех разумных и, что гораздо более прискорбно, неразумных сил и средств, коих прогресс предоставляет в изрядном, если не сказать избыточном, количестве, по достижению этих нереальных, можно сказать, афизиологических "параметров". Отсюда, привет булемиям, анорексиям и "всяким прочим излишествам нехорошим". . То же самое и с мейкапом. Главное, на мой взгляд, - чувство меры, что является основой вкуса. Любое, даже самое маленькое "чересчур" вредит женскому образу, как мне кажется, более, нежели лёгкий "недобор", и любая девушка/женщина, которая этого недопонимает, сильно теряет в мужском внимании, если она, конечно, не хочет исключительно внимания весьма определённого рода. Так уж повелось, но чрезмерно броский макияж в мужском "общественном мнении" является символом доступности, со всеми, как говорится, вытекающими последствиями. Стереотип, Вы скажете... Возможно, но весьма укоренившийся и продолжающий культивироваться дамами "с невысокой социальной ответственностью". Видите ли, психофизиологию не нужно сбрасывать со счетов в отношениях полов (а Вы, как я помню, говорили о женском макияже из желания нравиться). Поэтому не стоит удивляться, что, будь Вы хоть доктором искусствоведения, но с броским мейком и смелым нарядом Вас даже в Лувре или д'Орсе вряд ли воспримут как толковую собеседницу о творчестве раннего Моне или позднероманской архитектуре. С уважением

посчитайте, какой изначально была концентрация иодоводорода; принимаете, что равновесная концентрация водорода и иода равны х моль/л, тогда равновесная тогда равновесная концентрация иодоводорода составит (0,5-2х) моль/л; составляете выражение для константы равновесия, подставляете значения равновесные концентрации, выраженные через х, и приравниваете к 0,016, а затем решаете его.

. Ан-нет... Не на того, как говорится, нарвались. Товарищ Химикур хочет быть не только "творцом своего счастья" по заветам классиков, но и (вооружившись своей знаменитой логикой) в некотором смысле мечтает стать активным творцом собственной физиологии, всеми силами стараясь умереть как можно более здоровым... . С уважением

. "Кому и кобыла невеста..." (с), - как писали незабвенные Ильф и Петров... . А Вы-таки, уверены, сударыня, что это он, наш старый, хотелось бы сказать, что "хороший", знакомый?! Т.е., Вы считаете, что буковка "Х" в начале слова (ника) ой-неспроста?! . С уважением

. Закон разбавления Оствальда Вам в помощь... Гуглите... . С уважением

. Чуть ранее уже обсуждалось, см. здесь: http://forum.xumuk.ru/topic/211276-определение-ph/ . С уважением

. Вот не совсем готов согласиться... То, что Вы описываете, пожалуй, да, не ново. Но это именно было ничем иным, как знаком сопричастности к к.-л. социальной группе, идее, насчёт сексуальности можно спорить, но это, как говорится, дело вкуса. Чаще был один тривиальный мотив среди молодых людей, типа: "Слабо?!". Ныне же подобной сколько-нибудь смысловой подоплёки, на мой взгляд, нет в принципе; тупо мода и всё + желание выпендриться (если не местом набивки - тут уже белых пятен/запретных тем, что называется, не осталось, то, хотя бы "изяществом рисунка" или псевдосмыслом в виде символики). Этот мотив мне более-менее понятен, умом опять же, но не сердцем. Процесс иннициализации/взросления через преодоление физической боли характерен и даже, я бы сказал, оправдан для традиционных обществ, где суровая взрослая жизнь всегда связана со значительными физическими испытаниями... . Но в XXI веке, в информационном (хоть и не люблю я этого словца) обществе подобный "возврат к истокам", на мой взгляд, может свидетельствовать лишь об одном из двух: 1) высокий уровень личностной деградации; 2) мода или, как нынче принято говорить, "хайп", хотя от этого заимствования у меня лично язва всегда разыгрывается. . Хотя обе причины не слишком противоречат друг другу, и, по-моему, у многих действуют в комплексе, к сожалению. ИМХО... . С уважением

. Да с этим не поспоришь. Но (из уважения к старости, хотя бы) прошу Вас, будьте так любезны, объясните, наконец, глубинно-философский смысл всех этих трендовых у молодёжи прокалываний, туннелей, даже тату, одним словом, всех довольно легко осуществимых, но малообратимых разрушительных экспериментов со своим телом (в отличие, от того же самого воркаута и пр. видов физической активности, смысл которых мне доступен и понятен). . С уважением

. Да ну, нафиг... Олицетворение/восторженное общение с/поклонение напитку (тем более, безалкогольному) - это уже, на мой взгляд лёгкой формой паранойи/фетишизмом припахивает... . С уважением

Да не-е, Вы не поняли... Всё, что было до или без участия Химикура, по определению несерьёзно, только он может поставить решение столь важного вопроса на научные "рэльсы"... . То есть, 27 лет, как чеснок не употребляете?! . С уважением

. Чувство вкуса/соразмерности/гармонии, одним словом чувство прекрасного, наверное, в той или иной степени свойственно каждому, едва ли не с рождения. Но во многом оно, всё-таки, формируется/корректируется средой/окружением. Поскольку воспитание, в т.ч. и семейное, нынче, к сожалению, в массе своей, увы не высоте, то и с эстетикой у современной молодежи явные проблемы. Я прекрасно осознаю существование перманентного конфликта поколений, юношеского нигилизма и фрондёрства по отношению к устоям и идеалам. НО, по-моему, нужно признать, что именно современные молодёжные субкультуры либо вовсе практически пусты в содержательном смысле, либо активно разрушительны... И я, на самом деле, не знаю, что хуже. . И панк, и рок очень неплохо идейно насыщены, поэтому внешние атрибуты этих течений, на мой взгляд, сколько-нибудь оправданы, как некий признак сопричастности. . Нынешняя же почти поголовная фриковость несмотря на всё своё "разнообразие" по форме пуста и безыдейна по содержанию. Единственной её целью (соглашусь с Metilen) является исключительно желание хоть как-то привлечь к себе внимание, заявить о факте своего существования. А внешняя форма вызова наиболее доступна в этом плане, т.к. созидательная деятельность гораздо более трудна и не обеспечивает сиюминутного результата, что противно клиповому мышлению, предполагающему практически мгновенный отклик при минимуме трудозатрат... . Поэтому мне и несколько грустно... . С уважением

Может быть, но мне показалось заданьице слишком школярским... Вряд ли там так глубоко "копают"... Хотя, конечно, в нашей жизни возможно всё, даже, казалось бы, невозможное... . С уважением

. Что же, сударыня, Вам сказать... . Механизм дегидратации по А.М. Зайцеву у Вас несколько "странноватый", если не сказать неклассический (ознакомьтесь на схемке с более традиционным исполнением). Ну и валентность углерода в образующемся алкене тоже не худо бы к 4-ём привести. . С уважением

Наверное, сударыня, это, всё-таки, вкусовщина. Ибо откуда у Вас такие двойные стандарты?! На Западе бы Вам ужо обвинение в сексизме/нетолерантности , пожалуй, припаяли. А по мне, так все эти "продырявленники/заплаточники", "голощиколоточники" или "облипошники" одного поля ягоды - плоды с древа унисекс, стирающего, к великому сожалению, не только внешние, но и (что гораздо страшнее) психологические различия между полами. С уважением

Экая нонеча (не то, что давеча) молодёжь неподатливая пошла. Ни усовестить, ни пожурить... Куды бедному брюзге податься?!

Да уж, "жёлту воду" анализировали, даже семенную жидкость один "изучал"... Вот, видно, настало время, и до "экспериментальной экскрементологии" докатились... Что дальше?...

Существенное влияние на температуру плавления оказывают параметры решетки и особенности кристаллической структуры минералов. Увеличение межионного расстояния при сохранении типа структуры и величины заряда иона приводит к снижению температуры плавления. Так, например, в ряду MgO, СаО, SrO, ВаО с увеличением межионного расстояния (соответственно 0,210, 0,240, 0,257 и 0,277 нм) температура плавления уменьшается. Та же зависимость характерна и для ковалентных кристаллов. Температура плавления растет с увеличением координационного числа атомов или ионов, компенсируя увеличение межатомного расстояния. Именно с этим связана более низкая тугоплавкость кварца и алюмосиликатов, в которых ионы кремния и алюминия находятся в четверной координации, по сравнению с некоторыми ортосиликатами и оксидами с шестерной координацией ионов.

Это Вы так себя крутым дрессировщиком представляете, что ли?! Ну, тогда ещё хлыста с "леворвертом" не хватает...

Вот всё стеснялся спросить, а что "вытеснение слабой кислоты более сильной" из солей уже перестало быть частным случаем РИО?! Или я безнадежно устарел?! С уважением

Ну и где Вы видите нарушение логики?!

Существует такое "правило Бертолле" - правило протекания реакций ионного обмена. Погуглите, плиз, вспОмните, коли позабыли... С уважением

. Не ты первый, не ты последний, поэтому повторюсь... . Хамство и грубость - явные признаки бессилия/импотенции. Тем горше, что в данном случае импотенция интеллектуальная... . Не вижу оснований продолжать в таком тоне, посему бывайте...

Внимательнее читайте, товарищ майор, прежде, чем обвинениями раскидываться-то... А то несолидно как-то получается. К стати, это такой новый приём что ли риторический от ответа на вопрос откосить?! Ну, что тут скажешь... "МУдро"... Да Вы, оказывается, и сами не больно-то уж с социально активной позицией. Ничего так безопасненько-спокойненько... Моя хата с краю, то да сё... "Все люди - братья, и должны помогать друг другу". Как других костерить/клеймить - завсегда пожалуйста, а как до Вас лично коснётся, так сразу: "Премного благодарны-с за оказанное доверие-с; мы лучше в сторонке постоим-с, с бугорка покритикуем-с..."

. А Вам в коктейль какой из кислот побольше?! Серняшечки покрепче?! Сей момент организуем-с!✌

Пролетарий-то, может, и виноват в том, что сразу башку этому новоявленному "хозяину" не открутил. . А теперь: "Внимание, вопрос!" . Вы в самом деле считаете, что "некие владельцы средств производства", коих ранее не существовало по определению, честно/справедливо/законно стали таковыми или же это произошло в результате гигантской АФЕРЫ в масштабах целой страны, основанной на околпачивании морально контуженного и, к сожалению, практически повально безграмотного в экономическом плане населения?! . Вот, если честно и непредвзято ответите себе на этот вопрос, может быть, чуточку меньше станете защищать и оправдывать нынешний экономический строй, как некое единственно возможное благо... . К стати, между делом можете поинтересоваться у бабушки (дай ей Бог здоровья), как так получилось, и что произошло в начале 1990-ых, что в преклонном возрасте она вынуждена выращивать помидоры и спасать их от гнили с Вашей помощью, вместо того, чтобы, став каким-нибудь "акционером ОАО "Газпром", отдыхать где-нибудь в своё удовольствие?! . Или таки Вам лично удалось каким-то непостижимым образом проникнуть в эту секту/орден и теперь Вы "с полным правом" можете на всех прочих взирать свысока с устало-пренебрежительным выражением, как на малое зло, раздражающее, конечно, но, увы, неизбежное?! . Тогда снимаю шляпу пред Вашей сверхчеловеческой изворотливостью... . С уважением