Nemo_78
-
Постов
8729 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
41
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Nemo_78
-
-
CO + Cl2 + NaOH = ????
CO + Cl2 + 4NaOH = Na2CO3 + 2NaCl + 2H2O
. По-моему, так...
-
До боли напомнило задачник Кузнецовой и Левкина или ошибаюсь?!
-
NH4NO2 -> N2 + H2O , почему реакция идет так, а не как иначе? и как тогда пойдет реакция NH4NO3 ->
. "Так природа захотела... Почему? - Не наше дело.
. Для чего? - Не нам судить..."
. (Б.Ш. Окуджава)
. Азот в степени окисления +3, содержащийся в нитрит-ионе, окисляет азот в с.о. -3 из катиона аммония. Т.о. происходит внутримолекулярная конмутация (окислительно-восстановительный процесс), где и окисленной формой восстановителя, и восстановленной формой окислителя является элементный азот. А как бы Вы хотели иначе "провернуть" эту реакцию, даже интересно?!
. Вторая реакция протекает аналогично, только вместо молекулярного азота образуется его закись.
. С уважением
-
Если интересно : у запада скоро закончится желание финансировать попрыгунчиков, тк своих проблем появится много. и через пару лет Украина вольется в состав России. Правда им придется самостоятельно предварительно зачистить фашистов, которые не успеют сбежать на запад.
. По первому Вашему утверждению абсолютно согласен. А, вот, насчёт Украины Ваши бы слова, как говорится, да Богу в уши, но что, собственно, Вам внушает подобный оптимизм, поделитесь, пожалуйста. Пока, к сожалению, вот уже 4 года там продолжается то, что имеем, и даже по некоторым далеко не позитивным параметрам наблюдается определённый "прогресс". При недвусмысленной поддержке заокеанских "друзей" и их наиболее оголтелых сателлитов в Восточной Европе такая "вялотекущая беременность" у наших соседей на Украине, по-моему, может тянуться гораздо дольше, нежели 2 года. Откуда у Вас такая светлая уверенность?!
. С уважением
-
Циклопропан - ни одного, циклопропен - одно.
. А в хим. энциклопедии написано: "Реакции циклопропана с протонными кислотами приводят к пропилгалогенидам." Как прокомментируете?!
С уважением
-
... то придется на помойке найти литровые банки.
. И это опять-таки надо знать, что литр и кубический дециметр - суть одно и то же. Не говоря уже о "страшных" расчётах, если изначальный пирофосфат в форме десятиводного кристаллогидрата находился... Трилон Б, опять же, не безводный, наверное. Короче, "мрак" или, как говорит молодёжь, "жесть"...
. С уважением
-
Вот и фсе. Если такое на ЕГЭ написать жизнь великого хемека закончится так и не начавшись.
. Что лишний раз доказывает, насколько "страшно далеки они от народа", я имею ввиду фипишников-составителей заданий и покровительствующий им Рособрнадзор. Это ж кошмар какой-то! Всё с ног на голову! Горе-специалисты безнаказанно штампуют подобный бред в КИМах, а потом по ним же методрекомендации ещё изобретают для экспертов по проверке, будьте любезны, господа/дамы эксперты, улечься в "прокрустово ложе" такого рода вопросов "с подковырочкой" по принципу: "Что-то не устраивает, вас никто не держит. Дверь изнутри открыта для всех..." Т.о. заставляют проверять не как правильно по сути вопроса, а как "правильно" показалось составителю.
. Дальше - больше, экспертные группы ГЭК заставляет организовывать и проводить т.н. семинары для учителей, где транслируется этот "передовой" опыт с недвусмысленным намёком - "учите правильно (отвечать), а иначе на 100 баллов и не надейтесь". Всё, маразм спустился вниз, в первичное звено. В сухом остатке учитель, как "Витязь на распутье"... Три пути:
1) забить, пойти на сделку с совестью и учить, как "правильно" рекомендуют, не парясь, что называется, "мы люди маленькие, наша хата с краю, пусть потом в вузе переучивают";
2) идти на принцип, сохраняя лицо, учить, как надо, но заведомо обрекать и себя, и, что самое главное, своих детей на определённую "неуспешность" в сравнении с конъюнктурщиками;
3) компромиссный вариант, объяснять, как надо, с оговорками на каждом шагу, что в ЕГЭ надобно отвечать так-то и так-то, если на высокий балл рассчитываете.
. Вот, к стати, даже интересно, какую из альтернатив общественность учительству рекомендовала бы...
. С уважением
-
Стандартный раствор, содержащий 1 мкг / мл кобальта, имеет оптическую плотность 0,46. Рассчитать концентрацию, моль / л, кобальта в исследуемом растворе, если оптическая плотность раствора А = 0,64.
. Согласно закону Бугера-Ламберта-Бэра оптическая плотность линейно зависит от концентрации окрашенного компонента при прочих равных. Следовательно, задача сводится к переходу от одной формы концентрации (мг/мл) к другой (моль/л), а потом - банальная пропорция.
. С уважением
-
. А как растворы твёрдых (кристаллических) веществ, вообще, готовятся Вы знаете?
какой вопрос - такой ответ. Взвесить вещества на весах в граммах и разбавить водой долив ее до литра.. Это было бы так просто при условии, что у Вас в наличии литровые мерные колбы...
-
...
что топикастер не выходит...?
. Потому, наверное, и не выходит, что с ним связались уже нужные люди, обо всём договорились и теперь просто не выпускают...
-
Зря Вы так о советском образовании... Если бы не оно (его наследие), откуда бы Вам такому умному и неординарному взяться?! Только не нужно пытаться убеждать, что Вы сами себя сделали в отрыве (изоляции) от социума и образовательной системы. Так сказать, не благодаря, а вопреки...
. С уважением
-
Это все понятно. Интересно как она будет выглядеть через 5-10 лет? Кожа скользит по проволоке, как по струне, или прирастает на мертво? И потом что?
. Проволока, как Вы понимаете, имеет свойство вытягиваться, особенно, ежели золотая. Поэтому со временем могут понадобиться колки для "тонкой настройки" где-нибудь за ушами или вроде того...
. С уважением
-
Вы, будьте добры, свои соображения представьте, а Вам помогут/подскажут, где и если надобно. Согласитесь, между помощью и халявой существенные смысловые различия.
. С уважением
-
-
Вам уже немало дельных советов давали и по поводу Вашего здоровья, и о Вашем ребёнке. Только, по всей видимости, они Вам на фиг не нужны. Вам пиар тинейджерского безрассудства, судя по всему, дороже. Чтобы "ждать" умных ответов, для начала научитесь правильно и корректно формулировать вопросы, а то Ваши завышенные ожидания так и останутся безответными.
. Так и отвечаю, не знаю и знать не хочу. Тем более, не собираюсь устраивать контрольные эксперименты для замеров проб воздуха на содержание паров ртути, чтобы потешить Ваши "естественнонаучные интересы", да и другим не советую.
. Вам конкретно написали - к психиатру, а то необратимые изменения от влияния ртути уже налицо (в поведении, во всяком случае).
. В Ваших оценках, даже лестных, я, увы, не нуждаюсь, не обижайтесь.
. Грубость и "тыканье" в приличной дискуссии считаю неприемлемыми, тем более, от молодой мамы. Поэтому позволю себе более в этом бесперспективном мероприятии не участвовать...
-
1
-
-
Основание есть какое-то для этого?
Учите мат. часть, как говорится. http://www.xumuk.ru/ecochem/17.html Если внимательно попочитаете, поймёте, что ПДК, как величина, никак не привязана к количеству разбитых термометров, температуре воды над ними или материалу ёмкости, в которой всё это безобразие происходит, а, следовательно никак не может от них зависеть.
. И, вообще, откуда у Вас, сударыня, такое маниакальное стремление наукообразить свои суицидальные экзерсисы?! Не хотелось грубить, но в Вашем случае лучше к психиатру (психотерапевту) обратиться, эти люди Вам профессионально объяснят, как "градусниками" правильно пользоваться, и для чего они, в принципе, предназначены...
-
Да уж, амбре изрядное, даже не столько от "щекотливой" темы, сколько от методов ведения дискуссии...
. С уважением
-
Почему - сивая, если Бурка? Бурка - бурая, а сивая - Сивка.
. Действительно, раньше как-то и не задумывался. А в самом деле, похоже наши далекие предки владели чудесами генной инженерии. Я о непарнокопытных хамелеонах... Помните, из фольклора: "Сивка-бурка, вещий каурка..." Что ни говори, а три масти в одной особи, об этом современным селекционерам только мечтать...
. С уважением
-
1
-
-
Ничесе. Не знал. А есть тройные эклептики хлоридов натрия, калия, лития? И еще вопрос. Из такого расплава будет электролизом выходить натрий-калиевый сплав, или литий тоже?
Вы хотели сказать "эвтектики"? Или я от жизни серьёзно поотстал?!
. С уважением
-
...Пусть я лучше буду дурой задающей вопросы, чем правильной но с неозвученным вопросом в голове.
Вчера три часа пыталась найти там почту мэйл, но адрес там не правильный.
. Вы, сударыня, простите меня великодушно, но ожидать помощи даже от высококлассных специалистов по e-mail - это крайний наив. У Вас ребёнку 2 года, налицо явные и недвусмысленные проблемы со здоровьем, по описанию крайне серьёзные. Не хочу оказаться "каркушей", но, возможно, речь уже пойдёт об энцефалопатии какой-либо из степеней (дай Бог мне ошибиться, как говорится), а Вы, извините, сбором и анализом информации занимаетесь. Телефоны на сайте НИИ даны http://www.toxicology.ru/razdels/poliklinika_8.phtml . Если бы были всерьёз заинтересованы, давно бы уже позвонили, а не три часа на поиск эл. адреса тратили. По переписке или по фотографии Вас никто никогда и нигде консультировать и лечить не будет, кроме, разве что, экстрасенсов разных.
. А Ваша, извините, успокоенность, вызывает серьезные сомнения либо в реальности происходящего (описываемых Вами процессов и событий), либо в адекватном восприятии Вами всей этой реальности.
. Так что здесь не "душу изливать" надо в ожидании "практической пользы", а давно уже пора реальными делами заниматься, чтобы потом горько не раскаиваться. Хотя Вам, по всей видимости, "плацдарм для размышлений" несколько ближе, что и вызывает серьёзные опасения...
-
...
Е-мое!а вы врач да? А я тут о врачах так ласково.. Ооох
. А Вы вот сюда http://www.toxicology.ru/razdels/poliklinika.phtml обращаться не пробовали?! Хотя, наверное, в Вашей ситуации обращение к врачам может вполне привести к общению с психиатром, что для молодой мамы не есть хорошо. Но, если Вы действительно обеспокоены здоровьем своего малыша, нужно все страхи отбросить ради его, прежде всего, здоровья. Согласитесь, он же нисколько не виноват в Вашем неразумном детско-юношеском поведении. Просто САМОлечение - это одно, Ваша "любознательность", как я понял, и раньше приводила к весьма безответственным поступкам по отношению к Вашим жизни и здоровью. Меня же лично, как цинично это не звучит, гораздо больше здоровье невинного ребёнка беспокоит, который, если верить Вашему описанию, нуждается в серьёзном лечении и невольно оказался заложником Ваших неразумных "экспериментов"... Или ему Вы тоже тиосульфат в/в колоть собираетесь?!
. Простите, но, как я это понимаю, настоящая мать не только землю станет грызть, но жизнь свою, не задумываясь, положит ради своего ребёнка. Так что, отбросив ложный стыд и боязнь за свою репутацию, немедленно отправляйтесь к специалистам, не тратя времени на форумах. Может быть, получится ребёнка спасти и отчасти, тем самым, искупить перед ним свой грех (простите за патетику).
. Надеюсь, мне удалось немного привести Вас в чувство...
P.S. А теперь пусть филантропически настроенная общественность закидывает меня тапочками...
-
Традиционно аналитики считают фактор эквивалентности трилона Б равным 2, что по сути неправильно. Причем хранят это под страшным секретом. Но я не аналитик, я Вам этот секрет выдаю. Умножьте свой результат на этот фактор эквивалентности и сравните со значениями из списка.
. Зачем же Вы к аналитикам так не справедливы. Как всякое глобальное обобщение, оно изначально ошибочно. Среди них полно адекватных образованных не конспирологически настроенных людей.
. К стати, разве фактор эквивалентности может быть больше единицы или мы с Вами по-разному его понимаем?!
. С уважением
-
1
-
-
. Так ТС, вроде, выразить просит, а выражения, как известно, любыми могут быть, в т.ч., и нецензурными...
. С уважением
-
Что получится в результате реакции?
в Решение заданий
Опубликовано
. Простите, а Вы реальный эксперимент проводили или просто так теоретизируете исходя из "химического смысла"?! Просто, если второй вариант, то можно и альтернативу Вашему пониманию кинетики предложить.
. С уважением