бродяга_

часть текста из диссертации кандидата наук Смолина, Анастасия Васильевна... https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjPqM-FhoL3AhWOyosKHUfHDWUQFnoECBIQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.dissercat.com%2Fcontent%2Ffiziko-khimicheskie-mekhanizmy-deistviya-vodorastvorimykh-proizvodnykh-fullerena-c60-na-tera&usg=AOvVaw0i60C-ZIrpP3aV-WmW84h3 Примером выведения производного фуллерена из организма экспериментальных животных является исследование [69], в котором показано, что примерно 56% от введенной дозы 1-С6о(ОН)х выделилось через 72 часа: 92% с уриной и 8% с фекалиями, также продемонстрировано накопление в органах: через 6 часов после введения наибольшая концентрация зафиксирована в печени, почках, селезенке и костях, через 24 часа - в костях.

моя девочка, молекула фуллерена тверже алмаза в полтора раза. а хлорируют фуллерен при 160 С в течении недели, ну это так для справки про быстро разрушаемость.

каждый день капаю в чай при заваривании фуллеренов. на сколько это продлит или сократит мою жизнь решит время.

цена на мазут растет, так что бум продавать.

на цинк не проблематично. слабощелочной эл. решит это. другое дело сплав, ведь при его травлении всегда образуется шлам, вот в нем засада.

судя по потоковому графику нефти, цена с большой вероятностью улетит в район 150 баксов от 100 баксов сегодняшней. то есть в полтора раза.

как всегда халяву.

после недельного боковика рубль начал дорожать, а нефть по идее должна тоже дорожать...

реальность для твой отдельно взятой головы.

возможно в мозгу опухоль какая нибудь, как у маньяков.

попробуй сочинять сказки для детей или какую нибудь фантастику, от этого пользы будет больше.

всего в единственной твой голове по причине крайней тупости и отрыва от реальности нашего мироздания. любая химическая реакция. происходит согласно периодическому закону. твоя теория не стоит выеденного яйца. не уж то тебе это так трудно осознать?

оптимальный вариант замешать густо эпоксидную смолу с ал. пудрой и запихнуть в трещину, предварительно обезжирив. лучшая обезжирка прогрев градусов до 300.

инертные свойства гелия ни как не доказывают отсутствие у него электронов. а лишь подтверждают периодический закон.

какова цель? проверить медь на амфотерность?

об чем возможно толковать с ним, если по его прихоти у гелия нет электронов? такого мракобесия даже придумать сложно.

он конечно аккуратный но так думаю не практичный. слабенький и дороговат. за несколько часов (с учетом застывания эпоксидной смолы) проще приспособить старый пылесос.

он еще электроны у гелия умыкнул.

да не понятен. и ты не сможешь её объяснить. как и различие одно и двух атомов в молекуле газов. потому как разница завязана именно на валентности. ты не понимаешь это свойство от слова совсем. повторяешь как попугай всего лишь. от этого далее сплошная галиматья уже не имеющая ни какого смысла. найди ответ на этот природный, а для тебя феноменальный факт - один атом в молекуле гелия и два у хлора, кстати понятный даже юному химику. пока эту разницу не сможешь понять и объяснить к химикам можешь не приставать, закидают ссаными тряпками на раз. и много ли таких элементов у которых нет электронов?

почему они валентные так и не объяснил. почему у молекулы фтора два атома, а у гелия один?

если по твоему все электроны валентны, а не валентных не существует, то зачем их называют валентными?

так дай для начала определение, что ты подразумеваешь как валентность и что значить валентный электрон.

без наружней колбы вольфрамовая нить накала выгорит, так что дроссель понадобится или тен последовательно.