бродяга_

диполей много. без контакта. просто в электролите и в эл. поле.

более чем. на этом электроде походят анодно катодные процессы.

имеет прямое отношение. опыт с третьем электродам без подключения к нему ЭДС это доказывает. пара магнитов заращенных в медь. при это их магнитное поле никак не влияло на процесс.

не в тему. у нас диполь!

только при чем здесь постоянное магнитное поле?

ни как от слова совсем. потому как не только, не касался это темы, но и тебя из неё возвращал к раствору, к электролиту и к диполям уже многократно. там про постоянное магнитное поле? если нет, то и отношение к теме не имеет.

во всех трех вариантах, магнит катушка и прямой провод не будут сдвигать углы диполей, как это делает ЭДС с электродами для электролита. если есть возражения приведи экспериментальное доказательство.

сильная трактовка.

вот. есть сходство?

1. при постоянном токе там нет никакого потенциала. очевидно.

тут разница различима? зачем делать такую подмену? приводняемся до угла диполя. а тут ответа нет.

чем магнитное поле постоянного тока отличается от магнитного поля ниобиевого магнита?

движение диполя в электролите под действие эл. тока.

рассмотрим с электролитом, то есть с хорошей эл. проводимостью. а приводнение до диполя возможно? возможно вести беседу без мычания на отвлеченные от темы вопросы? без плазмы конденсатора и диэлектрической проницаемости - не имеющих прямого отношения к гальваническим процессам применяемым для гальванических покрытий?

молекула воды имет диполь, тот же компас в миниатюре, как они диполи будут себя вести в электролите?

тогда какой смысл об этом здесь? давай про ток электрический. он направление имеет?

то не бывают а то бывают. уж определись как то. на практический примерах, где есть электрический ток и электрическое поле, не к покрытиям, а процессам, при них происходящих.

вообще то полей много в природе. надо уточнять какое имеешь в виду. к шизофрении добавился альцгеймер.

у тебя есть право отказаться от гражданства и жить по своим собственным догмам в дали от цивилизации, если она тебя так раздражает.

наполнители есть дешевле, а на форму нужны авторские права. там реклама всего лишь. у меня есть несколько подобных изделий, там не опилка, а мелкая мука, а это уже совсем другое дело...

на сколько это точно? у ж. с. большая щелочность так что кожа на ладонях быстро облезет. а таких составов уже много придумано.

кислоты, щелочи, индикаторы, растворители, металлы и не металлы.

таки сразу бы и ставил задачу конечную вот... https://core.ac.uk/download/pdf/84593253.pdf https://www.petrocom.ru/katalog/oborudovanie/mokryie-proczessyi/sistemyi-regeneraczii-travilnogo-rastvora-i-vosstanovleniya-medi/ustanovka-regeneraczii-travilnogo-rastvora-i-vosstanovleniya-medi-ez-3000,-ma-i-si-otto-(germaniya).html

1 . показать химику. 2. заинтересовать химика сделать анализ содержимого.

сюда загляни, авось пригодится... https://findpatent.ru/patent/220/2209855.html