бродяга_

сначала анализ на процентное содержание драгов по стандартной схеме. а вот исходя и цифр тогда уже делать выбор приемлемой технологии. сделай аналитику хим. способом. обычно из нескольких способов отбирается более приемлемый по расходникам энергозатратам и времени.

зато есть бонус, если сделать несколько ячеек, что бы они работали как гальванические элементы, вырабатывая ток для насосов и автоматики, получится компактный опреснитель с расходом ал. металла и щелочи, причем на выходе получим дистиллированную водичку и еще пару грелок.

есть способы низкотемпературное окисление водорода на платиновых или палладиевых катализаторах. так еще от перекиси очищать надо будет.

что бы восстановить осадок гидроксида железа (3) в осадок железа (2) необходимо сначала растворить трехвалентное в кислоте. далее добавить металлического железа для выделения атомарного водорода. который будет восстанавливать. раствор из желто - коричневого цвета станет светло - зеленым. а уже из него щелочью осадить зеленый осадок гидроксида железа 2.

купи титановое ведро с крышкой.

оно цепляется на гладкие не смачиваемые поверхности: фторопласт, силикон, парафин в этом преимущество хлорного олова. не с первого раза, но с третьего или пятого зацепится.

у меня гипофосфита много в нем и промывал. попробуй в горячем растворе как нибудь.

кстати цены на драги начинают тренд на бешеное повышение, так шустро, что скоро будем только медь фосфорноватистую применять.

Леша уж определись как то ...

не законы пишут, а всего лишь правила. называют правила законом всего лишь из эгоизма и тупости. законы только в природе существуют.

правда как правило далеко спрятана и её надобно еще поискать. и уже из самого поиска извлекать пользу.

за себя можешь ответить или только за всех сразу, как у Райкина про пуговицы?

только как ты отличишь, где правда, а где ложь?

плохая черта таки твердо утверждать о том чего не делал. фишка в том что одновременно с промывкой от палладия происходит его насыщение водородом, которого может растворится возможно до 1000 объемов от палладия. в растворе хим. никеля палладий будет катализировать само разряд, так что пополоскать лишку на пользу, а промытая и насыщенная водородом деталь опущенная в раствор, покрывается никелем моментально.

Нагрей раствор гипофосфита натрия окуни в него пластик с палладием и убедить как ты ошибался.

ну да в букваре ведь про гидразин только написано, а про гипофосфит нет. не так, от слова совсем. хотя можешь не пробуя утверждать все что захочешь, это в твоем стиле. на свете очень много фраз станут нелепыми, если их вырвать из контекста. и обратное, фраза будет вполне логична на своем месте.

речь шла за восстановители для хим. покрытий металлами всем известный ряд при этом применяемых кто в теме. это передергивание и уход на совершенно другую область доводит до маразма. опять все перевернул вверх ногами. речь шла о роли палладия, а не о его замене.

вот так переводить на цинк, когда речь шла о восстановителях для хим. процессов зачем? какая цель уводить тему в сторону?

именно на этом принципе реакции проходит активация палладием при хим. никеле.

какой же бред ты порой утверждаешь. сначала проверь на практике, а потом спорь. хоть бы вику заглянул, если без букваря никак. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидразин Переходные металлы (Co, Ni, Cu, Ag) катализируют разложение гидразина. При катализе платиной, родием и палладием основными продуктами разложения являются азот и водород: N2H4→N2+2H2{\displaystyle {\mathsf {N_{2}H_{4}\rightarrow N_{2}+2H_{2}}}}

тогда сформулируй, как по твоему правильно.

тебя клинит от автокаталитической реакции? ... https://zctc.ru/sections/chem_nickl

отрубишь одну голову на её месте вырастут две...

а проверить вера не позволяет?

уже год как сделал и час в чай накапаю...