бродяга_

адгезии не будет. а этот будет держатся если просушить предварительно хорош и пескоструем пройти... Хлоропреновый каучук - эластичная светло-желтая масса. Основные свойства: хорошая стойкость к открытому огню; хорошая адгезия к тканям и металлам; хорошая стойкость к атмосферному воздействию, озоностойкость и стойкость к естественному окислению; хорошая стойкость к истиранию и низкой температуре.

а будет ли он держатся на нерж? отлетит кусками и будет жопа.

22 число больших арканов в колоде таро, вероятно есть какая то связь?

а почему днем звезд не видно?

сделай свое фото в таком же качестве на фоне звездного неба. а если у тебя это не получится, без монтажа, возможно тогда придет понимание.

просвещайтесь.

для металла есть паяльная лампа.

обычно полиэтиленовым кульком прикрывал на часик и достаточно.

есть же куча гелей для снятия старой краски в хоз. магазинах. пескоструй еще кстати.

судя по видосу инопланетяне попрятались по кратерам, как мыши по норам.

железо медленно растворяется причем чем больше примесей в нем тем быстрее. чугун еще шустрее. а вот никель весьма стоек, тут только содержание следовых количеств галогенов может менять картинку.

там окисление поверхности то есть пассивация - это совсем не растворение.

перетащи суда текст где об этом идет речь.

а на аноде? растворяются со свистом.

конкретней, что не ясно то?

хром конечно растворится из поверхностного слоя, он не стоек к щелочам на аноде, но останется никель и железо, а у них стойкость повыше будет, особенно у никеля.

не такой уж и слабый. от концентрации не зависит. продукты будут те же.

эту нерж. в электролизерах применяют, там щелочной раствор, на аноде кислород выделяется.

пламя свечи.

получится что то вроде термита. вместо алюминиевой пыли сплав, а окислитель окись никеля, вместо оксида железа. но так как энергии выделится меньше, нужно будет предварительно разогреть приблизительно до 500 - 1000 градусов.

все верно. еще охотники на мамонтов пользовались календарем по которому вычислялся большой сарос, период когда планеты солнечной системы повторяют свое расположение. древние люди хорошо ориентировались в пространстве и времени по расположению планет.

буддисты тоже так считают.

https://toldot.ru/toraNebes.html 3.4 ПЕРЕДАЧА ТОРЫ И ПЕРЕДАЧА ДРУГИХ ТЕКСТОВ [↑] Однако если сравнить Тору с другими «похожими» документами, например, с Христианской Библией (обе книги содержат примерно одинаковое количество слов), окажется ли результат столь впечатляющим? Во-первых, давайте выясним, какой из этих двух документов должен был лучше сохраниться. Разумеется, Христианская Библия. На это есть несколько причин. Во-первых, она примерно на 1700 лет моложе Торы. Во-вторых, христиане не пережили и половины тех гонений и переселений, которые выпали на долю еврейского народа. В-третьих, у христианства всегда была центральная власть (Ватикан), обеспечивавшая неизменность текста Библии. Каковы же результаты? Переводческий Словарь Христианской Библии, созданный специально для того, чтобы подтвердить «надежность» этой книги, свидетельствует: «Изучение 150 греческих [манускриптов] Евангелия от Луки обнаружило более 30000 разночтений… Мы можем с уверенностью сказать, что в Новом Завете не существует ни одного предложения, которое не имело бы нескольких вариантов прочтения в различных манускриптах». Другие ученые сообщают, что в сохранившихся манускриптах «Нового Завета» существует около 200000 вариантов, представляющих собой 400 разночтений, которые меняют смысл того или иного отрывка. 50 из них имеют принципиальное значение. Итак, при сравнении свитков Торы разных общин было найдено всего девять орфографических несоответствий, которые ни в коей мере не меняют смысл написанного. В Христианской Библии — более 200000 несоответствий, 400 из которых ведут к различному пониманию текста. Подчеркнем, что мы приводим это сравнение отнюдь не для того, чтобы высказать какое-либо мнение о христианстве. Наша цель — продемонстрировать поразительную «аккуратность» при передаче евреями текста Торы.

какое процентное соотношение титана к ниобию?