бродяга_

разные примеси по разному влияют на эл. проводимость. в шламе меди 90%

у меня на гидрирование есть своя идея, интересно бы проверить на практике. как найду фуллереновую сажу проверю.

http://www.nanometer.ru/2007/06/28/fullereni_3660.html Создание же биологически активных производных фуллерена, которые могли бы найти применение в биологии и медицине, связано с приданием молекуле фуллерена гидрофильных свойств. Одним из методов синтеза гидрофильных производных фуллерена является введение гидроксильных групп и образования фуллеренолов или фуллеролов, содержащих до 26 групп ОН, а также, вероятно, кислородные мостики, аналогичные наблюдаемым в случае оксидов. Такие соединения хорошо растворимы в воде и могут быть использованы для синтеза новых производных фуллерена.

не уместно ли добавлять слово относительно к безопасны? у меня с годами выработалась привычка проверять статистику. заглянем в вику ... Пожары на складах серы ...

знакомая тема http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=104620&sid=e89243f5d8770e7c6a80ecc247c21543&start=20

http://docs.cntd.ru/document/1200025417

а если как с известной историей про ацетиленовую горелку - никто не верил в это изобретение, пока воры не сделали и не разрезали сейф... поиск инфо по фуллеренам обычно приводит к подобным интригующим публикациям... мне будет интересна критика. https://www.healthwaters.ru/blog/fullereny-prodlevayut-zhizn/ Почему в медицине? Потому что наш организм на 75% состоит из воды и 18% углерода, который входит в состав всех его сложных молекул и без него в организме не происходит ни одна энергообразующая реакция на клеточном уровне. Фуллерены изучают более чем в 40 ведущих научных институтах мира. Первое, к чему пришли ученые — это самый мощный антиоксидант современности пролонгированного действия, а пока все теории старения сводятся к свободно радикальной — нам не хватает антиоксидантов, без которых разрушаются молекулы, мембраны, а далее и сами клетки — теряется энергетика, мы начинаем болеть и стареть. Какие результаты исследований? Первые эксперименты обескуражили. Показалось, что фуллерен токсичен! Но потом разобрались — токсичными были оболочки, которые помогали вводить фуллерен в организмы подопытных крыс. Стали двигаться дальше, придумали новые оболочки, в числе которых оказалась вода и оливковое масло. И тогда исследования показали удивительные результаты. Крыс травили, облучали смертельными дозами радиации, прививали неизлечимые болезни, спаивали алкоголем,... Контрольная группа (КГ) быстро гибла, а опытная группа (ОГ) выживала и долго жила, и что особенно поражало ученых — после вскрытия оказывалось, что печень у всех опытных животных имела хорошее состояние, в том числе и после отравления и спаивания алкоголем. Этот эксперимент удивил еще и тем, что почти не страдала нервная система и поведение. А два случая просто поразительны. Первый — в 2002 году в Москве институте им.Блохина — крысам привили онкологию и в ОГ оказалось, что раковые опухоли развиваются на 70% медленнее (в 2013 году с подобным успехом эксперимент повторили в МГУ им.Ломоносова), а крысы прожили в 1,5 — 2 раза дольше, им давали воду, активированную фуллеренами. Второй — во Франции, когда решили проверить все же токсичность фуллерена — споры все еще продолжались. Так вот, здесь ОГ прожила в 2,2 раза дольше КГ, при том, что фуллерены им прекратили давать в первой трети жизни, а последнюю крысу просто умертвили. Результат был ясен фуллерен безопасен и необходим для продления жизни. Еще очень важное было отмечено, что крысы долго жили не старея и если КГ погибала от долгих болезней, то ОГ — от старости. Один профессор более 40 лет проводивший подобные исследования сказал, что за подобные результаты можно отдать все Нобелевские премии. Ведь это перспектива жить дольше, меньше болея, замедлив старение. Проводятся ли исследования на людях? Да. Каковы результаты? Впечатляющие и обнадеживающие. Но врачи о них, практически ничего не знают, да и откуда, ведь законом о рекламе о подобных исследованиях запрещено писать и рассказывать. А поскольку наше здоровье, по данным Всемирной организации здравоохранения, зависит от нас самих, и в интернете еще есть некая свобода слова, «ищите, да обрящете.» Сейчас на российском рынке появляются минеральные воды с активированными фуллеренами, в Украине есть Бады, но все пока находится в зародыше, должны пройти годы прежде чем официальные исследования будут опубликованы и будет сформирована мощная доказательная база.

на вкус пробовал. закислить порошок скорлупы естественно. сделаю и опробую в разных вариантах, с морской солью и с лимонкой.

пробовал без цитрата, возможно размер помола разный, но мне тоже порошок показался еле заметно солоноватым, хотя скорлупу ничем кроме серебряной воды не обрабатывал и перемолол вместе с пленкой. оказалось хорошо высушенная скорлупа перемалывается и просеивается вместе с пленкой. сито взял мучное, самое мелкое. теперь есть идея подсолить морской солью. закислить цитратом это обязательно или нет?

у нас разные понятия. мне не столь интересен сам предмет религий в сумме всех взятых. а вот приращение их функций, то есть польза и вред интересны, как в материальном плане зарабатывания денег, так и в духовном обогащении. сам человек как организм изучен, мы знаем для чего нужно сердце или печенка, но вот какова функция человека для природы или для чего мы живем, однозначных ответов не находится. вот к примеру Ванга была слепая и ты считаешь она знала о солнце меньше чем ты? душа вроде как бессмертна? тогда зачем её спасать? и каким образом?

думаю это еще не все посчитали, со временем еще больше будет. текст тора имеет 4 смысла. это смотря с чем сравнивать, в самой распространенной религией мира только богов 3339.

разумно ли ссылаться на неё?.. в сохранившихся манускриптах «Нового Завета» существует около 200000 вариантов, представляющих собой 400 разночтений, которые меняют смысл того или иного отрывка. 50 из них имеют принципиальное значение.

какой кислоты мы должны догадаться сами?

эффект плацебо? к чему такие опасения, есть причина? если бы выла возможность, сам бы попробовал продукт с фуллеренами, так сказать, в роли подопытного кролика.

хлеб упомянут в переносном смысле. мне будет интересно узнать все о нем в отдельной теме. рецепты, польза и т.д и т.п. а здесь, если только он будет с фуллеренами.

нано цветы из фуллеренов... https://www.nkj.ru/news/29511/ В предыдущих работах Джунга Ким и её коллеги набили руку на выращивании кристаллов из С70 в растворе мезитилена C6H3(CH3)3, чья молекула представляет собой бензольное кольцо, в котором три из шести атомов водорода заменены метиловыми группами. Добавляя различные спирты в растворитель, химики синтезировали кубики и шестигранные трубки из фуллеренов С70. В новых экспериментах они смешали С60 и С70 в мезитилене с этанолом. Молекулы С70 формируют структуры с шестигранной симметрией. Во время следующего этапа роста С60 и молекулы мезитилена образуют «лепестки» цветка. Весь процесс занимает около 10 минут. Меняя относительные концентрации С60 и С70, и внося в раствор структуры, служащие затравками для роста (например, добавляя шестигранные трубки из С70), химикам удалось получить цветки разных конфигураций, включая целые цветочные «стопки» и цветы на ножках. Полностью результаты экспериментов опубликованы в Scientific Reports. Эта работа позволила лучше разобраться в механизме двухступенчатой кристаллизации в составном растворителе, а чем глубже мы понимаем роль каждого компонента системы в процессе кристаллизации, тем лучше можем контролировать результат. Пока неясно, для чего могут пригодиться такие кристаллы, но понимание механизма того, как они появляются, позволит химикам выращивать молекулярные кристаллы более сложной формы.

да и это уже наша кухня, в смысле хлеб химиков.

плюс нано технология. гранты пилят... https://pimunn.ru/news/45321.html Перечень победителей конкурса внутренних грантов ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России для подготовки аналитических научных обзоров по проблемам, перспективным для дальнейшей разработки. Добавим, что в срок до 7 сентября 2018 года будет проводиться приём заявок на второй конкурс аналитических обзоров. Просим Вас дать свои предложения по темам, которые будут освещены в обзорах. Темы должны быть актуальными и достаточно конкретными. 68. Лялина И.К. Носик Д.Н. Носик Н.Н. Применение производных фуллерена в медицине

Его применение дало положительные результаты в экспериментах пока с животными. https://www.scienceforum.ru/2016/1489/23760 как на сегодняшний день применение на людях? время прошло уже много будут могут ли препараты с фуллереном появится в аптеках? приблизительная цена? у меня создается впечатление, что по описанию это чудо лекарство и его скрывают от масс или делают бизнес из под полы.

типа спирт в градуснике.

зато отлично соответствует практике академика В.М. Бехтерева. В 1921 г. академик В.М. Бехтерев вместе с известным дрессировщиком животных В.Л. Дуровым проводил опыты мысленного внушения дрессированным собакам заранее задуманных действий. Аналогичные опыты проводились и в практической лаборатории зоопсихологии, которой руководил В.Л. Дуров при участии одного из пионеров мысленного внушения в СССР инженера Б.Б. Кажинского. Уже к началу 1921 г. в лаборатории В.Л. Дурова за 20 месяцев исследований было проделано 1278 опытов мысленного внушения (собакам), в том числе удачных 696 и неудачных 582. Статистическая обработка материала показала, что «...ответы собаки не были делом случая, а зависели от воздействия на нее экспериментатора». Опыты с собаками показали, что мысленное внушение не обязательно должен был проводить дрессировщик, это мог быть опытный индуктор. Необходимо было только, чтобы он знал и применял методику передачи, установленную дрессировщиком. Внушение проводилось как при непосредственном визуальном контакте с животным, так и на расстоянии, когда собаки не видели и не слышали дрессировщика, а он их... http://n-t.ru/tp/mr/tpz.htm

некоторым людям хочется похлопать по спине. раза четыре топором.

даю наводку. а если не получать, а попробовать сразу заменить?

нужен первый слой с очень сильной адгезией, иначе все повторится.