antabu

А чем так нравится сульфаматный электролит? Помнится, ставил сравнительные опыты с фтороборатным, он мне больше понравился, хотя тоже есть недостатки.

У кварца есть поганое свойство - даже залапанный руками при сильном нагреве в этом месте появляются пятна - следы кристаллизации. Вроде нее лечится, см. второй том Эспе.

Хорошо, объявим хромирование исключением из правил. А как быть с покрытиями из цианидных (анионных) комплексов - золочение, серебрение, меднение и цинкование? Кстати, электродиализ тоже можно объяснить движением ионов по градиенту концентрации сквозь полупроницаемую мембрану.

Сравните фоты http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?p=127378#p127378 http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?p=127617#p127617 У Вас какие? Кстати, по номенклатуре, если кислота амидосульфоновая, то соль - амидосульфонат. А аммоний никель сульфат гексагидрат - это совсем другое - двойная соль. Сульфамат в виде гексагидрата никогда не попадался, в каталогах 90 и 05 годов - только тетрагидрат (ТУ 8-09—2350—78) и раствор (ТУ 6-09-4032—75). .

Гидразин гидрат не сильно доступен. По токсичности гидразин и его соли не сильно уступают цианидам. В то же время есть большой выбор восстановителей. А медь присутствует?

Возьмите для примера классическое хромирование - как хромат попадает на катод?

Сульфамат и амидосульфонат (по каталогу 90 года) должно быть идентично, вроде изомеров нет. У меня тетрагидрат - порошок голубого цвета, на другом форуме видел зелёные кристаллы, возможно это гексагидрат.

У меня оксалат никеля осаждался (хотя и не полностью - равновесно) даже щавелевой кислотой из раствора хлорида (рН около нуля) Контролировать рН конечно надо - иначе можно получить растворимые комплексы. Тут помогут только пробные эксперименты с небольшими количествами.

А ММ3М отечественная?

Да, с цветами солей меди и даже никеля интересно. Основной карбонат меди может быть синим или зелёным. Хлорная медь в виде кристаллогидрата синяя, крепкий раствор зелёный, разбавленный - голубой.

В. Высоцкий.

Я думаю, для полного обезвоживания с плавлением НРО3 даже кварц не годится. Возможно стеклографит. Рекомендуют Хастеллой.

Серебряно-цинковый.

В растворе ионы сольватированы, кроме того, ионы противоположного знака ассоциированы в комплексы даже там, где в других случаях учитывать образование комплексов не принято. Например, в сернокислом электролите меднения. Эффективный заряд таких ионов таких ионов значительно меньше того, что обычно пишут.

Набросок примерной схемы (начало): Растворить сплав в азотке (разб.), профильтровать раствор от нерастворимых примесей. Железо будет трёхвалентным, а кобальт с никелем - двух. Добавить раствор оксалата калия или аммония. В слабокислой среде железо будет в растворе в виде комплекса, а кобальт с никелем - в осадке. Отфильтровать осадок смеси оксалатов кобальта и никеля, раствор с железом слить нафиг. Осадок прокипятить с азоткой для окисления оксалата, в растворе снова нитраты.

Попробуйте разделять при помощи воды. Я думаю, после расслоения ксилол будет в верхнем слое, а ацетон с водой в нижнем. Полиэтилен может быть в осадке, а может и не быть. Отнести к такому отходу правильно. Если надо узнать состав смеси ацетон и ксилол без разделения, видимо, надо сделать серию проб с разным соотношением, померить их плотности при одной температуре и построить зависимость плотности от концентрации (компонента). (необходимо написать состав пробы в процентах) группой - углеводороды или органические растворители?

Основы современного электрохимического анализа(03)Будников Г.К.и др. с.147.

При упаривании ортофосфорной она плавно переходит в пиро- и далее в мета. Проблема с посудой.

Для разных электролитов меднения используют разные аноды. Читайте об этом Гальванотехника для мастеров(90)Вирбилис С.

Где именно - в книжке Г. Герца Электрохимия 83 года.

Кобальт можно осаждать через кобальтинитрит. Подробностей не помню, но реактивы дешёвые.

«…Использование нанороботов в медицинских целях, про- гнозируемое уже через 15 — 20 лет, станет началом перехода че- ловека из эволюционной, биологической формы Homo Sapiens в совершенно новое, технологически развивающееся существо — Nano Sapiens. Разумная жизнь на Земле стремительно завершит свой эволюционный этап, и будет далее развиваться в наноформе, по законам саморегулирования». Это, безусловно, центральный и один из самых шокирующих выводов, сделанных Р.И. в его философско-литературном дебюте «Nano Sapiens или Молчание небес». Книжка 2005 года.

Сухозаряженный не сульфат, а губчатый металлический свинец.

См. статью Ловушки для атомов в ХиЖ 2016 №2 с.16 и напишите вопрос разработчикам.

20 микрон нихрома я не видел, может, просто зрения не хватает?