Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

BauVictoria

Участник
  • Постов

    586
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные BauVictoria

  1. 1 час назад, M_GM сказал:

    Может тут как раз следовало посчитать с учетом ионной силы?

    Сделала расчет, тогда вообще выходит 0,824*10^(-2), а в ответе 4,78*10^(-3). Может у меня решение неверное? 

  2. 1 час назад, M_GM сказал:

    Может тут как раз следовало посчитать с учетом ионной силы?

    Кстати, может быть, сейчас пересчитаю... 

    Хотя в задании не сказано. 

  3. Дана следующая задача: рассчитать растворимость Ca(NH4)2Fe(CN)6 (Ks=2*10^(-8)) в 0,2 М растворе NH4Cl. С ответом у меня не сходится никак, вероятно где-то ошибаюсь: 

    Ca(NH4)2Fe(CN)6=Ca(2+)+2NH4+ +Fe(CN)6(4-)

    ................................. S........(2S+C(nh4cl))...... S

    Ks=S*(2S+C(nh4cl))^2*S=S^2*C(nh4cl)^2

    S=корень(Кs(термодинам)/С(nh4cl)^2) по расчетам это выходит 7,07*10^(-4), а в ответе 4,78*10^(-3). Почему так,что я делаю неправильно? Подскажите, пожалуйста? 

  4. 8 часов назад, aversun сказал:

    Осадки обычно промывают от осадителя и продукта реакции.

    Бывает осадок трудно промыть, например гидроокиси, тогда надо использовать осадитель, который уйдет при прокаливании или использовать другую весовую форму.

     

    Спасибо:) 

  5. 8 часов назад, M_GM сказал:

    Зависит от требования к решению задачи.

    Может быть просто - рассчитать растворимость,

    может быть рассчитать растворимость с учетом ионной силы раствора

    В решении преподавателя ионная сила не учитывается, учитывается только избыток гидроксид ионов

    Их общая равновесная концентрация 2S+C(NaOH) практически равна C(NaOH), т.к. S очень мало

     

    Во втором решении предварительно находится ионная сила и коэф-ты активности (видимо из таблиц) 
    и расчет ведется с учетом влияния этих величин. 

    А, хорошо, поняла. Тогда приведу свой расчет без учета влияния ионной силы для Fe(OH)3 

    Fe(OH)3=Fe(3+)+3OH-

    .................. S......... 3S

    Растворимость в воде: Ks(термодин)=S(3S)^3=27S^4

    S(в воде)=корень 4 степени(Ks(термодинамич)/27)= корень 4 степени (4*10^(-38)/27)=1,96*10^(-10)

    В случае добавления 0,025 М раствора гидроксида натрия

    Ks=S(3S+C(naoh))^3=S*C(naoh)^3

    S=Ks(термодинамич)/С(naoh)^3=4*10^(-38)/(0,025)^3=2,56*10^(-33)

    Вот такие ответы.. А можно было бы в последнюю формулу: S=Ks(термодин)/С(naoh)^3 подставить Ks(реальную),найдя ее по формуле Кs(реальная)=Ks(термодин)/коэффициенты активности ионов fe3+ и он-? И так посчитать с учетом и избытка одноименного иона, и влияния ионной силы. 

    Вот так: I(р-ра NaOH)=0,025. Коэффициенты нахожу по приближенной формуле для 0,01

    lg(гаммаFe3+)=-0,5*3^2*sqrt(0,025)/(1+sqrt(0,025)), гаммаFe3+=0,244

    lg(гаммаОН-)=-0,5*1^2*sqrt(0,025)/(1+sqrt(0,025)), гаммаОН-=0,855

    Ks(реальная)=Кs(термодин)/0,244*(0,855)^3=4*10^(-38)/0,244*(0,855)^3=2,62*10^(-37)

    S=2,62*10(-37)/(0,025)^3=1,7*10^(-32)

    Фух, посмотрите, пожалуйста, правильно ли я делаю? 

  6. Здраствуйте, необходимо рассчитать растворимость Mg(OH)2 в случае добавления 0,01 М NaOH. У меня есть решение, написанное преподавателем: Кs=S(2S+C(NaOH))=S*C(NaOH)^2 и отсюда S=Ks(Mg(OH)2)/[OH-]^2. Нашла похожую задачу, а там и ионная сила учитывается и решается как-то по другому... В моем случае, получается первым действием находится константа растворимости условная, а затем это делится на 0,01^2?( общая концентрация ОН-, хотя там почему-то написана равновесная, хотя Кs(условная) выражается через общие концентрации). 

    На фотографии другое решение аналогичной задачи, объясните, пожалуйста, в чем различие? 

    Screenshot_2019-11-30-21-19-03-1.png

  7. 17 часов назад, Paul_K сказал:

    Правильно! Гидроксид металла - очень плохая гравиметрическая форма. Разве что железо-3 после прокаливания дает адекватный Fe2O3.

     

    21 час назад, Леша гальваник сказал:

    Хоть и не о гидроксидах, но: Осаждение никеля (II) реактивом Чугаева, например. Где там летучесть диметилглиоксима? А, тем не менее,  это классика гравиметрии.

     

    Водный раствор аммиака - хороший осадитель для железа (III) - и все тут в плюсах: и комплексообразования нет, и плоховато отмытый улетит - опять же - классика гравиметрии. Только засада - если анализируемый раствор имеет сложный состав, если не отмыли от аммония, то и от остальных компонентов (пусть они и растворимы в такой среде), тоже не отмыли - аммоний улетел, остался гидроксид железа и неотмытые примеси - результат завышен.

    Спасибо за ответы, все поняла!! 

  8. 2 минуты назад, Леша гальваник сказал:

    Дык в гравиметрии принято осадок отмывать до отсутствия реакции на анион/катион осадителя, нет?))

    Ну не знаю, везде пишут, что главное требование к осадителю его летучесть

  9. 11 часов назад, Paul_K сказал:

    Zn(OH)2 + 2NaOH = Na2[Zn(OH)4]

    Мне тоже пришел в голову этот пример, но гидроксид натрия он же нелетуч, его же нельзя использовать в качестве осадителя.. С каким другим веществом можно написать? 

  10. Не могу понять, о чем пишется: При выборе осадителя нужно точно рассчитывать необходимый избыток осадителя, т.к при его излишнем количестве возможно 1) проявление амфотерности(в случае образования гидроксидов), приводящее к растворению осадка. Приведите,пожалуйста, пример такого проявления амфотерности в гравиметрическом определения чего-либо с уравнениями реакций. 

  11. Определить массовую долю алюминия в сплаве, если после растворения навески массой 0,6500 г его и удаления мешающих элементов объем раствора довели до 250 мл, к 20,00 мл этого раствора добавили Na2MgЭДТА и оттитровали 15,18 мл 0,05023 М ЭДТА. Вопрос: задачу решила, но не пойму, сам происходящий здесь процесс, зачем добавляется Na2MgЭДТА и как можно схематично записать происходящие реакции?  Al3+ +Y4- 

  12. 11 часов назад, Paul_K сказал:

    Не знаю, я этим специально не занимался. Пишут, что у нее ПР 10-41. Но концентрированной солянкой она, наверное, будет постепенно разрушаться. Серной кислотой 50% гексацианоферраты разлагаются, особенно при кипячении.

    Хорошо, поняла

  13. 7 минут назад, Paul_K сказал:

    Я ошибся вообще-то, pH=1 это 0,1 моль HCl/л, т.е., ~0,37%. Совсем, в общем, слабый раствор, он не будет растворять берлинскую лазурь.

    У желудочного сока бывает pH=1.

    А, хорошо, значит у нас среда кислая для подавления гидролиза железа, но недостаточно кислая, чтобы растворить берлинскую лазурь? А при каком рН можно соляной кислоты возможно будет растворение берлинской лазури? 

  14. У меня в методике написано: к 2 каплям раствора, содержащего ионы Fe(III) и имеющего рН 1-3 добавляют 1-2 к реагента. Наблюдают образование темно-синего осадка берлинской лазури. Вопрос: почему идет приписка при рН 1-3, если осадок берлинской лазури растворяется в сильных кислотах

  15. 16.09.2019 в 15:14, bacan сказал:

    Аналитический раствор дитизона бесцветен и имеет слабокислотную среду. При обработке его раствором гидроксида натрия образуется желтое окрашивание, потому что в слабощелочной среде этот реактив изменяет окраску - образуется натриевая соль дитизона, имеющая желтоватую окраску. 

     

    http://buzani.ru/

    А на сайте, который вы написали, есть данная реакция? 

  16. 16.09.2019 в 15:14, bacan сказал:

    Аналитический раствор дитизона бесцветен и имеет слабокислотную среду. При обработке его раствором гидроксида натрия образуется желтое окрашивание, потому что в слабощелочной среде этот реактив изменяет окраску - образуется натриевая соль дитизона, имеющая желтоватую окраску. 

     

    http://buzani.ru/

    Спасибо огромное!) 

×
×
  • Создать...