-
Постов
3834 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
35
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент ash111
-
Изопропанол (нынче его полно во всяких антисептических средствах, надо подобрать такое чтобы был не особо разведенный), спирт 95% ацетон активный, чтото может разъесть. Спирты обычно менее активны. Ну вот по крайней мере я пластилин и скотч оттирал этанолом и изопропанолом, отлично получается. И не надо никаких абразивов.
-
Все равно, не пригодится, я думаю. Ну вот что с такой штукой делать? Безотносительно того, для чего ее изначально предназначали.
-
Какая разница какое давление, там же объем не меняется никак Переводняк. Лучше придумайте обратный процесс, вот будет дело. Химтехнология это поле чудес, там все что хочешь происходит, только условия найди
-
Я согласен в целом. Крайне странно что простой п-хлоранилин не сульфируется, должен сульфироваться. Остальное не столь сложно. 10-100кг это да, то о чем можно говорить, хотя почемуто я уверен что китайцы это уже давно сделали и продают сколько угодно. Намного более замороченную химию у нас покупают по 1$/g в китае Насчет выпуска партии я не знаю, там же лицензировать надо все это дело, нельзя просто так продавать лекарства. Разве что БАДом назвать)) Сделать этикетку с бабой Нюрой и какойнибудь травкой и назвать "Лечебный отвар номер 7, из серии сокровищница народной медицины" Экологически чистое средство без ГМО. СДЕЛАНО В РОССИИ?
-
Вполне вероятно)
-
наименьший цикл с транс-связью кажется циклооктен.
-
N-Кратная связь - это как N одинарных. То есть карбонил скажем считается как углерод связан с двумя кислородами, нитрил - с тремя азотами. Поэтому альдегид - это два кислорода плюс водород, а спирт - два водорода плюс кислород. Альдегид старше ты забыл написать что самый младший заместитель надо обратить вниз от рассматриваемой плоскости трех остальных заместителей) какбы логично все - если стереоцентр не затрагивается то там все так и останется. А если затрагивается то будет либо рацемизация либо обращение)
-
Да, такое бывает, только не сухой, а в процессе сушки бывает что порошок летит, частицы подхватываются потоком паров растворителя. Как только высыхает, там уже ничего не летит. Решается несложно - в трубку ротора засовывается кусок ваты, не очень плотно, но так чтобы держалось. На вате весь улетающий порошок остается, при снятии вакуума он обратно весь ссыпается в колбу. Вакуум надо набирать тоже осторожно чтобы потоком эту вату не утащило. Еще лучше упаривать через каплеуловитель вот такой и туда вату засунуть внутрь, в ту трубку которая с колбой соединяется, тогда точно не улетает вата никуда.
-
та, нафига, идея понятна) понятно что чемто можно
-
медь восстанавливает углекислоту до угля?? максимум до CO медь ее восстановит, да и то не факт)
-
Только органическую и очень-очень специальную. Обычную - нет.
- 21 ответ
-
- 1
-
-
я использую силиконовый, внешний диаметр 12-13мм, внутренний 6-7мм (насколько получилось измерить). Не схлопывается на 0,3 мм. А вот тот что у тебя, даже на 15 мм схлопывался.
-
ну, смотря какая вода. может бактерий там мало а ацетон есть) ну и потом сама по себе хлорка глаза неслабо разъедает, не верите - сходите в бассейн проверьте))
-
можно вернуть Зелинскому значит
-
исходные это одно, продукты - другое) Конечно. Чем больше молекула, тем больше ограничений она накладывает на проведение того или иного процесса. При достижении определенной сложности вообще кажется, что она уже ни с чем не будет реагировать селективно, по нужному месту, но на самом деле это получается делать при наличии определенного понимания, какие условия надо выбрать и где подстраховаться.
-
описано, NCS, 90%, и я бы вполне в это поверил есть общие подходы, и есть базы данных, что делали, что получили. Некоторые реакции совершенно понятно как и насколько хорошо идут, в случае других только эксперимент показывает насколько верны расчеты. Вот как с тем хлорированием. Теория описывает принципы, но конкретные условия в которых эти принципы работают, приходится получать экспериментально. Либо самому, либо опираясь на описанный кемто опыт.