Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

ash111

Участник
  • Постов

    3834
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Сообщения, опубликованные ash111

  1. В 22.01.2023 в 18:15, Arkadiy сказал:

    У меня жена любит к стиральному порошку добавить еще щелочи NaOH

    Добавление уксуса бессмысленно

    Вы еще скажите что разрыхлитель теста не надо с уксусом замешивать перед добавлением в тесто?

  2. В 22.01.2023 в 17:17, SeaDoo сказал:

    Активированный. Я правильно понимаю, что это гидрофобный, для обращенной ХГ?

    т.е. вода через него не пойдет, даже под давлением?

    Как это не пойдёт?) А чем по твоему эйчпиэлси элюируют?) Ну то есть я не знаю что такое этот твой АСКГ, но тот модифицированный элюируют системами типа метанол-вола, ацетонитрил-вода))

    Да, воде там не сильно хорошо идти в такой гидрофоб, но 15 атм решают этот вопрос запросто)

  3. В 22.01.2023 в 12:51, demyan сказал:

    Гидроксид неизвестного металла прокаливали до постоянной массы при температуре выше 400C, при этом потеря массы составила 34,615  %. Определите формулу гидроксида. В ответ запишите порядковый номер металла, образующего данный гидроксид.

    Так и думал что алюминий)

  4. В 22.01.2023 в 05:46, mirs сказал:

    Во времена моего студенчества ходил мем "Датская поэзия". 

    Это на юбилей лица физического или юридического или города  писалось стихотворение.

    К дате.. Поэтому - датская. И были спецы, которые могли писать пот заказ со скоростью спроса.

    Интересно, у греков была какой-нибудь специальная муза для заказного творчества или сам Гермес в платьице отдувался по этому направлению??

  5. В 22.01.2023 в 12:32, бродяга_ сказал:

    какая нах культура? это часть технологии композитных материалов.

    Пока эти трубки не станут диверсионноустойчивыми, все это просто разговоры? а так сколько не изобретай, сколько не прокладывай.. все бестолку)

    В 22.01.2023 в 12:32, бродяга_ сказал:

     

     это тоже Америка только южная и она более интересна. про пиндосов надо уже забывать хоть иногда.

    пукнет Йелустоун или там цунами случится и нет пиндосов, смоет как в унитазе.

     

    Толька забыл и вы опять напомнили!?

  6. В 22.01.2023 в 08:29, бродяга_ сказал:

    вот что по нанотрубкам...

      Скрыть контент

    Традиционное производство сахара, связанное с растущим производством горючего этанола из сахарного тростника, должно стать одним из важнейших сегментов бразильской экономики. Бразильские предприятия по производству сахара и этанола переработали около 630 миллионов тонн сахарного тростника в 2010 году, в результате чего было произведено около 142 миллионов тонн багассы. Был разработан новый метод производства наноматериалов с использованием газов, образующихся при пиролизе жома сахарного тростника. В этой работе микроструктурная характеристика таких наноматериалов представлена с использованием сканирующей электронной микроскопии и просвечивающей электронной микроскопии. Результаты показали, что наноматериалы имели форму длинных прямых трубчатых структур с гладкими стенками и одинаковыми по оси диаметрами, что характерно для углеродных нанотрубок. Типичная длина составляла порядка 50 мкм, а диаметр находился в диапазоне от 20 до 50 нм. Таким образом, багасса сахарного тростника может подвергаться пиролизу для получения биосинтез-газа для производства электроэнергии с одновременным получением дополнительных побочных продуктов, таких как углеродные нанотрубки. © 2012 Elsevier Editora Ltda. и Бразильская ассоциация металлургии, материалов и горнодобывающей промышленности.

     

    Нанобагассу пить через нанотрубочку - это все куртуазная клубная культура. Мы бы изобрели наностакан и наноспирт в ответ американскому тлетворному влиянию, но к счастью, уже изобретена их лучшая версия - граненый стакан и она, родимая?

  7. В 21.01.2023 в 22:43, Вадим Вергун сказал:

    Ага. Только так не бывает.

    Даже когда биочары делают при низких температурах в хорошем вакууме, все равно куча коричневой дряни вонючей летит. Ее потом надо куда-то девать. Ну а в реальных установках при бОльших температурах ее будет прям много.

    Я так понял что при этой переработке получается 1) пар, 2) нелетучее говнище, 3) и никакого углекислого газа!

    Либо так, либо пиздеж, либо в латинской америке освоили безуглеродную жизнь)

  8. В 21.01.2023 в 16:04, Танат сказал:

    Здравствуйте, форумчане, увы я сам не химик, и в школе по химии была натянутая тройка! Как оказалось зря я его не учил, моя взрослая жизнь теперь тесно связана с химическими реакциями!

    Вопрос: Узнал что можно метиловый спирт смешать с концентрированой серной кислотой и подогрев его получается - метиловый этир (диметиловый эфир). Но радость была кратковременной так как нигде не указано в каком соотношении его нужно смешивать (это и является вопрос). Помогите пожалуйста! и можно ли использовать самогонный аппарат для подогрева?

    Обозначьте ваши цели и средства в дополнение к написанному, пожалуйста)

  9. В 21.01.2023 в 16:05, Танат сказал:

    Здравствуйте, форумчане, увы я сам не химик, и в школе по химии была натянутая тройка! Как оказалось зря я его не учил, моя взрослая жизнь теперь тесно связана с химическими реакциями!

     

    Ну так может эта, поучить таки?..

  10. В 21.01.2023 в 16:53, Arkadiy сказал:

    Анального травили не Новичком, а самогоном, настоеном на курином помете по народным сибирским рецептам. Такой "фирменный  народный напиток" содержит достаточно много нитратов, которые и бьют по печени

    Так и запишем, чекист Нитратов бил Навального по печени. Как страшно жить!

    В 21.01.2023 в 21:44, Wallic сказал:

    Забавно! Берёза это давно уже не Березовский!

    Берёзой он стал когда пошел в политику и решил что фамилия Бляхер не комильфо, както так)

    • Хахахахахаха! 1
  11. В 21.01.2023 в 20:35, Nemo_78 сказал:

        С этим соглашусь. Конечно, Алексей Максимыч не так глубок, как упомянутые. 

        Но (это моë сугубое мнение, никого ему не навязываю), что каждый человек в определëнной мере философ, а уж автор (если не откровенный графоман) определëнно. Даже быть толковым "жизнеописателем" невозможно, кмк, чтобы в произведениях своих те или иные идеи не высказывать (могу и ошибаться, но подслушать абсолютно всё, т. е. быть чистым ретранслятором чужого, облекая мысли других в слова, трудновато, наверное, если, вообще, реализуемо). Жизнеописателями многие были, тот же В.М. Шукшин... Однако, лично для меня ценность его слова от этого меньше не становится. 

       Но любой вопрос, поднимаемый автором и вызывающий определëнную дискуссию, это уже так или иначе философия.

        По мне, так даже отношение Горького к жалости (лично мне близкое и понятное, о чëм выше писалось) достаточно ëмко. Хоть, возможно, афористично сформулировано и не было. 

       Ну, кто ж знал, что здешние тонкие ценители/интеллектуалы настолько придирчивыми к понятию "мыслитель" окажутся?! 

       Горе мне, убогому. 

    Каждый писатель это смесь художника, психолога и мыслителя, в разных пропорциях. В любом случае писатель пишет не просто так, он некую идею подает, СПГС в этом плане вполне уместен. Поэтому мне надо было написать что Горький "скорее жизнеописатель чем мыслитель", так было бы правильнее. Простые идеи тоже ценны, я бы например нынешним монархистам Горького посоветовал бы читать прежде Достоевского. 

    Тем более что поставить некую идею не означает глубоко ее продумать - что видно на примере того же Достоевского, который очень глубокие вопросы поднимал, а вот позицию свою выражал довольно слабую, мол боженьку надо почитать и тогда все хорошо будет. Ниче не имею ни против Достоевского, ни против боженьки, просто все таки это невысокий уровень анализа. 

    • Согласен! 1
  12. В 21.01.2023 в 19:20, chemdimon сказал:

    Методы с оргсина тем хороши что проверяются в двух лабораториях. Поэтому скорее всего дело не в бобине

    Не хочу спорить, просто оставлю рабочую методу)

    Расчитываем на 1 экв скажем альдегида (второго субстрата) 1.5 экв бензилхлорида. Магния берем 2 экв, этоксиэтана до концентрации 0.8М магнийорганики с учётом 100% выхода. Выдуваем воздух аргоном или азотом, заливаем колбу с магнием этоксиэтаном, добавляем 1мл дибромэтана (на ~20г магния) и несколько кристаллов йода, чтобы растворчик был прозрачно-красный. Добавляем 10% от всего бензилхлорида в одну порцию и ждем когда заведётся. Греть не надо, полезно бывает остановить перемешивание на минут пять и потом опять включить если долго не заводится. С такого количества эфир обычно закипает, температура должна подняться градусов до 30 минимум с комнатной. Когда завелось, подождать минут пять, потом капать остаток бензилхлорида чтобы эфир стабильно кипел. Когда всё прикапалось, подождать часика два и аргоном не забывать продувать на охлаждении, только не сильно ибо этоксиэтан будет сильно лететь. Ну а потом все, охлаждаем -10...-20, ниже плохо, оно выпадает. Заливаем альдегид в этоксиэтане, держим минуса, потом выгреваем до комнаты ну и все, можно гасить. 7 экв воды при нуле градусов, вымешиваем ночь, сливаем с магниевой чачи, (я фильтрую но шотте через сульфат), упариваем, вуаля.

    • Отлично! 1
  13. И кстати карикатуры показывает что его "старое мышление" ему вполне критиковали)) с другой стороны, в ту эпоху человек он был уже немолодой и прямо скажем не сильно здоровый) поздно пить боржоми, когда почки отлетели (с) вот он и катался без конца на капри, покупал имения, босяки действительно ему уже не сильно были интересны)

  14. В 21.01.2023 в 15:53, Nemo_78 сказал:

        Эка Вас закусило, уважаемый. 

    Ну, извините, что не доставил Вам желаемого. Сначала уточните только, чтобы подпасть под термин "мыслитель", с Вашей точки зрения, автор обязательно должен в своëм творчестве философскими трактатами себя ознаменовать или есть иные послабления? 

       И где та грань, по которой более-менее большой писатель может или не может считаться философом? Почему Толстой, допустим, или Достоевский - да, иные - нет? 

     

        Крайне интересна именно Ваша позиция по данному вопросу.

    Я тут соглашусь с москателем, Горький все таки жизнеописатель, очень талантливый, но не мыслитель. Он попал "в струю" 20ого века когда наша высокородная элита взяла в моду интересоватьcя как живет le muzhique и что он там думает. Распутин был тоже одним из таких объектов, хотя и абсолютно в другом амплуа. В советское уже время Горькому прощалось всё ибо его произведения действительно красочно и метко характеризовали ушедшую эпоху. При этом хорошо заметно что Горький не интересовался социалистическими идеями глубоко - он то и дело выступал с сомнениями относительно проводимой политики в разных аспектах, защищал различных деятелей культуры от критики властей. Да, он был за рабочую власть, но по видимому относился к ней достаточно обывательски. Так что какихто глубоких идей своих я лично у него не вижу) а вот Достоевский и Толстой несомненно мыслители, они поднимали глубокие темы. Тварь ли я дрожащая..?)) Ну короче да, разница есть)

    • Like 1
    • Согласен! 2
  15. В 21.01.2023 в 15:00, BritishPetroleum сказал:

    Напишите пожалуйста реакцию я не понимаю зачем тут ацетат натрия.

    Как основание, вот зачем)

    Гидроксиламин это слабое основание и нестабильное при этом. Поэтому оксимы таким способом получаются в виде основания (плюс ацетатный буфер), а гидроксиламин не портится при нагревании потому что среда какая никакая а кислая)

    Уравнение сами напишите, потренируетесь заодно) или википедия в помощь. сильно просто, мне лень)

  16. В 21.01.2023 в 14:46, chemdimon сказал:

    С диэтилсульфатом. Полностью на оргсине

    70-80% это нормальный выход для данного гриньяра просто если готовить его обычным способом, при умеренном кипении эфира) не понимаю в чем фишка его быстро прибавлять) я его много раз делал, всегда считал что его образуется ~85% для расчета количества второго субстрата. А методу мне хотелось чтобы посмотреть какие там избытки берутся одно относительно другого. Но мне лень искать это на оргсине. И кроме того оргсин не истина в первой инстанции. Когдато делал по тамошней методе Линдлар, и херня полная получилась.

×
×
  • Создать...