Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

ash111

Участник
  • Постов

    3834
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Сообщения, опубликованные ash111

  1. В 13.01.2023 в 14:49, Arkadiy сказал:

    Должно было остаться у вас в голове... 

    Моей школы вообще не осталось, вместо неё лицей 

    Да что там должно было остаться-то, не томите уже, признавайтесь)

    В 13.01.2023 в 20:18, yatcheh сказал:

     

    А что - ядро протия? Пробная частица, вторгшаяся в пределы атома водорода создаёт иную, возбуждённую конфигурацию ("резонанс" хе-хе...), которая характеризуется определённым распределением вероятности изменения импульса пробной частицы в зависимости от исходных параметров конфигурации атома и частицы. И распределение углов рассеяния этой частицы не означает, что мы "щупаем" атом водорода - мы просто измеряем характеристики двух конфигураций - до вторжения пробной частицы, и после. Конфигурация, собственно - атома водорода остаётся "вещью в себе".

    Так же и вылетание нейтронов - не доказательство того, что в ядре бериллия (как и в ядре гелия) нейтроны сидят, как цыплята в корзине. Из свободного нейтрона вылетает протон - он что, там уже был? Даже электроны в атоме - уже не те, что на воле, конфигурация другая. Фотоэффект рождает свободные электроны. РОЖДАЕТ!

    Вот он, вред курения..?

    • Согласен! 1
  2. В 12.01.2023 в 20:42, yatcheh сказал:

     

    Нету там ни протонов, ни нейтронов. Да электроны там свойские. 

    Нейтрон распадается на протон, электрон и антинейтрино - и что? У него внутре так и шарашатся протон с электроном?

    Если атом распадается на что-то там - это не значит, что всё это хозяйство там фигурирует. 

    Существует конфигурационное пространство, где любой элемент пространства описывается набором параметров конфигурации, и все взаимодействия элементов - суть конфигурационные отображения. Для описания картины мира не нужно ничего, кроме набора чисел, и функций, их связывающих. Последний бастион "материальности" - какой-нить суперглюон, на поверку окажется опять же - набором параметров, или, как стыдливо их именуют физики - "резонансами".

    Радикально!) Ктото чувствую обчитался виртуальными частицами и теперь везде ему грезится виртуальность?

    В 12.01.2023 в 19:55, Arkadiy сказал:

    Каждому -своЁ!

    Моего в школе вроде как ниче не осталось, может тока фотку еще не сняли с доски достижений за всякие там олимпиады, но учитывая сколько лет прошло - шансы исчезающие)

  3. В 11.01.2023 в 11:34, podlyinarod сказал:

    Ну как бы агрессивность не равна токсичности. Ну да, не полезен, несколько хуже хлора в этом отношении. Но чтоб запредельно?

    Первооткрыватели вон жизней лишались, сами думайте.. но дело даже не в этом. Смотрите, вы же хотите свою коллекцию показывать комуто, чтото рассказывать) создавать контекст так сказать)) а в случае фтора вы не сможете его хранить так чтобы ктото посмотрел на него воочию потому что фтор гасит любое стекло и пластик, а криогенить его всю жизнь мало удовольствия и много опасности, опять же. И он будет все равно там с чемто реагировать, хоть и медленнее, поэтому какой он там чистоты - большой вопрос. Его хранят в никеле но тоже вопрос что надо баллон охлаждать, он будет там медленно разрушаться, опять довольно стремная тема и не видно внутрях нифига. По идее если фтор разбавить скажем аргоном то можно хранить и в чемто прозрачном но опять же, он грязный там получается будет. То есть хорошего варианта нет. Я бы посоветовал взять ампулу с HF, разумеется это должен быть толстый пластик типа ПЭВД а не стекло. Смотрите, в HF 95% фтора, в толстой ампуле на него можно посмотреть и легче хранить (хотя тоже гадость редкая, опасная как мало что). И контекст тоже интересный, что вот простое вещество хранить нельзя, зато смотрите здесь фтора 95%. Ближайшая чистая форма, приданная для стабильности. По моему вполне достойная замена.

  4. В 10.01.2023 в 22:35, TheKaiseroff сказал:

    Здравствуйте, уважаемые химики! ? Я увлекаюсь коллекционированием элементов таблицы Менделеева: собираю чистые простые вещества.  Насобирал уже порядка 70 элементов (кому интересно - могу показать коллекцию?).Но чем ближе я подхожу к пределу возможного кол-ва элементов, тем острее для меня встаёт 1 вопрос. 

    Вопрос заключается в следующем: где мне, обычному обывателю, можно достать некоторые элементы таблицы? Купить или выделить самому в домашних условиях. Люди, шарящие в этой теме, помогите, пожалуйста! 

    Вещества, которыми я заинтересован, приведены ниже:

    Фтор (газ) - можно ли его где-то купить? Хотя бы в компактных металлических ампулах.

    МышьякОн есть у меня в виде порошка в ампуле. Но простым порошком мышьяка сыт не будешь (как бы двусмысленно это ни звучало). Хотелось бы найти крупные кристаллы этого элемента. 

    ТехнецийЯ знаю, что он весьма радиоактивен. Но я видел его у одного коллекционера в виде тонкой проволоки в ампуле. Значит как-то да можно его достать! 

    ТаллийЯ уже долго в поиске этого токсичного металла. Натыкался на сайты, продающие таллий только юрлицам и килограммами. А мне бы лишь небольшой кусочек, граммов 5-10.

    ? Либо преобрести соли таллия, чтобы восстановить из них сам металл. 

    ТорийТак просто его тоже не купить (изотоп-232). Конечно, на Али продаётся ThO2. Есть вариант взять его и восстановить (кальцием, к примеру). Но возможно ли это в домашних условиях? Да и у закона могут появиться ко мне резонные вопросы :)

    УранТакая же проблема, что и с торием. Разумеется, нужен 238-ой изотоп. Соединений урана в продаже также не находил, чтобы можно было говорить о его восстановлении. Да и металл это весьма химически активный, насколько я знаю. 

     

    На этом всё. Спасибо за внимание! ?

    Спасибо вам, очень повеселили)

    Фтор это проблема, так его хранить чтобы еще и видно было что он там есть и чтобы он не загрязнялся ну это прям нереально. Учитывая его запредельную токсичность, даже не знаю как это можно было бы устроить.

    Мышьяк. Красивые кристаллы получаются возгонкой в вакууме. Нужен насос, для кондёров который используется вполне пойдет, строительный фен ну и койкакая посуда. Короче поищите когото кто это может сделать за денюжку некую, в принципе ниче сложного.

    Таллий если продается юрлицам, стало быть надо найти юрлица, которые покупают таллий, и с ними договориться чтоб кусочек в ампулу запаяли.

    Торий, технеций и уран - опасная тема. Чревато проблемами с законом и соседями, вредом для себя и прочим. Зачем вам это? Вы ж не будете искать скажем полоний, так и остальные радиоактивные не надо.

    Удачи вам)

    • Спасибо! 1
  5. В 10.01.2023 в 16:09, Николай К сказал:

    В задании просят указать тип разрыва ковалентной связи

    На форуме есть раздел "решение заданий", вот идите туда. Этот раздел - для профессионалов, тут вам не место.

  6. В 10.01.2023 в 15:36, Николай К сказал:

    Там же гетеролитический разрыв связи?

    Какой гетеролитический разрыв, это SN2 а не Sn1

    В 10.01.2023 в 15:36, Николай К сказал:

    Там же гетеролитический разрыв связи?

    Какой гетеролитический разрыв, это SN2 а не Sn1

  7. В 10.01.2023 в 15:23, Николай К сказал:

    Подскажите, пожалуйста для реакции диметиламина с хлорметаном тоже нет механизма?

    Почему нет, нуклеофильное замещение, механизм тут уже привели, интермедиат нарисовали, что еще надо? Википедия, нуклеофильное замещение for more details 

  8. В 08.01.2023 в 18:42, Лд00 сказал:

    Ну вот, вы меня расстроили! А если они раскрошились? От одной песчинки же не может быть такого?

    Они же не до состояния крахмала развалились.. эти частички забивают альвеолы, вот и все. Как, правильно подсказывают, и любая пыль в этом отношении опасна.

  9. В 08.01.2023 в 18:45, Вольный Сяншен сказал:

    В плане митохондрий это доказано, в плане ядерных ДНК - невозможно установить. 

    По обычной ДНК невозможно сделать корректных выводов, тк они тасуются при каждом размножении (не говоря уже о мутациях). А вот Y и мтДНК как раз удобны тем, что не тасуются, а только мутируют. И строго передаются по мужской и женской линии соответственно. 

    Да поймите наконец что и выводы по ним можно сделать ТОЛЬКО о Y и мтДНК, но НЕ про ядерную ДНК!

    Но мы не считаем родство по мтДНК! А то, по чему мы считаем родство, ядерная ДНК, именно за счет другого механизма сохраняет биоразнообразие наше, тасуясь в самых разнообразных комбинациях. Не исчезает если в семье нет девочек или мальчиков, как в случае Y и мтДНК, а только если вообще нет детей. Что и характеризует термин, придуманный человеком, описавшим явление с мтДНК, Алланом Вильсоном, "Lucky Mother", она именно lucky, ей повезло, потому что в ее потомстве ВСЕГДА были девочки, а не какая нибудь original или First mother, об этом и речи не идет. Но журнашлюхам интересна сенсация а церкви, при всем моем к ней уважении, тоже надо хоть за чтото уцепиться, и вот возникла эта Ева с Адамом. Ну как еще объяснить? Вот возьми всех своих мам пап дедушек бабушек и так далее в десяти поколениях. Взял?) Вот среди них будет ОДНА женщина и ОДИН мужчина передавшие тебе свои мтДНК и Y. Причем заметь что эти двое будут обязательно не мужем и женой! . Не надо же ведь объяснять почему? (По крайней мере по закону у нас инцесты запрещены и браки братьев с сестрами) А остальных ты за родственников не считаешь чтоли? Хотя они ВСЕ внесли вклад в твою ядерную ДНК, ты есть комбинация из кусков ДНК всех из них. Вот, теперь сделай матиндукцию на все предыдущие поколения до этой вашей Евы. Ну да, была Ева, интересный факт, что только у нее на всем протяжении до наших дней в потомстве всегда были девочки. И всё! Нет тут вывода что она наш единственный предок, она лишь ОДИН ИЗ этих предков, коих было значительно больше. Что ее муж был тот самый Адам. Что все от нее произошли.

    Да и потом. Откуда тогда вообще биоразнообразие то взялось? За кого замуж выходили ее дочери (а их было видимо ооочень немало)? За братьёв чтоли? Ну что за бред.. мы бы все перевымерли давно от близкородственного скрещивания.

    Короче, нельзя по одному делать выводы о совсем другом. Умение играть в "очко" не означает успеха при игре в покер, хотя карты вроде бы и там и там одинаковые.

    • Отлично! 1
  10. В 04.01.2023 в 10:23, ruso16 сказал:

    Моя теперь бывшая скво, по чьемуто наущению спланировала забрать у меня детей и дом. Я сейчас далеко от всего и вся работа на мне одном.

    Мы поехали на летние заработки и она сбежала оставив детей. Само собой заяву написал, но тут все далеко, я не отсюда.

    Пришло уведомление, отдать детей, дом и не приближаться на 300 метров. Обязали кормить, а мастерская дома.

    У нее последствия синдрома Веста, умственная отсталость, нимфоманка и шизофрения, воровала у меня деньги и занялась проституцией. Жила где попало, все засрано, дети голодные, а я пахал, ведь ктото должен это делать? Я ей дал денег детям трусы купить, а она их пропила с уродом какимто, потом старшей фотки показывала. И так ежедневно. Зарабатываю хорошо, а всем должен.

    Дети до часу ночи в панике орали, не хотят к маме...почему я с ней оказался, не важно.

    Советов тоже сюда дать не сможете.

    Просто изрыгнуть надо было.

    5 утра, скоро на такси попрусь за 80 км в суд, спрашивать, почему на мое заявление наплевали.

    Суки феминацистские.

    Держись, мужик

    В 04.01.2023 в 10:34, ruso16 сказал:

    У меня сегодня день рождения. Поздравляйте...

    Поздравляю))

    В 08.01.2023 в 14:13, ruso16 сказал:

    Я не специалист. Но вижу что многое делает в глюках. Причем переключается с дикого на сравнительно нормальное поведение мгновенно. И часто без внешнего стимула, вроде наорать, изменить тему и тд. Например, посылает сообщение (более 2000сохранены), ты сволочь, я тебя задушу, ты меня не трахаешь, я заберу у тебя дом и тд.  В ту же минуту сердечко и я люблю тебя.

    Пощечину дать рискнул один раз несколько лет назад, и даже не заметила. Больше этого не делал, пойди докажи что это в терапевтических целях. Да и слесарь может просто убить молодую девку на 20 кг меньше.

    Гормоны у баб дикие.. нам не понять

  11. В 08.01.2023 в 16:26, Mermaid сказал:

    Думаю это вопрос на который в ближайшие 1000 лет ответа точного не появится. Я бы тоже хотела узнать про это но с другой стороны выгоды от того знания скорее всего нет. Таким вопросом вроде занимается химия а не физика хотя эти науки по сути очень сильно связаны?

    Тред не читали? Ютуб, запрашиваете "рубаков откуда появилось вещество во вселенной"

  12. В 07.01.2023 в 15:30, yatcheh сказал:

     

    Вторая - ацилирование. А вот первую назвать алкилированием было бы не корректно, ведь вводится не алкильная группа, а алкенильная. Тогда уж - "алкенилирование", в литературе встречается.

     

    Хотя нет, тоже ерунда. Алкенил - это не то, это просто непредельный радикал.

     

    "Алкенилиденирование" - во! "Винилиденирование" же есть, почему не быть более общему термину?

     

    Шиффизация чем не нравится??

  13. В 03.01.2023 в 13:28, Лд00 сказал:

    ))) Просто в интернете нашла, что его вдыхать опасно, все таки одежда то детская! Я конечно все перестирала, сама бы не парилась)

    Опасно, силикоз вызывает. Правда он для этого должен быть частичками размером с частички покупного крахмала) а так - нет)

  14. В 08.01.2023 в 15:54, yatcheh сказал:

     

    Ну, так уж сразу - и бич. Иногда - дар божий :)

    Типа Дина старка и все дела?) Ну да, хотя там все тоже не всегда просто) помню, отгонял с гидрохлорида остаточный диоксан с водой, потом воду с толуолом, потом затирал в гексане чтобы отбиться от толуола. Вообще не по-божески?

  15. В 08.01.2023 в 14:49, Вольный Сяншен сказал:

    Ну ошибочных гипотез много есть, теплород там, флогистон... 

    Наследуется не только внешность. Это много изучалось, например на однояйцевых близнецах

    Так мы ж не фиксируем из наследуемого практически ничего помимо отчества. То что я честный или нечестный не означает что мой прапрадедушка был юристом или вором, так же как ваше отношение к диамату не означает что ваш прапрадед был диаконом)) Наследуется некая очень общая склонность или склонности, которые в конкретных профессиях не выражаются, да и в мире так все меняется что одни и те же профессии меняют требования и ориентиры. Мы лишь предполагаем некое наследование, на данном этапе насколько мне известно это знание, выраженное в доказанных утверждениях, не так уж сильно глубже гороскопа.

    В 08.01.2023 в 14:49, Вольный Сяншен сказал:

    Речь идёт не о роли мтДНК, а о факте, выяснившемся при её исследовании. 

    В Вики надо читать факты, а не домыслы попытки интерпретаций. Факты - предок по женской линии один и по мужской тоже один. Всё. А рассуждения о том, что типа у остальных тёток потомство вымерло, а у одной сохранилось - это попытки с умным видом рассуждать о неизвестном. К фантастам! 

    Да нету там такого факта, нигде он не написан. Даже картинка приведена, как происходило распространение мтДНК, там много предков, много таких Ев и Адамов. Такое ощущение будто вы думаете что и обычная наша ДНК распространяется как мтДНК, только от одного родителя. Так вот, нет, наследственный материал обычной ДНК наследуется от обоих родителей, и даже если какието ветви распространения мтДНК оборвались, однажды занесенный этими ветвями в выжившие генетический материал никуда не делся. То есть мы потомки только этой Евы ТОЛЬКО в плане митохондрий. Еще раз говорю, странно думать что митохондриями мы определяем родство с кем либо. Обычно иная используется) и это недвусмысленно там в вики и написано, а вы сделали вывод, очевидно, чегото не дочитав)

    Ну и потом у Евы очевидно была мать)) которая вообще не отличалась от Евы, по всей видимости, ибо как нвписано в той же вики, мутация мтДНК, по видимому, никаких эволюционных преимуществ не дает, и крайне странно если бы она произошла вкупе с мутацией ещё чегонибудь, что позволяло бы считать мать Евы "еще не человеком". Если уж говорить о странных вещах с мтДНК, то вот я не понимаю как при скорости мутации раз в 3000 лет именно та конкретная мутация "захватила мир" мтДНК, а не какая либо из предыдущих или последующих.

    • Согласен! 1
×
×
  • Создать...