.jpeg.746970c74de0192773beac75fb4b58d2.jpeg)
ash111
-
Постов
3834 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
35
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные ash111
-
-
В 22.06.2022 в 15:17, yatcheh сказал:
Частично разлагается, возможно - с образованием канцерогенного парахлоранилина.
Вопрос - зачем стерилизовать антисептик?
Парахлоранилин канцероген???
-
Тут еще принимаются новые идеи? Предлагаю открыть новый эффект, такой чтобы по ЯМР сразу молекулярный вес определялся. А то задолбался на два анализа сдавать, знаете ли.. Я не жадный, готов назначить исполнителя(-ей) открытия, у меня скромное условие: чтобы он был назван в мою честь. Пойду по стопам Эдисона и Джопса, они тоже считали что главное - идея, концепт, а реализация - скучное дело для технарей. Они правда еще платили технарям, но это уже необязательно, я считаю, современный капитализм должен с возмущением отвергнуть этот коммунистический панимаешь пережиток. Что думаете?
-
1
-
-
В 08.12.2022 в 20:41, dmr сказал:
Вы что то поторопились
December 30, 1922
Или по какому то другому летоисчислению , сейчас пересчитали даты?
Такие вещи надо начинать отмечать заранее?
В 08.12.2022 в 21:27, Nemo_78 сказал:Увы, ни то, ни другое. Так уж получилось, что в моей жизни 1978-ой год настолько знаменателен, что...
Студенческая свадьба в самом начале года, диплом в середине, рождение старшего ребëнка в ноябре. И лето, помню, жарким было до чрезвычайности...
Эх, молодость...
До моего первого праздника оставалось семь лет..?
-
1
-
-
В 21.10.2022 в 11:22, MoreFeeling сказал:
Здравствуйте. Мне необходимо для дальнейших реакций получить тетракарбонильные соединения по типу соединений(6 и 7). Нашла способ представленный на фото, но он трудоемкий по исполнению. Насколько поняла, данные соединения при получении из натриевых производных (1-5) при комнатной температуре осмоляются. Соли достаточно устойчивы. В идеале мне необходимо провести хелатирование для получения комплексных соединений. Пробовала из солей напрямую получить, но полагаю, что в процессе отрыва катиона натрия происходит то же самое осмоление, а проведение реакции при охлаждении колбы смесью соли со льдом не дало результатов. Осложняется еще все тем, что натриевые соли практически не растворяются в органике. Разве что в этилацетате и то при нагревании. Воду для синтезов нельзя использовать. Может быть, у кого-то есть опыт проведения подобных экспериментов. Что можно предпринять?
Первое правило химика гласит: "Делай как описано и не выё##вайся". Немного грубо, зато правда. Если надо варить комплексы, бери натриевые соли и делай обменные реакции в спиртах с целевыми хлоридами/гидрохлоридами, вон в изопропаноле например. С хлоридом каким нибудь NaCl выпадет в осадок, в растворе будет твой комплекс. Добавишь эфир или гексан, комплекс выпадет. Может, другой спирт лучше подойдет, но вектор исследования, я думаю понятен.
-
В 08.12.2022 в 15:30, Arkadiy сказал:
Все может быть ! Минпромторг УНИЧТОЖИЛ Тонкую органическую химию и химию реактивов в России!
ВАК давным давно убрал специальность 5.16 - тонкая органическая химия. Наверное, за ненадобностью!
Да, зачем это все, будем у китая покупать. Зачем нам высокий передел, как тогда нефть за копейку гнать?)
NBSa могу подарить грамм 30. В Киеве.? Но только на хорошее дело!)
-
1
-
-
В 08.12.2022 в 23:23, Vladlenin сказал:
https://disk.yandex.ru/i/kXfqbKf7NX8Wcw Вот посмотрите, я немного неправильно сказал, не бензол, а циклогексан.
По вот этому, можите сказать, что это за вещество?
Ну, точно дофамин) просто формула стилизована
-
В 09.12.2022 в 01:28, Максим0 сказал:
Осталось ещё Бесконечную на Форум вернуть... а то как-то слишком спокойно тут стало. А спокойно должно быть в меру.
Это мобилизация всё больше похожа на могилизацию.
Какую Бесконечную?) Где моя @Infinityблин не та((
-
В 07.12.2022 в 16:49, Paul_S сказал:
Вот это, наверное:
http://www.chemspider.com/Chemical-Structure.454413.html?rid=3bb7e402-8265-4c86-8c56-87ec3642f0b0
Да низачем оно особо не нужно.
(Сорри за флуд)
Как так?? Оно должно быть нужно, иначе зачем человек эту банку нашёл? Она должна стоить тыщу баксов, десять, МИЛЛИОН!?
-
1
-
-
В 20.07.2022 в 20:59, Даниил любитель сказал:
спасибо большое! тогда и в правду буду сначала получать соль и после ее запекать
Надеюсь никогда не доживу до тех времен когда придется вручную делать NBS?
А что это за наука такая?) Сарай-кемистри, или бюджет-негативити, или просто от нечего делать?)
-
В 30.11.2022 в 11:51, yatcheh сказал:
Развал теоретически возможен, как ретро-сложноэфирная конденсация. Но тогда у вас как минимум - ацетофенон останется, а он должен экстрагироваться, и вес при этом уменьшится максимум вдвое. Да условия для такой ретро-реакции нужны жёсткие.
А вы уверены, что в избытке кислоты ваш тетракетон сохранится в енольной форме? Енол-то должен экстрагироваться хлороформом в силу малой полярности и связанных ВМВС гидроксилов. А вот кетон может и не полезет. В хлороформе енолизация будет 100%-й, а в воде?
При подкислении не будет там тетракетона. Будет некая смесь гем-диолов на одних кетогруппах и кетонов на других, плюс еще разумеется будет енол. И понятно что такое не во всякий растворитель потянется, нужна либо непрерывная экстракция либо упаривать досуха после подкисления и тянуть из получившегося сиропа например изопропанолом в котором NaCl не растворяется. Может и метанолом но тогда надо прям хорошо упаривать ибо иначе будет примесь кеталя. А так да, будут миллиграммы, ну попробуйте сахар какойнибудь эфиром тянуть, тоже миллиграммы получите
-
В 06.12.2022 в 23:54, Ленивый Химик сказал:
Аш, ты куда пропал? Не забанили ли тебя украинцы?
Ага, забанили, жутко неудобно теперь заходить. Забанили скопом весь домен тупо, включая сайты чисто литературного содержания. Жопа короче)
В 07.12.2022 в 04:45, dmr сказал:Аш же был мужеского пола. А тема "куда пропалА"
И попытаться позвать можно ссылкой @ash111 об этом персонаже вроде речь?
Помогло!)
-
2
-
-
7 минут назад, Arkadiy сказал:
Невежество это у вас!
При этом у вас воинственное невежество!
Вы не понимаете, что есть СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ. Это всего лишь спектр излучения абсолютно черного тела, нагретого до 6400 К!
Вы вообще не понимаете, что такое Цвет, и почему у разных длин волн разный цвет! Цвет определяется всего лишь глазом конкретного человека и не является некой физической величиной! Чтобы правильно подобрать цвет, мы, как специалисты по красителям, пигментам, колерованию всегда собирали консилиум из нескольких человек и совместно оценивали насколько наши выкраски попадают в нужный цвет оригинала или как они от него отличаются, потому что каждый видит цвет по своему, особенно это касается тонких оттенков цвета. при этом глаз человека чувствительнее, чем электроника. Прибор отличие не видит, а человек видит!
Кошки, собаки, попугаи видят немного по другому! Даже отдельные племена Амазонии не понимают, что такое зеленый цвет! Ощущение цвета формирует ваш мозг!
Ваши придумки могут стать знаниями лишь тогда, когда их поддержит мировое научное сообщество!
К великому счастью, такого никогда не будет!
Вы так и останетесь альтом, на обочине мировой науки!
Да бессмысленно чтото объяснять. Любое ваше объяснение будет списано на старорежимность, отсутствие практических подтверждений без упоминания этих подтверждений, спиновую валентность, или еще какую нибудь натянутую на глобус сову, абсолютно очевидную одному лишь придумавшему ее автору. Суть именно в том чтобы быть особенным, тешить этим свое ЧСВ, прикрывая проблемы не науки, а собственной кукушки. Впрочем, оставим диагнозы специалистам.
-
1
-
-
В 28.03.2022 в 19:12, Александр Ховалкин сказал:
Греховные мысли у Вас. Корпускулярно-волновой дуализм проповедовали в старорежимной фундаментальной теоретической, законы классической электродинамики, физика Максвелла и законы классической механики, законы природы, построены на эфирной теории происхождения первичной материи пространства Космоса.
Ныне от Вас и от всех научных работников требуют веровать в пустоту, с подачи Эйнштейна "вакуум". Всем велено сопровождать свои знания "квантовыми" гипотезами, изучать модную Стандартную модель.
Кто читал Стандартную, разве способен понять физический смысл, смысловое описание математических моделей.
В классической электродинамике, силовые линии электрических и магнитных полей построены из заряженных частиц эфира.
Классическая электродинамика построена на законах великих учёных.
Пустотная, квантовая электродинамика построена на гипотезах, нет ни одного закона в гипотезах Стандартной модели, и Е=М/С2 Эйнштейна - это только гипотеза, не подтверждается наблюдениями в природе.
Когда Эйнштейн "выдал" формулу Е=М/С2, вот тогда пустили под нож эфир.
По формуле Эйнштейна можно из некой энергии производить массу, а массу превращать в энергию.
Вот тогда математики быстро состряпали гипотезу БВ (большого взрыва).
Проблема для провокаторов математических теорий возникла, когда в камере Вильсона увидели рождение электрон-позитронной пары, стали думать как из пустоты возникает электрон-позитронная пара и затем как бы разрушается, при этом выделяется электромагнитная и тепловая энергия в фотоне света.
Назвали электрон-позитронная аннигиляция. А что делать с определением "вакуум" от Эйнштейна, догадались, что пустота не может рождать электроны и позитроны.
Не долго голову ломали, на то они математики, им физика, химия смысловая не нужна, доказывали как шашкой махали лозунгом "математика превыше всего".
Велено называть "физический вакуум", из него якобы как черти из табакерки выскакивают электроны и позитроны, причём одновременно.
Корпускулярно-волновой дуализм.
http://ховалкин.рус/Истина-о-строении-элементарных-частиц/
В природе существует "квартет" нуклонов:
- нейтроны;
- антинейтроны;
- протоны;
- антипротоны.
В природе существует "квартет" электронов:
- нейтральные, рентгеновские электроны и антиэлектроны;
- электроны "минус", электроны тока;
- электроны "плюс" , позитроны.
Посмотрите свойства рентгеновских частиц - это корпускулы, частицы, обладают слабыми волновыми свойствами.
С какого перепугу рентгеновские частицы назвали фотонами света?
Понятно как рождается электрон-позитронная пара?
Нейтральные, рентгеновские электроны при встрече взаимно заряжаются, в макромире подобная электризация известна из опыта стекло-шёлк.
Затем при сближении вновь нейтрализуются при этом возбуждённые структуры генерируют фотоны света.
Полное описание в статье "Матрёшка" на сайте ХОВАЛКИН.РУС
На рисунке молекула водорода, где спин-заряды протонов и электронов взаимно скомпенсированы, замкнутыми силовыми линиями полей.
Ебануться. Вот и будь голосом адекватности)) гляжу неблагодарное это дело.
После того как увидел формулу Эйнштейна в виде Е равно эм ДЕЛИТЬ на це квадрат понял что дело совсем плохо, дальше не читал, фейспалм мешает обзору.
-
1
-
-
Не, надо бы почитать. А то че вы со своими радиусами Бора. Ну допустим нету у человека физической лаборатории, и он неправ в 9/10 того что написал, но здравое зерно может быть. Да, таких теорий можно выдумать десяток в базарный день, и даже заслужить почетное "что вы курите?", но это ж все пустое.
Какимто мощным знанием мы действительно до сих пор не обладаем, объясняющего вопросы в области корпускулярно-волнового дуализма. Может быть, не знаем мелочи, или важного обобщения, а может и глобально ошибаемся.
Пусть себе фантазируют чтобы когда американские физики докопались до истины, мы сказали - О! Так у нашего ховалкина из тех же букв теория была составлена! И назовем это теорией Смита-Ховалкина, в может и Ховалкина-Смита?
-
1
-
-
Про ховалкина еще не слышал, ацюковского тоже. Был слесарь какойто, несколько лет назад почивший, там вообще один эфир был, окружности в окружностях в окружностях, и надпись: НОВАЯ ПЕРИОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА?
-
В 11.12.2021 в 17:18, Настя978 сказал:
Это называется амидный каплинг. Действительно хорошо идет со всеми этими хату, бопами, хотя в данном случае подошел бы и CDI запросто.
-
-
12 часов назад, _agrixolus_ сказал:
Медь - Cu + H2SO4 + O2→ ессесно медн_купорос образуется - только с кислородом в р-ре. И опять же медн_купорос замещается в
реакции с нитратом калия и будет нитрат меди и серная (но это р-ция. 2-го уровня... не основная)))..
Будет этакий "Буфер" из кислот и их солей ... Но (основная соль в растворе) - нитрат меди и количество нитрата меди - можно
(тоерети практически)) вычислить по выделяемому NO2 + растворенный (немного) в р-ре. остальное ессесно медный купорос...
Это если вся медь вступила в р-цию ! имхо - так рассуждаю...
________________________________________________________________________________
серняга + нитрат меди → будет замещение на сульфат меди с азоткой...
но это наверно р-ции. 2-3 уровня ... Короч. своему учителю скажите 1) - что медь с сернягой взаимодействует - но
в присутствии кислорода в р-ре. и 2) - нитрат калия "действует" - как окислитель меди в (небольшом присутствии серки))
3) -( основная по массе и по количеству ) будет нитрат - так как выделился диосид ... 4)- в образовавшемся "буфере" в ходе р-ций.
замещения будет - "каждой тваре по паре"... Ну а точное количество ( их -веществ -кислот) в буфере и "сам" Мефистофель с Фаустом не разберет....
Мне скучно, бес.
Мефистофель
Что делать, Фауст?
Таков вам положен предел,
Его ж никто не преступает.
Вся тварь разумная скучает:
Иной от лени, тот от дел;________________________________________________________________________________________-
Ну вот попробуй и посмотри как он получается, медный купорос. Чтобы прочувствовать что такое "кислород в растворе". Это значит в пыль порубленная медь и постоянное продувание раствора воздухом в течение длительного времени.
Остальное написанное это вообще астрал какойто, непонятно какое отношение к делу имеет.
И да, есть такая качественная реакция. Про количественную речи и не шло.
-
В 04.03.2022 в 16:20, Жозень сказал:
Сегодня практики ради дали задание перегнать этилацетат с толуолом, ну то есть банально разделить смесь 1к1.
В теории как я понимаю процесс должен выглядеть следующим образом: нагрев бани выше температуры кипения, нагрев раствора в колбе до температуры кипения, кипение одной фракции, которая за время прохождения через дефлегматор должна уравновесить температуру восходящего газа(хотя скорее пара, да?) посредством охлаждения сконденсировавшейся в дефлегматоре флегмы, на термометре то есть по сути температуры пара не должна быть сильно выше/ниже чем истинная температура кипения, ну там погрешность 5 градусов максимум(хотя как я некогда читал такое возможно лишь если фракция попутно конденсируется с каким то другим веществом, которое вместе с перегоняемым смогло преодолеть дефлегматор и сконденсироваться в холодосе, хотя может что то и путаю). Но у меня почему то температура линейно росла(ну там иногда быстрее иногда медленней), резких скачков прям не было, и росла она так от температуры кипения этилацетата(77) до близкой к температуре кипения толуола величине(на 108 в принципе стабилизировалось). В чем может быть проблема? Почему температура так росла, хотя вроде не должна?
Примечание: отобрал фракций 8, на 6 появился характерный для толуола запах, температура примерно 96 и выше. Отгонка этилацетата(или что это могло быть) началась при температуре в бане около 110~, по ходу повышалась из-за неэффективности самого источника нагрева(на плитке стоит 340 ибо греет ниже она люто долго) максимум было 143.Сразу извиняюсь, если не в ту тему прислал, просто не особо понятно то ли это в физ химию отправлять, то ли в органику, в обещм рассудите и я если что пересоздам в правильном месте.
Вы лучше не по запаху а по времени прихода определяйте, стандартизованной методой с пакетом на голову. Отвечаю, намного точнее будет. Разница в температурах кипения ЭА и толуола меньше 60 градусов, разогнать их можно только на производительной колонне, чемто набитой наподобие колец рашига. Не страдайте херней, хочется практики - возьмите дихлорметан - толуол, вот там все четко должно быть
-
В 05.03.2022 в 19:00, Ан_Дм сказал:
Спасибо.
Меня интересуют риски какого-либо негативного воздействия на цветные металлы.
Есть подозрение, что оно даже с натрием не прореагирует. Не говоря о цветных металлах.
-
1
-
-
Альтернативой где? Для какой реакции или процесса?) В целом, по реаксису, отличная альтернатива - камфор-сульфоновая кислота, подойдет?)
-
1
-
-
В 10.01.2022 в 18:14, Opatrum сказал:
В качестве первой реплики хочу привести достаточно интересный факт...правда не понятно, о чём говорящий.
Надеюсь, вы выскажитесь. что думаете по этому поводу.
Итак.
Возьмём атом "обычного углерода" (изотоп углерода 12С).
Суммарное количество электронов у него - 6.
Суммарное количество протонов у него - 6.
Суммарное количество нейтронов у него - 6.
Что в итоге...получаем?
Важнейший элемент для всех жизненных форм на планете Земля - в структуре своего атома содержит вполне "явственно записанное" число 666.
Что это за число, пояснять, надеюсь, не надо.
Что думаете по этому поводу?
"Совпадение"?
?
Не, а что тут не вписывается в картину мира-то?)) 666 - это нумерологически записанное имя Нерон, правда насколько я знаю его звали-то не Нерон а Неро, Нерон это чтото типа родительного или звательного падежа, я не помню. Неро в числах "равен" кажется 616, и чсх в ряде списков иоанна богослова именно 616 и значится. Так причем тут углерод? Причем тут картина мира? Причем тут курилка? Аа, стоп, вот курилка тут как раз при чем, раздел общий ни при чем!
Если хотите парадоксы картины мира, надо говорить о квантовых явлениях. Вот там все начинает взрывать мозги.
-
8 часов назад, Техно сказал:
Гы-гы... правдоподобно, как полоний "чудика". ))) Поржал.
Я бы может тоже посмеялсо но ниче не понял
-
12 часов назад, Arkadiy сказал:
гидролиз этилацетата щелочью - "этилацетатовка"!
А может лучше наоборот? Ацетилхлорид, этанол (можно изопропанол), сода - отгонка этилацетата (или изопропилацетата).
Вместо ацетилхлорида можно и уксус по идее, только чем там катализируется я точно не знаю, чемто типа фосфорной или серной кислоты короче водоотдиратель какойто
Прогнозы на следующий год
в Курилка
Опубликовано
Да не пойдем мы по компасу. Скорее по миру..
Чтобы куда то идти, нужна иделогия. Звучит плохо, но все плюются.. и пользуются - кроме нас, мы же умные - тыщадивяцотвосимистчетыри, замятин мы, с любого угла каждый недомерок сочтет долгом выразить свое презрение к этому орудию тоталитаризма! Неважно куда показывает компас, когда ты не знаешь куда тебе надо идти..