SeaDoo
Участник-
Постов
536 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент SeaDoo
-
я в студенческие годы занимался AIIIBV - фосфиды\арсениды галлия\индия. в воде не растворимы... на счет расплавов "своих" металлов - да, они к ним липнут, но растворяют ли - не знаю... галлий и индием воще ко всему липнут... даже к стеклу...
-
так так так... а фосфиды, чем не сульфиды??? они в том-же растворяются?
-
да это какие-то образцовые скорее всего источники... маломощные, а толстые банки - энергитический фильтр может быть...
-
потому что она медленная... (очень) убивака должен быть терпеливым)
-
в любых? в ртути?
-
американский "стандарт" подразумевает более 96% чистоты и у пендосов основной побочный изотоп 240, немного 238, 241 видимо крайне мало... ООО!!! а как добраться до плутониевой сферы окруженной сложной оболочкой из ВВ + "сетью" "детонаторов", да плюсом рядом еще термоядерная ступень... да все это находиться в оболочке из пластика, а перед ней блоки электроники...??? но то американские стратегические заряды, а как на российских фиг его знает... корпус половиниться? а химически взрывной не обладаете часом?
-
ааа, ну точно, где-то там применяется небольшое кол-во... а плутоний то зачем менять? у него ППР - очень большой... сейчас все стало с ног на голову... в связи с распростанением водородной энергетики 50% водичку берут из электролизеров - основная трудность получить 9999... но в связи с развитием тяжеловодных реакторов и увеличением спроса - цена не падает, хотя казалось бы...
-
ну так-то да... России самой хватит его на многие десятки лет (включая МОХ-топливо для "обычных" реакторов) нууу все стремятся туда попасть и даже в Индии несколько блоков работает под ее гарантией. вырабатывает стандарты безопасности как-никак... и обеспечивает эту безопасность... (про остальные организации не буду разглагольствовать ибо "политика" с обеих сторон (((() во всем мире лидируют легководники. т.к. тяжелая вода очень дорогая и приходиться делать канальный реактор - а он сложнее и дороже, на столько дороже, что не смотря на ненадобность заводов по обогащению и упрощении радиохимии или как там ее, все равно пока лидерство за легководными. но это ПОКА, Канада и Индия сильно продвинулись в тяжеловодниках, интенсивные работы ведет Китай, США чешет репу! а в России зачем??? огромные мощности по обогащению и радиохимические комбинаты остались со времен холодной войны и даже приумножились (за счет европы и США). и кроме того тяжелая вода - опаснее в плане "нераспространения"...
-
да нет не шутка... урановые заряды грамозки и тяжелы и их практическое применение в боеголовках ракет - самого перспективного носителя ЯО поэтому безперспективно! и не кто применять его не будет. а высокообогащенный уран используют в реакторах размножителях для наработки плутония (и там чем больше обогащение - тем лучше и она должна быть много больше чем для промышленных реакторов)... и на сколько я знаю пендосы утратили технологии наработки оружейного плутония...
-
не понял вопроса, как это с наибольшей площадью поверхности? может с наибольшей площадью грани, которая имеет наименьшую энергию? это возможно - тогда значительно измениться габитус, за счет того, что скорость роста одной из граней резко увеличиться.