Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

SeaDoo

Участник
  • Постов

    536
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент SeaDoo

  1. я в студенческие годы занимался AIIIBV - фосфиды\арсениды галлия\индия. в воде не растворимы... на счет расплавов "своих" металлов - да, они к ним липнут, но растворяют ли - не знаю... галлий и индием воще ко всему липнут... даже к стеклу...
  2. если не будет запаха - не будет и веществ... это-же не отдушка, чтоб запах перебить... краски не выцветут???
  3. так так так... а фосфиды, чем не сульфиды??? они в том-же растворяются?
  4. богачЬ - однако!!! имеется ввиду первая ступень... ------- не живет же народ на форуме а? то кило дицианида золота (или как его там) то 22 кг тяж.воды... то 4 л живой ртути не знают куда деть!!!
  5. да это какие-то образцовые скорее всего источники... маломощные, а толстые банки - энергитический фильтр может быть...
  6. потому что она медленная... (очень) убивака должен быть терпеливым)
  7. американский "стандарт" подразумевает более 96% чистоты и у пендосов основной побочный изотоп 240, немного 238, 241 видимо крайне мало... ООО!!! а как добраться до плутониевой сферы окруженной сложной оболочкой из ВВ + "сетью" "детонаторов", да плюсом рядом еще термоядерная ступень... да все это находиться в оболочке из пластика, а перед ней блоки электроники...??? но то американские стратегические заряды, а как на российских фиг его знает... корпус половиниться? а химически взрывной не обладаете часом?
  8. причем сдесь 241??? оружейный это 239!!! для подавляющего количества зарядов. а у него 2,5⋅104 лет. ну да, а ты знаеш? внутри которого находиться плутоний... короче весь зараяд надо перебрать - из контекста вообще-то понятно было...
  9. он появляется из-за ПР плутония? т.к. ППР очень большой, то и его продуктов очень мало... и т.к. плутоний составляет основную часть заряда (или его половину) => это значит полностью разобрать и собрать заряд... точно не знаю, но имхо - очень сомнительно...
  10. ааа, ну точно, где-то там применяется небольшое кол-во... а плутоний то зачем менять? у него ППР - очень большой... сейчас все стало с ног на голову... в связи с распростанением водородной энергетики 50% водичку берут из электролизеров - основная трудность получить 9999... но в связи с развитием тяжеловодных реакторов и увеличением спроса - цена не падает, хотя казалось бы...
  11. не не не, Вы меня не правильно поняли... я имел ввиду, что "грязная" тяжелая вода стои дешево и продается за углом... а вот "атомного" качества - это продукт уже серьезно дорогой! на сколько я знаю сейчас тритий в зарядах не используется... вместо него литий...
  12. Согласен! сейчас радиохимия безопаснее самих АЭС... кстати правила хорошего тона забирать свое отработанное топливо! (или даже обязательство?!)
  13. это когда ее 10г... а если ее 100Т? зы не вопрос - на алике можно купить, но если это высокочистый продукт с контролируемыми параметрами - цена уже не та...
  14. немного не так, n -> торий -> вторичный уран... Индия очень серьезно работает в этом направлении - емнип 5 энергоблоков "обычных" работают на смесевом (ториево-урановом) топливе - прмышленая эксплуатация и "чисто" ториевый экспериментальный - демонстратор технологий.
  15. ну так-то да... России самой хватит его на многие десятки лет (включая МОХ-топливо для "обычных" реакторов) нууу все стремятся туда попасть и даже в Индии несколько блоков работает под ее гарантией. вырабатывает стандарты безопасности как-никак... и обеспечивает эту безопасность... (про остальные организации не буду разглагольствовать ибо "политика" с обеих сторон (((() во всем мире лидируют легководники. т.к. тяжелая вода очень дорогая и приходиться делать канальный реактор - а он сложнее и дороже, на столько дороже, что не смотря на ненадобность заводов по обогащению и упрощении радиохимии или как там ее, все равно пока лидерство за легководными. но это ПОКА, Канада и Индия сильно продвинулись в тяжеловодниках, интенсивные работы ведет Китай, США чешет репу! а в России зачем??? огромные мощности по обогащению и радиохимические комбинаты остались со времен холодной войны и даже приумножились (за счет европы и США). и кроме того тяжелая вода - опаснее в плане "нераспространения"...
  16. замочить в р-ре уксуса - прополоскать - замочить в р-ре соды - прополоскать, постирать с ст.порошком... концентрацию уксуса подобрать чтоб не повлияло на цвет (в какойнибудь незаметной части)
  17. ну Индия не в МАГАТЭ а следовательно ей продать плутоний (даже "разбавленый") официально нельзя, а Китай слишком медленно продвигается... У индии кстати самая разносторонняя ядерная программа в мире!
  18. да нет не шутка... урановые заряды грамозки и тяжелы и их практическое применение в боеголовках ракет - самого перспективного носителя ЯО поэтому безперспективно! и не кто применять его не будет. а высокообогащенный уран используют в реакторах размножителях для наработки плутония (и там чем больше обогащение - тем лучше и она должна быть много больше чем для промышленных реакторов)... и на сколько я знаю пендосы утратили технологии наработки оружейного плутония...
  19. ну да, но т.к. их в мире всего несколько действующих тэнергоблоков - девать все равно не куда... поэто пытаются внедрять МОХ-топливо для обычных реакторов... и даже с этой перспективой его запасы на десятки лет...
  20. aversun у Вас обширные познание в геологии! Класс!
  21. не понял вопроса, как это с наибольшей площадью поверхности? может с наибольшей площадью грани, которая имеет наименьшую энергию? это возможно - тогда значительно измениться габитус, за счет того, что скорость роста одной из граней резко увеличиться.
×
×
  • Создать...