Trepetsky

Скорее поляризуемости + полярности.

Конкретно не подскажу, но этанол сильно понизит растворимость ПВХ. Лучше возьмите что-то более неполярные, эфиры, кетоны, алканы с вязкостью ниже, чем у циклогексанона. Ацетон, к примеру, попробуйте.

Для воображения можно развивающие игрушки покупать. Лего, кубики. Помню папа в 90-е с одним знакомым с завода договорился и притащил мне кубиков деревянных целый мешок. Радости полные штаны было, что только из них не строил)

Возможно поможет. https://ntv.ifmo.ru/ru/article/4133/fotograficheskie_tehnologii_na_osnove_zhidkih_kristallov.htm

Верно народ говорит. И, кстати, дифениламин за счёт того же оттягивания, кроме основных свойств ещё и кислотные проявляет.

Так что зря вы на ацетонитрил наговариваете, довольно стойкий малый, даже перхлораты вперёд него разряжаются?

Колотыркин "Электрохимия металлов в неводных растворах" "Растворитель с большим трудом подвергается окислению и восстановлению. Во всех известных случаях появление анодных и катодных предельных токов обусловлено разрядом фонового электролита." Манн, Барнес "Электрохимические реакции в неводных системах"

Это лучше смотреть по диэлектрической проницаемости и донорному числу растворителей и энергии решётки кристаллов. Чем д.п. и д.ч. выше тем лучше, с энергией решётки наоборот.

У ацетонитрила -CN на себя не плохо электронную плотность оттягивает, поэтому, с достаточно сильным основанием, он может выступать как донор протонов. А в монозамещенных амидах N-H как кислота может выступать. Небольшая статья про литий в органических растворителях: https://yadi.sk/i/fqDHt8-g9P-kIQ

Из "Электровыделение металлов из неводных растворов" Фиалкова.

Нет, пучок альфа частиц будет сильнее. Если бы существовали кислоты с ядрами гелия, то они были бы сильнее протонодонорных.

Не факт, возможно он и из аниона осаждается. Вот допустим электролит из Фиалкова Электровыделение металлов из неводных растворов. Немного не то, но механизмы у них должны быть схожи: "Наиболее исследован этиленпиридинбромидный электролит алюминирования в смеси с толуолом, ксилолом или бензолом. Получают его путем взаимодействия бромистого алюминия с бромистым этилпиридинием, приводящего к образованию продукта Al2Br6*C2H5PyBr способного диссоциировать по схеме: Al2Br6*C2H5PyBr => C2H5Py+ + [Al2Br7]- Анион [Al2Br7]- способен разряжаться на катоде с образованием металлического алюминия. Оптимальное соотношение АlВr3 и C2H5PyBr — (1,2—9) :1, разбавление ароматическим углеводородом до расслоения. Электролиз ведут при перемешивании электролита струей инертного газа. Оптимальный интервал катодных плотностей тока 0,5—2,0 А/дм?. Светлые ровные компактные алюминиевые покрытия толщиной 30—40 мк получают при комнатной температуре."

По идее осаждаться должен, не вижу особых препятствий. Тут больше вопрос в качестве осадка при замене.

Ну я, в таком случае, делал бы классификацию нейронкой, а для входного слоя переводил бы декартовы координаты в какую-нибудь другую инвариантную систему отсчёта. Там на выходном слое и циферку будет насколько похожи молекула с радикалом.

Оператор Лапласа

В-третьих сольватация влияет на скорость реакции. К примеру, реакция CH3I + Cl- = CH3Cl + I- в диметилацетамиде протекает в семь с половиной миллионов раз быстрее, чем в метаноле. Связано это с тем, что диметилацетамид донорный растворитель и сольватирует преимущественно катионы не затрагивая анионы в отличии от метанола и в дмаа подвижность анионов значительно выше.

По разному растворитель влияет. Во-первых, если это гетерогенный катализ, то разные растворители по-разному адсорбируются на поверхностях. Во-вторых переходные состояния не в вакууме существуют, они сольватированы и растворитель может влиять на то какое переходное состояние образуется и образуется ли оно вообще. За катализ не скажу, не интересовался, но могу привести пример с иодидом кадмия. В водном растворе он существует в виде Cd2+ и I-, но если растворить его в диметилформамиде, то там он будет в виде Cd2+ и Cd2I62-. Анион на димер хлорида алюминия по структуре похож. В воде такого не существует.

Хорошее дело делаете, спасибо! Не сразу разобрался, потому, как закончите допиливать, жду мини-туториал. Углы и связи, как по мне, не очень информативно сделаны. Я бы сделал в 3d, так же как это реализовано в chemcraft или avogadro, в отдельном html, там бы и свойства все написал, и чтобы скачать свойства можно было, в .json, например. Примерно так будет: http://www.aflowlib.org/search/advanced.php https://materials.nrel.gov/queryStd И отдельная просьба по данным есть. Можете выкладывать для DFT полную энергию системы и силы? Это нужно для машинного обучения потенциалов атомов в мол. динамике.

Ну, все реакции получения полифосфатов это поликонденсация. Меняя условия, время и температуру, получаем разные смеси цепочек и циклов с разной степенью полимеризации.

Большая сшивка делает его медленно растворимым. Возился как-то с полифосфатами аммония. С мол. массой около 500 растворялся хорошо, а вот второй, сейчас не вспомню, но точно больше 1000, даже в горячей воде после длительного перемешивания почти не растворялся. Мол. масса больше, цепи жёстче, поэтому и растворимость, и скорость растворения ниже. Их изначально на производстве делают с разной массой.