Sovetnik
Участник-
Постов
664 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Sovetnik
-
Это - электролиз. Это - хлор. Этот нижний слой нужно отделить и замерить его плотность.
-
Здесь нужно доказывать не просто наличие токсических веществ, а то, что их концентрация будет достаточна для их отрицательного воздействия. А вот с этим будут проблемы, так как разложение полиэтилена и прочих пластмасс в природе происходит очень медленно и концентрации вредных веществ будут крайне ничтожны и совершенно безопасны. Для сравнения - концентрация вредных веществ в воздухе от одной выкуренной сигареты будет в тысячи и миллионы раз больше.
-
Никакой формулы парфюма, в химическом понимании, не существует. Есть смесь - раствор в спирте - отдельных химических веществ и у каждого своя химическая формула, и от того, что вы будете трясти этот раствор ни одна формула не изменится. Кроме того, для правильной оценки аромата используют полоски бумаги, пропитанные парфюмом - именно для того, чтобы спирт испарился и не искажал аромат.
-
По количеству кобальта - похож на стеллит, но хрома - маловато. Может какой-нибудь магнитный сплав.
-
Попробуйте добавить аэросил, должно хватить 0,5% - порошок потечет.
-
Если верить анализу, то золота 453 ppm, что соответствует 453 грамм на тонну, что очень много. Тоже относится и к металлам платиновой группы. Там в шапке %, тогда нужно все ppm поделить на 100, что уже не так заманчиво, но все же - кое-что.
-
Сказать, что будет активнее, а что нет, можно только на основании экспериментов. Подобрать нужный катализатор только на основании теоретических воззрений - дело не надежное.
-
Катализаторы - они такие - трудно предсказуемые. Разложение гидразина катализируют тяжелые металлы, кроме упомянутого никеля очень активен и металлический хром, а вот титан, сам по себе, а также алюминий - не катализируют или слабо активны. Почему так - окончательного ответа наука пока дать не готова.
-
За счет диффузии и стремления к уменьшению свободной энергии частиц.
-
Если закроют глаза на ГОСТ, то это будет уже нарушением с их стороны, и в случае брака в покраске - кто будет крайним? А оно им надо? Существующие методы определения коррозии основаны на механическом удалении (соскабливании) продуктов коррозии и последующем определении их количества, но в вашем случае такого слоя коррозии нет и официальных методик (ГОСТ, ТУ, и т.д.) для такого анализа нет, Если кто-то и предложит какой-либо экспресс способ, то это будет анализ "на коленке" без всех требуемых метрологических атрибутов, и официальным доказательством служить не сможет.
-
Я полагаю, что в упомянутом госте ничего не говорится о количественном наличии окиси на поверхности металла - там просто задано ограничение по времени - 24 часа. Поэтому, если даже окиси не обнаружите, но время просрочите, то все равно будет нарушение ГОСТа.
-
Неправильно. Серная кислота - двухосновная, поэтому концентрация ионов водорода будет в 2 раза больше, и вода подкислится еще сильнее - до рН = 2,8.
-
В феррите слишком мало углерода для этого.
-
На золоченых печатных платах толщина золотого покрытия - меньше микрона, так что посчитайте - сколько золота останется в шелухе.
-
-
В расчетах нет главного - мощности тепловыделения (Вт) одной бочки с остеклованными ВАО, а также наружной площади поверхности этой бочки.
-
Наверное это: http://www.belwax.by/katalog/parafinovyie-emulsii/parafinovaya-emulsiya-belvaks.html Смола - см. стр.30 из предыдущей ссылки.
-
На коленке это не сделать - нужна технология. Вот ознакомьтесь - как все это непросто. http://belspin.vstu.by/files/2613/7154/2777/172.pdf
-
Для чего такой изврат? Если для использования в качестве утеплителя, то он будет никудышный.
-
Можно прикинуть по-простому. Будем считать, что сахароза полностью окислится до углекислого газа и воды (в виде пара). Из 1 моля сахарозы получим 33 моля газов - СО2 и H2O. При н.у. эти 33 моля займут объем 33*22,4 = 739 л. В расчете на 1 г сахарозы это будет: 739/342 = 2,16 л/г. Но, так как выделяющийся газ - горячий, то его объем будет больше. Если задаться температурой газа равной 500°С, то объем возрастет в 773/273 = 2,83 раза и составит 6,11 л/г. Полученный объем - это оценка сверху, и ее нужно скорректировать на неполноту химического превращения и на реальную температуру газов. Кроме того это - интегральный объем, скорость же газовыделения (истечения из сопла) можно определить только из практических испытаний.
-
И не делить - а умножать, и не квадратный - а круглый, и не трехчлен - а одночлен.
-
Зольность - это то, что не сгорает. Чаще всего это - оксиды, карбонаты, силикаты (кальция, магния, железа, кремния и т.д) и прочая неорганика. Удалить все это из гомогенной смеси с углеродом - сложная задача - по воплощению и очень дорогая - по исполнению, поэтому экономически все это нецелесообразно.