Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Вольный Сяншен

Участник
  • Постов

    2489
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

Сообщения, опубликованные Вольный Сяншен

  1. 02.12.2023 в 17:33, Максим0 сказал:

    Какой именно оксид - имеет значение. Двуокись серы титан держит, а от трёхокиси осыпаться станет.

    Везде повторяется мнение о сернокислотных облаках на Венере, но непонятно, откуда они там могут быть? Раз атмосфера состоит из СО2, и есть мизерные примеси SO2, Н2О и CO, то окислить SO2 до SO3 просто нечем. Кислорода нет, а примесь СО является индикатором слабо восстановительной среды в атмосфере.

  2. 01.12.2023 в 10:34, Метвед сказал:

    Авианосцы вяликого и магучего Пиндостана  ничем таким нигде не размахивают а всего лишь холют, лелеют и всячески поддерживают  эту самую свободу мореплавания.

    Ишь, добренькие какие, охренеть. То бишь Пиндостан - это такая благотворительная организация... Век живи - век учись. 

     

    01.12.2023 в 09:57, dmr сказал:

    метановые пузыри

    Земля, как и вода, содержит газы
    И это были пузыри земли.
    Шекспир. "Макбет". 
  3. 30.11.2023 в 15:30, ash111 сказал:

    в сторону феодализма и монархии. В средней азии уже деградировало. Это что, отрицает торжество капиталистических идей?

    Так ведь да, отрицает. Ведь если капитализм проигрывает феодализму, значит его идеи не торжествуют, не?

    Это и по существу неверно, феодализма в Средней Азии нет, а в России тем более. Монархия здесь вообще ни при чём, это не экономический фактор.

    30.11.2023 в 15:30, ash111 сказал:

    классовая борьба по мере продвижения к социализму усиливается

    Какие классы борются между собой при социализме?

     

    30.11.2023 в 15:30, ash111 сказал:

    Так в каком смысле не может деградировать социалистическое общество??

    Замечательный вопрос! Марксизм есть теория некоего объективного прогресса, который наступает в силу естественных причин.

    Следовало бы ещё сказать, что в этой теории классовые противоречия превращены в фетиш и декларируются как главная движущая сила истории, что уже есть очевидная нелепость. Но в данном случае даже это неважно.

    Важно, что по теории, раз уж капитализм дошёл до империализма, то пролетариат сформирован как класс и может при ряде условий перейти к диктатуре и сформировать социализм. А это более эффективный строй, поэтому его победа неизбежна независимо от частных факторов.

    И тогда возникает вопрос, сформулированный Ферми по другому поводу: ну и где же они все?

    30.11.2023 в 15:30, ash111 сказал:

    это сложная модель, она не вытекает из наших палеолитических представлений о том как все должно быть

    Это отмазка. Экономика работает и при наличии модели, и при её отсутствии.

     

    30.11.2023 в 15:30, ash111 сказал:

    люди в бизнес-школах MBA просто так чтоли получают, книжки пишут

    И что, сынку, помогли тебе твои ляхи помогают им эти книжки?

    • Отлично! 1
  4. 30.11.2023 в 19:46, Zeb414 сказал:

    получить из циклогексанола используя реакции окисления: 1,2-циклогександиол, 1,2,3-циклогексантриол, гександиаль

    Только реакции окисления, или можно его сначала в циклогексен превратить?

  5. 29.11.2023 в 17:05, Alonerover сказал:

    Классика демагогии - выдавать людей придерживающихся материалистической концепции истории и исторического развития идеалистами.

    Хорошо, попробую медленно и по буквам. 

    Идеалист

    1.филос. представитель идеализма, идеалистической философии

    2.перен. тот, кто всецело предан каким-либо высоким идеалам

    У первого антоним - материализм. 

    У второго антоним - реализм. 

     

    Я являюсь идеалистом в первом, основном значении этого слова, считаю материю вторичной по отношению к сознания. Я не материалист. 

    Вы являетесь идеалистом во втором значении, свято веруете в высокие идеи Карла М. Вы не реалист. 

    29.11.2023 в 17:05, Alonerover сказал:

    Везде социальный строй рано или поздно сменяется более прогрессивным

    - вот пример слепой веры, и плевать на реальность. 

     

    29.11.2023 в 17:05, Alonerover сказал:

    Различия в составе цитоплазмы и крови также создают уму проблем живым организмам.

    Эту галиматью даже неудобно комментировать. 

    • Отлично! 1
  6. 27.11.2023 в 21:23, Alonerover сказал:

    Т.е. общество не сменялось от рабовладения, через феодализм к капитализму и дальше не будет меняться? И это я то идеалист?!

    Именно идеалист, причём в плохом смысле этого слова. Не философский идеалист, а идеологический, то есть следующий выдуманным из головы идеям и моделям. 

    Вся эта смена экономических формаций практически нигде не наблюдалась кроме нескольких европейских стран на коротком участке истории, это во-первых. А во-вторых вовсе не эта смена и не способ производства являются двигателем истории (хотя как-то влияют конечно).

    Но идеологические идеалисты упорно следуют идеям столь же адекватным, как теория флогистона

    А философский идеализм говорит о другом. Мы уверены, что природа устроена разумно и премудро. Что физические константы, управляющие неживой природой, или генетический код, управляющий живой природой, есть продукт разума, вернее сверхразума. 

    Материалисты верят, что "оно само насралося". Ну, вольному - воля. 

    27.11.2023 в 21:23, Alonerover сказал:

    ничего важнее людей для меня нет

    А вот это самое удивительное - слышать такое от материалиста. Ведь если человек - это просто несколько вёдер влажной органики, то в чём его ценность по сравнению с содержимым коровей прямой кишки например? Кст, всякие веганы-зоозащитники и климатофашисты - это как раз послдовательные материалисты с лозугом: сдохни, ты не лучше коровы. 

    Наша позиция понятна, мы считаем, что человек создан по особому намерению как хозяин Земли и как царь для благодатной жизни. Но для материалиста какой смысл например жертвовать рады другого человека, ведь всё равно "все сдохнут", причём навсегда? Разве что материалисты в глубине души всё же что-то понимают... 

  7. 29.11.2023 в 14:29, dmr сказал:

     почему тогда в пищевке и полипропилен очень мало 

    ПП в пищевке напротив очень много, в России по крайней мере. Селёдка, капуста, майонез и пр. В плёночном ПП всякий рис, макароны. 

    В дешёвом сегменте с ним конкурирует ПС, но его греть нельзя, токсичный собака. Для бутылок ПЭТ лучше, он не такой хрупкий, как ПП. 

    • Отлично! 1
  8. 28.11.2023 в 14:11, q250 сказал:

    Мерим соленость некоторых, на основании этих измерений строим модель где капелька с какой соленостью, "мальчики налево, девочки направо" ... профит.

    Описан принцип работы "демона Максвелла". Абсолютно теоретическая модель, не имеющая отношения к реальным процессам. 

    • Отлично! 1
  9. 28.11.2023 в 09:34, dmr сказал:

    Но тару для строительной химии однако делают из полиэтилена

    Это вторичный пэ, он дёшев, но грязен, пищу в него не положишь. За счёт дешевизны можно сделать толстые стенки. 

     

    28.11.2023 в 09:34, dmr сказал:

    бутылки контейнеры ведёрки

    Если стенки тонкие - они мягкие, кроме хлипкости это ещё приводит к тому, что их герметично не закрыть. Толстые стенки приводят к увеличению расхода пэ в разы. Но когда нужна какая-то эластичность, его применяют, например жёсткий контейнер из пп с крышкой из пэ. 

    ПП хотя и дороже за кг, но за счёт прочности стенки тонкие и расход намного меньше. Плюс термостойкость, кипятка не боится. 

    • Согласен! 1
  10. 28.11.2023 в 00:21, Максим0 сказал:

    С тундрой проблем не будет, а что делать к примеру с территориями согретыми до +70оС? Какой из современных видов многоклеточных животных там выживет? Или вы надеетесь воскресить жителей эоцена?

    Не будет таких районов. И в эоцене не было. При глобальном потеплении в основном греются приполярные области. Плюс произойдёт значительное повышение общей облачности, что опять же исключит перегрев. 

  11. 27.11.2023 в 15:35, Alonerover сказал:

    это либо глупость, либо ошибка, но никак не "грех"

    Грех - это и есть синоним ошибки, только используется в более серьёзных вопросах, чем бытовые.

     

    27.11.2023 в 15:27, Alonerover сказал:

    не считали это чем-то предосудительным, т.к. это было общественной нормой.

    Общественные нормы, как и экономические типы - это стандарты локальные в пространстве и времени. Понятия праведности и греха напротив обращаются к фундаментальной природе человека. То есть поедание другого человека может не осуждаться общественной моралью, но будет однозначным грехом с точки зрения абсолютной системы отсчёта. 

  12. 27.11.2023 в 14:14, BP2 сказал:

    если полистирол нагреть с серой то будет клейкая хрень желтая, может сульфид какой

    Скорее всего частичная деполимеризация, олигомер получится, с серой в цепи, естественно. 

     

    27.11.2023 в 14:14, BP2 сказал:

    типо вулканизатор будет?

    Вулканизатор поперечно сшивает цепи между собой, для этого двойные связи должны быть именно в полимерной цепи, а не в мономере. Это бывает при полимеризации диенов, а не алкенов

  13. 27.11.2023 в 00:16, Максим0 сказал:

    ликвидировать свободный рынок ископаемого топлива в масштабах Земли и ввести высокий акциз на добычу ископаемого топлива по всей Земле - для ограничения парникового эффекта

    Парниковый эффект не надо ограничивать! 

    0. Сейчас начинается климатический тренд на очередное похолодание (малый ледниковый). 

    1. Раньше на Земле парниковый эффект был гораздо сильнее, и всё было хорошо, урожаи были не чета нынешним. До сих пор углём и нефтью пользуемся. 

    2. Для России потепление вообще благо, снова в Сибири мохнатых слонов начнём разводить. 

  14. 27.11.2023 в 13:34, BP2 сказал:
    27.11.2023 в 10:44, москатель сказал:

    раствором ПС (вспененные упаковки)

    а серу туда не дозировал?

    Сера там не поможет, в ПС нет двойных связей, это не полибутадиен. Ей там нечего сшивать. 

    • Отлично! 1
  15. 27.11.2023 в 13:20, Alonerover сказал:

    примем точку зрения, по которой есть "грешники"

    Вы не понимаете, что такое грех. Вот например подбрасывать кирпичи над своей головой - это грех. Не потому, что кто-то это запретил, а потому, что это есть пренебрежение определённым законом природы (см. Гравитация). Грешник - человек, поступающий ошибочно, во вред себе, из-за незнания законов или нежелания им следовать (в последнем случае работает свобода воли, которой человек обладает). 

    Для оценки правильности своих поступков логично обратиться к Источнику законов, который в общепринятой терминологии называют Бог. 

    27.11.2023 в 13:20, Alonerover сказал:

    и ангелы, и демоны

    совершили свой выбор ранее, человек же совершает его ежедневно (пока живёт здесь). 

  16. 27.11.2023 в 04:13, dmr сказал:

    Я не идеалист и не материалист, я мусульманин.

    Значит идеалист, стесняться этого не надо. Это только на лекциях по ФМЛ нам объясняли, что идеалисты - это тёмные предки, а быть материалистом современно и прогрессивно. 

    Материя не способна породить сознание, напротив именно нематериальные артефакты управляют материей. Так нематериальные сами по себе законы природы управляют неживой материей, так нематериальная информация, зашитая в ДНК, управляет живой материей. Бог не состоит из атомов, Бог есть дух. 

    27.11.2023 в 09:36, Химикур сказал:

    Для создания греховоднической обстановки ( реальности), достаточно , чтобы грешниками было процентов пятьдесят. Или даже  десять, а может быть одного.  ___ одна паршивая овца всё стало испортит. 

    Да. Но и наоборот это тоже работает:

    Скрытый текст
     
    И подошел Авраам и сказал: неужели Ты погубишь праведного с нечестивым [и с праведником будет то же, что с нечестивым]?
    может быть, есть в этом городе пятьдесят праведников? неужели Ты погубишь, и не пощадишь [всего] места сего ради пятидесяти праведников, [если они находятся] в нем?
    не может быть, чтобы Ты поступил так, чтобы Ты погубил праведного с нечестивым, чтобы то же было с праведником, что с нечестивым; не может быть от Тебя! Судия всей земли поступит ли неправосудно?
    Господь сказал: если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу [весь город и] все место сие.

     

    • Like 1
    • Facepalm 1
  17. 26.11.2023 в 23:26, Alonerover сказал:

    Может всё таки устройство общества не идеальное?

    С этим кто-то спорит? Ни один человек своими силами свою собственную жизнь не может устроить идеально, какая же наивность замахиваться на идеальное устройство общества!

     

    26.11.2023 в 23:17, dmr сказал:

    Меня всё устраивает и в сегодняшней жизни, и в вчерашней

    +5!

×
×
  • Создать...