Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Вольный Сяншен

Участник
  • Постов

    2510
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    14

Сообщения, опубликованные Вольный Сяншен

  1. 11.11.2023 в 22:21, stearan сказал:

    однако вопрос был про степень диссоциации исходного в-ва "АВ", которая, емнип, определяется как количество диссоциированного/исходное количество. 
    в данном случае составляет 73.88%

    Точно, не обратил внимание, н

     

    11.11.2023 в 22:24, kolyuchka сказал:

    Не подскажите, какие числовые данные подставляли?

    α=[АВдисс]/[АВ0]=2[А2]/([АВравн]+[АВдисс])= 2[А2]/([А2]/1.4+2[А2])= 2/(1/1.4+2)=0.7388, то есть 73.88%.

    • Like 1
  2. 11.11.2023 в 15:14, dmr сказал:

    А щелочные металлы и сульфидных расплавов получить возможности нет да?

    Почему бы им и не восстановиться из расплава? Натрий даже из водного раствора восстанавливается на ртутном катоде

    Скорее проблема будет в другом. Хотя сера при такой температуре может уже и кипеть, но она вполне может полностью заклеить анод и ток упадёт до нуля. 

  3. 11.11.2023 в 10:00, dmr сказал:

    Выделение металла не будет ни в одной из вышеуказанных системах.

    Наверное зависит от конструкции электролизёра. Если диффузия полисульфидов или серы к катоду будет затруднена, то железо и алюминий вполне могут восстанавливаться, как восстанавливается алюминий из криолита, хотя и входит там в состав аниона

  4. 10.11.2023 в 21:49, yatcheh сказал:

    Как ты её мазать-то будешь? Как народоволец будешь рассекать - весь в жёлтых пятнах?

    Проще коллаген щёлочью гидролизовать, и пятна не жёлтые будут, красивое.

  5. Х2 - это бутен-2 в результате дегидрогалогенирования спиртовой щёлочью

    А хлор будет мешать дегидрированию

    Да и дегидрирование пошло бы по вторичным углеродам, то есть в положение 2.

  6. 09.11.2023 в 23:52, kpokodil4 сказал:

    При это водород при пятом углероде находится вверху, структуру как будто перевернули вверх ногами

    Так и есть, перевернули. Относительно оси, которая лежит в "плоскости" кольца, идёт от нас и проходит через кислород цикла.

     

    09.11.2023 в 23:52, kpokodil4 сказал:

    вопрос, а почему кислород в цикле смотрит вверх, а не вниз?

    Этот кислород лежит в "плоскости" цикла, он не может смотреть ни вверх, ни вниз. Мы смотрим на цикл немного сверху, поэтому кислород по прежнему видим вдали, то есть будто бы сверху.

  7. 09.11.2023 в 21:51, ash111 сказал:

    в восстановительной среде СО надпероксид невероятен))

    Имелся ввиду не надпероксид, а связь К с СО по типу надпероксидной. Но вот dmr нашёл правильный ответ.

     

    09.11.2023 в 21:57, dmr сказал:

    По сути карбонил же, только фигуристый

    Совсем не карбонил по сути, а по сути фенолят калия. Вернее "гиперфенолят".

  8. 09.11.2023 в 20:15, ash111 сказал:

    что же это за взрывчатый KCO?)

    Едва ли это карбонил))).

    Похоже на надпероксид калия, они конечно не идентичны по электронному строению, но что-то общее есть. Если конечно это соединение действительно существует.

  9. 09.11.2023 в 15:41, Максим0 сказал:

    Вы в курсе характерных сроков микроэволюции?

    Зависит от давления отбора. При искусственном может иногда происходить за несколько поколений, при естественном на многие порядки дольше.

  10. 09.11.2023 в 14:26, Nemo_78 сказал:

    Но (и это чисто моё дилетантское мнение) слишком уж много выявилось прорех и неувязок

    А бывает ли по другому? Помните, сколько "прорех и неувязок" выявилось в 1941? В 1905, 1812, 1612,...? Причём, например в 1812, прорехи и неувязки выявились у обеих сторон, вот тут то и начинается настоящее искусство политиков, военачальников и подвиг народов - кто кого переборет. 

    Главное, чтобы корректировки курса шли в верном направлении, чтобы:

    09.11.2023 в 14:26, Nemo_78 сказал:

    сейчас всё более-менее норм

     

    09.11.2023 в 14:27, Максим0 сказал:

    Отчего тогда у людей чётко выражены расовые признаки?

    Дык изменчивость, отбор - микроэволюция на марше. И конечно как люди не равны по способностям, так и народы. Но и те, и другие равны по достоинству.

  11. 09.11.2023 в 00:04, Максим0 сказал:

    Со временем все перемешаемся... и придём-таки к космополитизму...

    Не придём (точнее, если и придём, то не за счёт смешанных браков, а разве что за счёт изменения природы человека). Смешение кровей здесь ничего не изменит, все люди и так родственники. 

    Но есть в человеке потребность в общности именно национального уровня, не только семейного, классового, профессионального и пр. Причём два момента:

    1. Национальность определяется не столько кровью, сколько самоидентификацией, кровь вторична. Ещё Пушкин говорил: поскобли русского - обнаружишь татарина.

    2. Национальное чувство - не пережиток, а свойство, близкое к фундаментальному. Никогда и никаким правительствам не удалось его ликвидировать. Дружба народов вовсе не равна их самоликвидации. 

    Космополитов исчезающе мало, предположение об их грядущем господство ненаучно.

    • Согласен! 1
  12. 07.11.2023 в 22:19, Nemo_78 сказал:

    весьма актуальным, кмк, является вопрос как раз из области стратегии... СтОило ли влезать в ситуëвину (не будучи на 150+% уверенными в еë скором и успешном разрешении)

    Этот вопрос из области стратегии неразешим. Ни один из людей не может быть (не то, что на 150%, а даже на 100%) утром уверен, что доживёт до вечера. 

    Так же и любой руководитель всегда рискует и никогда не знает точно, что будет делать завтра. 

    • Согласен! 1
  13. 07.11.2023 в 12:43, stearan сказал:

    как ныне в России с ипотекой? досягаемая она вообще при обычной - типо среднестатистической - з/п?

    Достижима, но большой ценой. Моя бывшая сотрудница с мужем не могут завести второго ребёнка, ибо надо вкалывать и ипотеку платить. Доходы обычные.

    Сейчас, правда, хуже стало, государство стало давать очень много льготной ипотеки (парадокс), люди набрали, а цены за счёт спроса резко взлетели. Теперь её отдавать дольше надо.

    • Согласен! 1
  14. 07.11.2023 в 11:32, HE KOT сказал:

    управляющий ведь по логике может дальше пойти, кроме своей аптеки

    Директор аптеки - это заказ товара, управление фармацевтами (чтобы побольше продавали), аренда, проверки надзорных органов. Дальше идти, это если крупная сеть возьмёт на должность директора оптового склада, или свой склад будет, но это очень непросто.

    Смотрите сами, подходит ли Вам такая работа?

    07.11.2023 в 11:32, HE KOT сказал:

    мне нравится химия и деньги

    Деньги приходят во-первых не сразу, во-вторых не всем.

    Если без химии - в аптеку, там платят неплохо сразу, но есть чёткий потолок, за который не прыгнешь.

    Если с химией, то лучше на фарм производство, там зарплата растёт не так быстро, зато потолок зарплаты гораздо выше. Можно подняться до крупного руководителя с большим доходом.

    Но в любом случае надо будет себя показать в деле. Диплом - бумажка, а работа покажет, кто чего стоит.

  15. 07.11.2023 в 07:57, HE KOT сказал:

    Мне вот что интересно: смогу ли я потом работать в аптеке с таким образованием?

    Если химия Вам интересна, то это странный выбор. Работа в аптеке - это чистая коммерция, только перед этим во время учёбы придётся много зубрить.

    Если интересна именно работа в аптеке управляющим, то специальность - провизор, без вариантов.

    07.11.2023 в 10:11, HE KOT сказал:

    Можно ж после Медицинского пойти на завод лекарства штамповать

    Специальность называется "технология лекарственных средств", готовят в химфарминститутах.

  16. 07.11.2023 в 04:39, Nemo_78 сказал:

    Т.е. при милом вашему сердечку Никитушке всë было в ажуре с "экономической свободой". Не смешите

    Ага, колхозы прямо таки добровольно кинулись кукурузу за полярным кругом сеять. А в деревнях сады все повырубили и скот порезали тоже от излишней "экономической свободы".

    • Отлично! 2
  17. 06.11.2023 в 19:05, BritishPetroleum сказал:

    чувствуется запах хлороводорода

    Для начала всё таки лучше его идентифицировать не только по запаху.

     

    06.11.2023 в 19:05, BritishPetroleum сказал:

    Может ли идти реакция какаято с учаcтием хлорида натрия и угля с водой при высоких температурах?

    В энциклопедии Брокгауза когда-то читал, что калий получали прокаливанием KCl с углём. Пусть реакция идёт не количественно, но если там получится чху, к появлению следов HCl может вести его гидролиз.

    • Like 1
  18. 06.11.2023 в 22:51, Максим0 сказал:

    Мои родители в таком кооперативе построили свой гараж... так что не врите.

    Я не вру, а говорю, как это работало. Если Ваши папа с мамой лично месили бетон, таскали кирпич и ставили перекрытия на гараж - это бывало, я этого не отрицаю. Те МЖК строили отчасти будущие жильцы. Но основная часть гаражей и кооперативных квартир строилась не так. Платили бабки - получали ключи. Всё. 

     

    Кст, по поводу МЖК. Вот уж где глупость и бесхозяйственность. Какой-нибудь МНС после аспирантуры от безысходности шёл месить бетон на стройку ради крыши над головой. Очень рационально. 

     

    И эти кооперативы опять же строго потребительские. Товаров они не производили.

  19. 06.11.2023 в 22:01, Максим0 сказал:

    что вы скажете о жилищно-строительных и гаражных кооперативах? Они-то точно до горбатого массово распространились!

    Заметьте, это именно потребительские кооперативы. Их "акционеры" как правило сами ничего не строили, а только бабки платили. Это просто совместная закупка для снижения цены товара, и больше ничего. Ничего созидательного. 

  20. 06.11.2023 в 12:43, Максим0 сказал:

    Когда это кооперативное движение стало движением горбатого? Фрагмент Конституции 1977 г.:

    Статья 10.... и колхозно-кооперативной собственности.

    Ну Вы может быть в советских колхозах не были, поэтому и черпаете знания о них из Конституции. Колхозы никогда реальными кооперативами не были, они не могли решать, что им сеять, кому и почём продавать выращенное, по своему усмотрению распределять доход. 

    Свободнорыночные кооперативы были при Ленине и Горбатом как раз. При социализме они в принципе не очень возможны, потому что могут работать как инструмент перекачивания дохода из госсобственности в частные карманы (что собственно и было при НЭПе и в конце 80-х).

    Были артели при Сталине, но у них такой вольницы не было. А колхозы и тогда не были кооперативами. 

    • Like 1
  21. 06.11.2023 в 07:30, dmr сказал:

    НЭП, был шансом

    НЭП шансом не был, это было развитие не реальной, а спекулятивной экономики. Непманы абсолютно логично не планировали жизнь вперёд, а стремились быстро урвать, что можно. Причём в основном за счёт реального сектора. Кутящие нэпманы на порядки переплюнули кутящих купчишек. 

    Та же хрень была с кооперацией. Что произвели кооператоры кроме штанов? 

    • Отлично! 1
×
×
  • Создать...