[Стала ли биохимия завершённой наукой в связи с CRISPR/Cas9?]

25.11.2023 в 11:33, yatcheh сказал:

 

Если вы бывали в Алтайском крае - у вас несомненно появились бы сомнения в шарообразности Земли. Это самое плоское место на планете.

А когда там люди и жывотные подходят к краю Алтайского края, они не падают?

[Наши достижения]

25.11.2023 в 14:26, Nemo_78 сказал:

лучшая дань уважения к ним - это собственные честь, доблесть и заслуги

Это бы, конечно, хорошо бы, но такой императив ставит перед человеком чаще всего неподъёмную задачу. Чаще всего мы мы не имеем заслуг на уровне тех предков, кого помним. На то они и вершины, что были таковыми тогда и остаются таковыми сейчас. У кого из нас здесь есть заслуги уровня Менделеева или Марковникова?

А игнорирование родословной (а в России ещё и её имперской истории) просто приведёт к одномерной или плоской жизни человека, потере вертикального измерения. Даже на поскости невозможно принять правильное решение, если не учитывать вертикальный импульс (который собственно и есть судьба народа).

Ну и опять же ответственность. Не только перед потомками, но и перед предками. Ноблис облез, так сказать (или облез оближ, не важно)

[Наши достижения]

24.11.2023 в 22:58, terri сказал:

Расстройство в том, что вязание - антистрессовая деятельность, но при построении графика приставка "анти" куда-то испарилась.

Это в теории оно антистессовое. Это просто значит, что та теория верна для оочень ограниченного круга процессов.

Для меня одна мысль о вязании - уже стресс. Страшно подумать о его размере, если бы меня заставили вязать.

[Наши достижения]

24.11.2023 в 22:44, St2Ra3nn8ik сказал:

Усталость)^-1 ?

Да, это я ступил. Значит меняем усталость на мастерство, оно то как раз должно расти)))

[Реакция серной кислоты с подсолнечным маслом]

24.11.2023 в 22:54, BritishPetroleum сказал:

Лгнин я так понимаюэто арматика?

Полифенолы.

[Нейтрализация запаха этанола]

24.11.2023 в 20:33, Alonerover сказал:

Кто-то недавно намекал, что крестьяне были почти рабами никуда перемещаться не могли.

Могли. Мой дед периодически покидал колхоз ради заработка, но он был уже не юноша и жизнь повидал. И всё же "Кто-то" был прав по факту, не сосчитать, сколько потенциальных Ломоносовых так и не ушли из своих Холмогор, потому что предсельсовета не дал справку. А его тоже можно понять, от него план требуют.

 

24.11.2023 в 20:33, Alonerover сказал:

эксплуатируемым не предоставляют государственного финансирования, не организовывают школ и медицинской помощи.

Марксистский миф. Эксплуатируемым рабочим и крестьянам в РИ строили за госфинансирование и школы, и больницы. И учили и лечили там не хуже, чем рабочих и крестьян в СССР (с учётом уровня науки разумеется).

 

24.11.2023 в 20:33, Alonerover сказал:

как сейчас - полная свобода сдохнуть без медицины

Наброс говна на вентилятор. В крупных городах сейчас обалденный подход (3 госпитализации 2-х родственников): сразу тебе КТ-МРТ, все анализы, быстро, чётко диагноз-лечение. 

В мелких да, проблема, и перспектив не видно. Но в мелких так было всегда, и при СССР тоже, если Вы в тех поликлиниках и больницах не были - лучше промолчите.

[Наши достижения]

24.11.2023 в 18:51, terri сказал:

И - одни расстройства:

1) и не 15 см салфетка, а меньше;

2) и не 15 минут ее вязать, а почти час (ничего не совпало с ютубом

Расстраиваться точно не надо, в химии ведь тоже так, в теории одно, а начнёшь реально варить - сколько нам открытий чудных готовит...

 

24.11.2023 в 18:51, terri сказал:

и зависимость почти линейная получилась

А вот это интересно. По теории должна была быть квадратичной. Можно ожидать, что на зависимость τ-r накладывается другая зависимость, например τ-усталость, и выпрямляет график.

[Нейтрализация запаха этанола]

24.11.2023 в 14:42, ash111 сказал:

ну хорошо, а кто тогда коммунист?) вот кто - точно коммунист?)

Хрущёв однозначно (ну там Суслов, Губельман, легион имя им, но Хрущев - почти эталон, Ульянов ещё).

1. Опора на теорию, это главный признак. Ведь марксизм - это наука, так ведь? Побоку здравый смысл, у нас ведь есть самая прогрессивная строго научная теория, которая к тому же верна, потому что истинна (или наоборот, не помню). Отсюда:

2. Ликвидация личных хозяйств (чтобы значит не тратили силы на свою картошку, а общенародную ростили). Ликвидация малых деревень, индустриализация с/х. Результат налицо - стали покупать зерно в Канаде.

3. Увеличение доли общественного женского труда. Для этого возобновили разрешённые Лениным и запрещённые Сталиным аборты). Результат налицо - страна спилась и стала вымирать.

4. Дома-муравейники, фабрики-кухни. Нечего тут. Все на стройки социализма. Результат налицо - БАМ строили раз в 10 дольше, чем Транссиб, несмотря на экскаваторы.

5. Увеличение роли партии в непосредственном управлении экономикой (партия же умнее, правда?). Результат налицо - рост бюрократии (см. фильм "Служебный роман"), кукуруза в Заполярье.

 

[Нейтрализация запаха этанола]

24.11.2023 в 11:55, Alonerover сказал:

Крестьянину же важнее земля и возможность её невозбранно обрабатывать

Заявление из серии: "Нам Солнца не надо - нам Партия светит, нам хлеба не надо - работу давай!" Где же это живут такие чудесные крестьяне, которым так сильно землю хочется обрабатывать?

 

24.11.2023 в 11:55, Alonerover сказал:

Более того, крестьянину прямо враждебна мысль о частной собственности на землю, или как тогда говорили: - "Земля божья и никому принадлежать не может".

Слова Давида: "Господня Земля и всё, чем она наполнена" действительно знали видимо все русские крестьяне и были согласны с этим. Но не только этим объясняется отсутствие среди крестьян поддержки частной собственности на землю. А скорее чисто эмпирическим пониманием, что жить и в достатке, и в нищете можно при любой собственности на землю. Это было вековое опытное знание. И в СССР оно нашло очередное подтверждение. При одинаковой госсобственности на землю были (к 80-м годам) и богатые деревни и нищие. То или другое определялось правящим классом (бюрократией). Если бюрократия пыталась создать витрину советской деревни (Прибалтика), или разрешала оставлять больше продукции для собственного потребления, а не отправлять в союзные закрома (Украина, Грузия), то крестьяне по уровню жизни приближались к рабочим. Рабочие были классом привилегированным, который бюрократия подкупала не только сладкими речами, но и реальными ништяками: зарплаты больше, чем у инженеров и крестьян, 8-часовой рабочий день, путёвки на юг, ведомственные поликлиники и пр. А как же, гегемон, не хрен собачий... Чему уж тут удивляться:

 

24.11.2023 в 11:55, Alonerover сказал:

как это 18 миллионов крестьян переместились в города

Вот так и переместились, кому хочется быть эксплуатируемым классом? У нас был реально богатый и крупный совхоз, на двух улицах даже асфальт был. Примерно до 1975 года в личной собственности был 1 (один) автомобиль, это была инвалидная мотоколяска (см. фильм "Операция Ы") у инвалида войны, потом сгнила. К 1982 уже стало 2 (два): жигуль и 21 волга. Примерно до того же времени ещё стоял барак. Реальный барак, коридор и комнатки. И работали мы по 12 часов, сначала ненормированный рабочий день на совхоз, потом на себя. На себя не для обогащения, а чтобы было что есть. Совхоз был откормочный, выращивали бычков, свиней. У нас мясо не продавалось, всё съедал городской пролетариат, сельский пусть кормится сам. Я, кст, не жалуюсь (а объясняю), жили мы нормально, по сравнению со временем колхозов, тогда всё было гораздо круче. Почитайте Ф. Абрамова (не "белая кость", которую Вы так презираете, участник войны, член ВКПб, доцент ЛГУ), вместо, чтобы слушать разных современных пропагандистов марксизма.

[Водородная батарейка.]

24.11.2023 в 09:27, Ратник сказал:

Да, вы не подумайте, я не экоактивист и гоняю если что на FJ Cruiser  с объемом двигателя 4л

 

24.11.2023 в 09:27, Ратник сказал:

пытаюсь разобраться

В частности ветряки/панельки генерируют ээ не когда надо, а когда могут. Оттого (при и так то высокой себестоимости) нередко работают в убыток, "продавая" ээ забесплатно, а то и по отрицательной цене. В такой ситуации за благо сойдёт электролиз воды для получения водорода для заправок, ещё и субсидию от властей можно на это получить (это к вопросу о командных методах в экономике).

Но даже в этом случае на круг водород будет дороже для экономики, чем метан. Не говоря уже о том, что он технически хуже как топливо (кроме топливных элементов, но их хороших пока нет).

Кст, на метане в крупных городах у нас уже давно автобусы ходят. И радуются. Масло прозрачное, менять можно гораздо реже.

[Нейтрализация запаха этанола]

23.11.2023 в 21:20, ash111 сказал:

Несмотря на борьбу с местничеством и низведением этих самых феодалов в царёвы "холопы", служилая корпорация чем дальше от Москвы, тем была независимее от центра.

И в СССР то же было, вспомните хлопковое дело. Но никто не станет утверждать, что в СССР был феодализм. Да и сейчас в любой относительно крупной стране так, обычные проблемы управляемости. Это не существенный признак феодализма.

 

23.11.2023 в 21:20, ash111 сказал:

почитайте про демократический централизм

Как вспомню - так вздрогну. Класс 9 или 10...

 

23.11.2023 в 21:20, ash111 сказал:

шибко грамотные, шибко идейные.. да кто это был?

Да просто рядовые партейцы, которых задвигали куда подальше. Да хоть взять пару Маленков-Хрущёв, второй первого загнобил, а кто из них настоящий то был, или оба хуже?

[Нейтрализация запаха этанола]

23.11.2023 в 16:09, Alonerover сказал:

насчёт вашего вопроса о носителях коммунистической идеологии - людей не признающих сегодняшние социальные отношения как приемлемые в прогрессивном обществе, так нелюбимых вами коммунистов

Э-э-э, Вы не путайте свою шерсть с государственной. Людей, не признающих сегодняшние социальные отношения как приемлемые действительно много (я, например ?). Но это математическое множество не равно множеству коммунистов, даже близко.

[Водородная батарейка.]

23.11.2023 в 19:19, Ратник сказал:

В Европе в отличии от постсовка командный метод особо не работает

Интересно, где это Вы в "постсовке" увидели командные методы? Давно уже почти всё управление через рыночные рычаги работает.

 

23.11.2023 в 19:19, Ратник сказал:

Вот очень сомневаюсь, что по политическим причинам построили заправки.

Вижу три причины:

1. (не самая значимая) Зелёная пропаганда. Её приходится поддерживать фактическими мерами, стоящими денех. Иначе в них никто не поверит.

2. (основная) Цель антиуглеродного шабаша - обложение косвенными углеродными налогами тех стран, у которых ниже себестоимость производства (за счёт углеводородов). Такая современная форма неоколониализма.

3. (приятный бонус) Так как на Западе всё равно постоянно работает печатный станок для стимулирования экономики, то приходится разбрасывать вертолётные деньги. Можно их давать не просто так, а на "экологию". Совсем не секрет, что зелёная энергетика на Западе дотационная. Можно дать бабок на водородные заправки, это даже лучше, чем даром на площади раздавать, потому что поддерживает пункты 1 и 2.

[Нейтрализация запаха этанола]

23.11.2023 в 14:58, ash111 сказал:

тогда был феодальный строй

При Иване-то Грозном? Сове больно. 

 

23.11.2023 в 14:58, ash111 сказал:

социалистов много... , а вот коммунистов среди них мало

Увы, кроме самоидентификации не существует критериев для отличения настоящих от примазавшихся. Даже коллективная воля партии нередко исключала из своих рядов "шибко грамотных" или "шибко идейных" и оставляла карьеристов. 

[Нейтрализация запаха этанола]

23.11.2023 в 12:14, Alonerover сказал:

А без денег феодалам совсем тоска.

Намёк на то, что коммунистам без денег восторг? Во всём теле такая приятная лёгкость образуется... 

Вы живых коммунистов то видели хоть раз? 

[Водородная батарейка.]

22.11.2023 в 19:32, Shizuma Eiku сказал:

21.11.2023 в 00:33, Ратник сказал:

Вы немножко далеки от реальности по поводу практической реализации  - карта водородных заправок 

Это явно не для личных автомобилей

Даже если и для личных, всё равно эти заправки построены чисто по политическим причинам. Водород не имеет никаких преимуществ перед метаном как топливо для двигателя. Метан экологичнее, имеет в 3 с лишним раза больше молярную теплоту сгорания, и намного дешевле. 

[Определить бесцветную жидкость(25°)]

23.11.2023 в 01:46, Paul_S сказал:

Хотя в любом случае одним из продуктов будет HCl... Странно как-то.

Эти странности от лингвистических ухищрений. Авторы задач не всегда корректно формулируют условия. Скорее всего упоминание неорганического вещества в электрофильном замещении появилось из-за того, что речь пошла о двух продуктах, пришлось упомянуть и третий. 

[Фенолят стронция]

22.11.2023 в 17:41, GeorgSwyat сказал:

Но сейчас хочу узнать насчёт фенолят стронция. Это растворимое вещество? Может ли это вещество быть на месте соли А? 

Может. Фенолят стронция растворим лучше, чем феноляты его соседей - кальция и бария. 

[Определить бесцветную жидкость(25°)]

22.11.2023 в 16:36, NiceMouse сказал:

При облучении ультрафиолетовым светом в избытке хлора образуется только одно вещество B, а в присутствии катализатора с эквимолярным количеством хлора— неорганическое вещество и два изомерных вещества  C и D.

Раз с хлором реагирует и по свободнорадикальному, и по ионному механизму, очевидно речь идёт об ароматическом углеводороде (не смешивается с водой) с боковой цепью. По массе подходит только толуол.

При свободнорадикальном хлорировании в избытке на хлор заменяются все водороды метила, при ионном получается смесь орто и пара-изомеров. 

[Наши достижения]

20.11.2023 в 22:09, terri сказал:

За 15 минут 15 см диаметром.

Правда, это не означает 1 см за минуту.

Вы точно определили, что там нелинейная зависимость? Экспериментальный график есть? 

[Экзотические блюда.]

21.11.2023 в 19:16, ash111 сказал:

ты еще скажи что во франции не знают про мясо по-французски, а наполеон не изобретал никакого торта!

Все знают, что Наполеон изобрёл когнак. "Но любим мы его не только за это" (с). 

[Реакция NH3•NI3 с перекисью водорода]

21.11.2023 в 18:32, yatcheh сказал:

NI3 + NH3(изб) + H2O2 -> 3NH4I + N2 + H2O

А что здесь окисляется перекисью, аммиачный азот, это возможно? 

Раз уж там всё бесцветное, может быть перекись окисляет йод до NH₄IO₃? И тогда выделяется N2.

Или уж фантастика, чтобы NI3 окислил перекись до О2. Но тогда I^- всё равно до иодата окислять надо. 

[koh(спиртов раст)+ch3-ch-ch3]

21.11.2023 в 18:12, ellamalyshka13 сказал:

ой,тяжело

КОН - сильная щёлочь, когда он в спирте, то хочет оторвать себе от органической молекулы кислоту, то есть HBr в данном случае. 

Br отрывается понятно откуда, а водород отрывается от того из соседних углеродов, на котором водорода меньше всего, в данном случае от СН. 

Получается 2,3-диметилбутен-2.

[Объясните различный результат реакций с точки зрения ЖМКО:]

20.11.2023 в 19:33, Кукумбер сказал:

с точки зрения ЖМКО

В этаноле отрицательный заряд не сконцентрирован на кислороде, а частично размазан на водород (ковалентная связь), то есть это мягкое основание. В трет-бутильном катионе "+" тоже размазан, значит это мягкая кислота.

В этилате связь ионная, заряд сконцентрирован на маленьком атоме кислорода - жёсткое основание. И реагирует оно с жёсткой кислотой - протоном (маленький размер, высокая концентрация положительного заряда.

 

P.S. Лучше этой теорией не пользоваться, она редко даёт удобный и правдивый прогноз. Течение этих реакций проще объяснить с точки зрения основности и нуклеофильности. Реакции замещения и элиминирования конкурируют между собой. При увеличении основности ускоряются реакции с протоном, а раз этилат - очень сильное основание, он рвёт протон от метила и ведёт к элиминированию. Этанол - очень слабое основание, но нормальный нуклеофил, идёт замещение.

[Определите массовую долю CO2 (в процентах) в равновесной смеси]

18.11.2023 в 16:12, NiceMouse сказал:

Что означает полуторакратный объем

Означает, что паров воды в полтора раза больше по объёму, чем СО. Соответственно и соотношение количеств их моль такое же.

Дальше считаете количество моль всех веществ в конце реакции, считаете массу СО2 и делите на массу всей смеси (она равна сумме масс исходных веществ).