Вольный Сяншен
-
Постов
2489 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
13
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Вольный Сяншен
-
-
-
31.10.2023 в 11:55, АнтикРеставратор сказал:
Икона в моем последнем случае реставрации 36 * 46 * 4 см .
Вадим выше предлагал в атмосфере азота выдержать, очень хороший вариант, совершенно безопасный для краски, но ходы шашеля могут плохо заполняться азотом. Я бы немного видоизменил методику:
Для иконы такого размера нетрудно найти барокамеру, по сути дела любой герметичный бокс. Любым вакуумным насосом откачать воздух, ходы шашеля тоже освободятся, может быть он уже в этот момент и сдохнет, если не куколкой будет.
А затем уже заполнить камеру азотом. Можно из баллона гелием, которым шарики надувают, даже лучше, он быстрее заполнит мельчайшие поры. И выдержать в таком виде, сколько не знаю, может быть недельку.
Для досок и краски всё это полностью безопасно.
-
1
-
1
-
-
24.10.2023 в 13:40, Химикур сказал:
Во все вышеперечисленные периоды уровень средне- статистической справедливости в СССР был выше, чем когда-либо раньше. ?
Привилегии номенклатурного дворянства....
При чём здесь привилегии дворянства? Вы путаете понятия "справедливость" и "равенство". Равенства в СССР было больше, причём речь идёт именно об имущественном равенстве. Справедливости (то есть действий по правде) было ничуть не больше, чем в любые другие эпохи.
Ну о какой справедливости можно говорить во время коллективизации? Тем более, что речь шла об основном населении страны.
-
23.10.2023 в 23:49, Максим0 сказал:
Российская Империя - это одна из форм существования Руси.
Разумеется. Как и Московское Царство, и проч.
23.10.2023 в 23:49, Максим0 сказал:СССР - это не какая-то, а высшая форма существования Руси
Миопия. Близкое видно хорошо, дальнее - плохо.
23.10.2023 в 23:49, Максим0 сказал:при СССР наилучшим образом достигли социальной справедливости относительно всех остальных эпох
Не вижу разницы с другими эпохами. Когда в СССР была справедливость:
- во время коллективизации?
- во время ежовщины?
- во время войны?
- после войны?
- при Хруще?
- при втором Ильиче? ?
-
23.10.2023 в 21:35, Alonerover сказал:
высушить берёзу перед частным домом
Снять кору по кольцу, к весне засохнет. За зиму всё равно не упадёт, листьев нет.
-
Концентрированная восстанавливается до NO2, значит получается 4.
-
23.10.2023 в 22:56, stearan сказал:
что коммунисты практически вымерли
"Настоящие" коммунисты не просто вымерли, их ликвидировал Сталин, молодец, успел, пока они не развалили страну в 30-х. Но часть уцелела, они со временем страну и развалили.
Хрущ - натуральный коммунист, всё делал по теории
. И уж его никак не обвинить в карьеризме после прихода к власти, дальше расти было не куда. Он разрушал всё совершенно искренне, руководствуясь "единственно правильным учением".
23.10.2023 в 22:56, stearan сказал:главная его заслуга в том, что СССР возник
Ну не был бы СССР, было бы что-нибудь другое, какая разница. России больше 1000 лет, СССР - это просто одна из исторических форм существования России, не хуже и не лучше других.
-
1
-
-
Потому что в данном случае механизм SN2, Br атакует метил.
SN1 с возможной рацемизацией бывает у t-Bu или бензильно-аллильных радикалов.
-
23.10.2023 в 18:43, Максим0 сказал:
Советофобской душе гораздо легче верить что Илич кушал младенцев на завтрак, обед и ужин, чем признаться в соучастии в просирании положительных достижений СССР, созданных с его весомым участием.
Дык в чём проблема то, что не только достижения СССР, но и сам СССР были просраны именно коммунистами. Простой народ, открыв рот от неожиданности, смотрел на эту вакханалию. Поэтому главными советофобами являются именно коммунисты (сейчас прибежит Странник, и станет рассказывать, что это были не настоящие коммунисты, они их тайно убили, сняли будённовки и украли партбилеты).
Советы, кстати, вполне здравая идея, был такой лозунг в народе в одно время: "За советы без коммунистов".
Ну и насчёт роли Ильича в достижениях СССР - даже у Хруща эти заслуги больше. Ильич пришёл в состояние невменяемости задолго до того, как у СССР появились достижения.
-
1
-
-
22.10.2023 в 20:44, yatcheh сказал:
Знак заряда тут однозначен, мужик всегда выступает в роли донора (спонсора).
Там проводимость вполне может быть ионной, тогда даже при определённости донора знак заряда неоднозначен.
-
Изомеризация ещё ведётся при некотором избытке водорода, что смещает равновесие в сторону от дегидрирования.
-
1
-
-
23.10.2023 в 13:23, Farhad сказал:
Катализаторы изомеризации весьма сходны с катализаторами риформинга. Тем не менее, реакция дегидроциклизации в этом случае играет относительно небольшую роль. Почему?
Изомеризацию катализирует кислота, создающая карбокатионы. Катализаторы дегидрирования только облегчают процесс, потому что из алкена сделать катион проще, чем из алкана.
В риформинге наоборот, главное дегидрирование, а кислота облегчает замыкание цикла.
Поэтому катализаторы хоть и похожи, но акценты разные. А расставить эти акценты - дело технолога. Условия процесса опять же.
-
23.10.2023 в 10:05, eirena сказал:
Что то вместо 8ми 10 получается....
Вы считаете, что ацетилен потерял два водорода, а это не совсем так, он их не потерял, а поменял на два калия, которые по степени окисления аналогичны водородам, а значит при замене водорода на калий степени окисления ни у кого не меняются.
Поэтому надо считать только кислороды, их пришло 4, получаем для баланса коэффициент 8.
P.S. Лучше пользоваться электронным балансом, это надёжнее.
-
1
-
-
21.10.2023 в 19:52, Shizuma Eiku сказал:
Я читал автобиографию Троцкого, это был очень интеллектуальный человек, типичный левый революционер. Если сравнивать его взгляд на развитие социализма со сталинским или ленинским, то я бы отдал голос именно за Троцкого. Он придерживался очень здравой линии, что для построения социализма в России нужно сначала развить капиталистические методы производства
И что здравого в этой линии? Только то, что она соответствует марксовой догме. Маркс считал свою теорию научной, и, если бы это было так, никакой соц. революции в России быть не могло, а во всяких Англии-Германии-Франции наоборот должно было. Выше уже обсуждали, что два фактора сработали на революцию - идиотизм временного правительства и отличная партийная дисциплина большевиков. Но никак не "объективная необходимость".
И именно потому, что реальность никак не хотела укладываться в теорию Маркса, большевики разделились на два направления. Одно продолжило следовать теории и превратилось в догматиков (Троццкий, потом Хрущев), а другое было реалистическим, там от Маркса осталась одна пустая оболочка. Здесь были Ленин, как мастер политтехнологий, интриг и жажды власти, а также Сталин, который начал как Ленин, но затем эволюционировал до патриотизма.
21.10.2023 в 19:52, Shizuma Eiku сказал:Сталин вообще никакой был в смысле выступлений.
Вам шашечки или ехать? Выступления - пустяк, зато он был великолепный управленец с широкой эрудицией.
-
1
-
1
-
-
21.10.2023 в 19:50, yatcheh сказал:
Да дураки вы все! Трибоэлектричество - это банальная разница энергий электронов в двух материалах.
Ну это вроде бы и очевидно (и что разница энергий, и что дураки мы все), но один вопрос завис - что делать с трибоэлектрическим кольцом?
-
1
-
-
21.10.2023 в 12:07, Флюс сказал:
"найти живой" - это не лучшее решение. у владельца живого слишком много амбиций.
Точно, амбиции - это и есть главная причина поиска замены живого на механизм. Причём амбиции с обеих сторон. Сторона, ищущая замену тоже считает себя не обязанной напрягаться ради налаживания отношений.
-
1
-
1
-
-
-
20.10.2023 в 08:12, Юный нехимик сказал:
Очки конечно есть, но эти линзы не только корректируют зрение но и сдерживают рост глазного яблока.
То есть фармацевтам вы не верите, а в необходимость сдерживать рост глазного яблока верите? Люди как то тысячи лет не сдерживали рост и видели хорошо, а тут вдруг появилась новая теория - и все дружно кинулись покупать контактные линзы.
-
1
-
-
20.10.2023 в 08:45, бродяга_ сказал:
есть ли разумное объяснение быстрого или медленного разложения перекиси не на поверхности линзы, а в объеме?
К примеру линзы должны лежать в перекиси, но к утру её не должно остаться. С чистым катализатором она разложится за 5 мин и линзы будут лежать просто в воде, без катализатора линзы утром останутся в перекиси, которая попадёт на роговицу.
То есть роль катализатора - убить перекись, но не сразу.
-
1
-
-
20.10.2023 в 07:46, dmr сказал:
Вы прям верите в высокотехнологичность фармбизнеса))
В высокотехнологичность не особо верю, приходилось бывать на фармфабриках, видел как там делали, правда это было давно, по-моему везде уже внедрили GMP.
А вот в то, фармацевты не просто так придумывают инструкции, я вполне верю. Да, там есть перестраховка, но все инструкции там осмысленны и пишутся после исследований.
20.10.2023 в 08:11, dmr сказал:Видимо чтобы активнее выделяла кислород. Скорее активизатор , а не нейтрализатор.
Вполне возможно, что там смысл в том, чтобы перекись разлагалась, но при этом достаточно медленно, чтобы увеличить экспозицию. Допустим, там специально отправленный катализатор, а вы ему советуете чистый.
-
19.10.2023 в 23:08, Максим0 сказал:
Раствор формиата должен быть по pH примерно как гидрокарбонат, около 8.
19.10.2023 в 23:08, Максим0 сказал:от 360оС до 460оС
Кто его знает, какие там локальные температуры на гильзе.
-
19.10.2023 в 22:14, Максим0 сказал:
Касательно антифризов... а что если в качестве его залить 50% раствор формиата калия?
1. Может быть коррозия алюминиевых деталей.
2. На гильзах цилиндров из-за локального перегрева может разлагаться, например до оксалата.
-
19.10.2023 в 21:22, Вадим Вергун сказал:
Вали в курилку с такими предьявами.
Курилка для флуда. А тут чувак собирается эти линзы потом ребёнку на глаза ставить (если это конечно реальный персонаж, а не ципсо какое-нибудь).
Ты вот уверен, что твоя серебряная цепочка всё в этом растворе обеспечит как надо? Если бы это чюдо ещё на своих глазах экспериментировать собиралось, то хрен бы с ним, каждый сходит с ума по своему.
Экономист хренов. Больше сэкономить не на чем, конечно.
-
1
-
-
19.10.2023 в 10:04, Юный нехимик сказал:
Покупаю ребенку пераксидный раствор для ночных линз... Не подскажете ли вы, как в данном случае можно сэкономить?
Решил сэкономить на глазах ребёнка?
Доктор Менгеле... Длб.
Нет денег на раствор - купи очки и успокойся.
19.10.2023 в 10:04, Юный нехимик сказал:Решил тут политикой позаниматься?
-
1
-
2
-
Электронное семейство никеля
в Решение заданий
Опубликовано
Металлические, так как на внешней оболочке имеет только s-электрроны, как и большинство остальных металлов. Металлов с внешними p-электронами совсем немного, и в основном это элементы с большими радиусами атомов, легко ионизизирующиеся в катионы.
У водорода и гелия тоже только s-электроны, но там радиусы совсем маленькие.
И у металла всегда есть доступные по энергии свободные орбитали, поэтому после ионизации они легко сольватируются или (особенно переходные металлы) образуют комплексы, где металл своими пустыми орбиталями работает как акцептор.
У неметаллов часто свободных орбиталей нет, поэтому после приёма электронов и получения октета они работают как доноры электронных пар.
Кстати, в школе обычно говорят, что сера-фосфор-хлор проявляют большие валентности за счёт использования 3d-орбиталей, но оказывается, что их энергия очень велика и в действительности они недоступны. Но на школьных экзаменах лучше не умничать, а говорить, что положено
.