ZZZ7ZZZ
-
Постов
2000 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
45
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент ZZZ7ZZZ
-
Не-а, без машинки все суждения относительны и работают лишь в пределах микроскопического промежутка времени. Жизнь немного сложнее арифметики. Продажа сырья всегда приносит меньше прибыли, чем продажа изделий из него. Пиндостан закупает у нас сырьё, а продаёт товар. Кто лох? Это к вопросу о генетическом редактировании. Не доросли пока, а может и не "пока". Но уродов наклепаем запросто. Всё же это разные вещи, хотя одно переходит в другое в точке нетерпимости к чужим идеалам, плюс фанатики очень любят топать ногами, визжать и забрызгивать слюной всех несогласных. Ну и не надо путать отстаивание и навязывание. Что-то не понял, кто и где работает, родители или дети? Если вторые и работают, то они уже не дети. Надевает. Скажем так, это была гипотетическая ситуация - наивный фанатик плюс волшебная палочка.
-
Для абсолютных суждений надо как минимум иметь машину времени и учитывать ВСЕ факторы. Это здесь каким боком? Эквадорские бананы тоже не под Москвой выращивают. Легализация - это не "по щучьему велению". И даже не путём принятия законов. Это долгий и нудный процесс становления культуры потребления. Кстати, по-хорошему, это относится не только к тому, что торкает, но речь сейчас о наркоте. Утрировано, южноамериканский крестьянин пройдёт по полю коки, сорвёт пару листиков, пожуёт и успокоится. В отличие от современного "цивилизованного". Он объест все близлежащие кусты, проблюётся, поедет на другое поле, набьёт все припасённые мешки, а потом будет искать, кому бы это впарить. Проблема не в барыгах, проблема в ненасытности потребителей, нет потребления - нет барыг. В случае проёба родителей. "Невозможность контролировать" - это их гнилая отмазка, когда суют ребёнку телефон, планшет, игрушку, мороженку, лишь бы он отъебался. Это так не работает. Он отъебётся, конечно, но ХЗ куда приведёт его неуправляемое стремление к познанию и кто выступит учителем взамен слишком занятых родителей. Революция генетических уродов. Да ну нах. Фанатики в принципе не могут построить ничего хорошего - не тот склад мышления. Единственное утешение - они обычно не имеют ни возможностей, ни чёткого плана, и всё заканчивается влажными мечтами. А так, всегда начинается с "за всё хорошее против всего плохого" и заканчивается "кто не с нами, тот против нас" с последующей ликвидацией несогласных. Всегда! У них ведь Истина, а остальные - так, погулять вышли. Пока от него ничего и никто не зависит, - да. По-другому это называется стадный инстинкт. А кто спорит? Речь шла о коллективном разуме. Если на определённом этапе в него не влиться, особь так и останется в базовом состоянии животного. Лично я не исключаю вероятность того, что собственного разума у людей в принципе нет и весь процесс, к примеру, учёбы, - это просто настройка на определённую частоту. Ну, пусть это будет частота некоего вселенского информационного поля. А может не вселенского, а просто земного. И все наши мысли, идеи и открытия - просто перехват, но никак не генерация. На данный момент обе версии - перехвата и генерации - недоказуемы, так что и нехрен париться.
-
Тебе сегодня забыли таблетки от мании величия дать?
-
Это типичные ошибки самомнения. Ты забываешь, что являешься частью моего социума. Хочется тебе того или нет.
-
А ты возомнил о себе нечто большее? Типа "всё сам"? Это заблуждение. Без того, что дал тебе социум, ты ничем не отличался бы от обычной дикой обезьяны. Эдакий Лёня-маугли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Одичавшие_дети
-
Забавный ты персонаж... По-детски наивный, фанатичный, местами недалёкий, но забавный. Когда у таких рушится детское видение мира, некоторые заканчивают психушкой, кое-кто - петлёй, так что ты там поаккуратнее. Если вдруг не в курсе, в базовом состоянии человек это неразумное животное, зверь. Инстинкты и рефлексы. Попытки об этом забыть приводят к так "любимым" тобой последствиям. И да, разум у человечества исключительно коллективный. Очень неповоротливый, но уж если повернулся, то с такой скоростью, что некоторые особи могут не поспеть. Да-да, ты и кардинал - это сила.
-
Потом. С горя. Когда увижу паству сирых и убогих, которых ты соберёшь, и социализм мутантов, который с ними построишь.
-
А можно и не дожить https://ru.wikipedia.org/wiki/Хьюстон,_Уитни
-
По части лопаты больше склонен к обратной последовательности. И воспитал, и годами очень внимательно наблюдал за этим процессом во всём ближнем окружении. Всего лишь естественный отбор. Да, реальный мир прилично отличается от фантазий, это не у мамки под юбкой сидеть. Прочность дерева определяется корнями. А барыга - это вообще "санитар леса". В общем, я за легализацию наркоты, последующий самовыпил идиотов и очистку генофонда. Бухло как-то медленно работает, идиоты успевают размножиться.
-
То есть, недоумка воспитал ты, но виноват всё равно барыга?
-
Ты про это? https://nauka.tass.ru/sci/6816705 https://www.nkj.ru/news/23177/
-
Или генератора случайных чисел.
-
Опять же, это можно рассматривать по-разному. Начиная с того, что подлый, добрый, злой - понятия эгоистические. Мы, кстати, тоже заботимся о домашнем скоте, прежде чем вести его на убой. Ну так киса с гайками как раз и может быть тем самым "убоем". Кроме того, религия в нынешнем исполнении вообще не имеет ничего общего с верой в бога, это просто инструмент для манипуляции. Принципиальной разницы между фанатом с кисой и солдатом с автоматом - нет. У кого-то - библия, у кого-то - устав. Но у всех - засранные сказочками мозги с отключенным блоком критического мышления.
-
Это с одной стороны. С другой - события в нашей реальности имеют начало и конец. Если бог и есть, то явно не в нашей реальности, а о понятиях "вечность" и "бесконечность" мы может только фантазировать. Да и то, в очень узких рамках.
-
В пределах нашей реальности, доказать или опровергнуть невозможно. Тут как в старой шутке про динозавров - они все были одинаковыми, просто их кости по-разному собирают. Так и здесь. Одни и те же факты (а правильнее сказать - наблюдения) можно увязать в любую гипотезу. Мы пока не в том измерении.
-
До меня-то давно уж дошло, что с фанатиком спорить - только время терять. как чёрный ящик. И понять не могут хотя бы элементарное - это генератор или приёмник. Пригожин - фантазёр, где-то между Кастанедой и Андреевым. А веруны - это их адепты. Да, это заметно. Всей планете заметно.
-
Пацан ещё до этих достоинств не дорос, теоретизирует только.
-
А какая разница, если одна вера просто заменила другую? Пока справляются. И тот, и другой. Заметь, не я первый начал использовать понятие "вечность", а в вечности не может что-то возникнуть, там уже всё есть, одновременно. На данном этапе развития познаний это как раз таки неведомая хуйня. Пригожина, библию, коран, чьи-то откровения, что-то там у "свидетелей"... Ничего не меняется, все вы, верующие, устроены одинаково, предмет верований принципиально не важен. С верой-то проще и комфортнее, чем с сомнениями. Вирусы - часть Природы, мы просто изменили масштаб
-
Я допускаю такую гипотезу, но считаю её маловероятной, пока не доказано обратное. Мне проще - я допускаю ЛЮБУЮ гипотезу и мне пох вероятности и её название - вообще это всё не парит. Есть старичок - хорошо, нет старичка - тоже здорово. Это к вопросу перехода между системами. В некоторых сферах лишней будет сущность самого Оккама. Вместе с бритвой. Сам-то понимаешь абсурдность заявления? Вечно существующая Природа не смогла самоорганизоваться в мыслящую сущность, а её микроскопическая часть ВДРУГ отрастила себе разум? Лишняя трата времени, предпочёл бы почитать демона Лапласа. Интересней - однозначно. Я пропустил промежуточные этапы, да и с последним предпочитаю не ограничиваться разными -измами, так интереснее.
-
У него из чего пластины, графит, металл? А то у нынешних в основном стеклопластик, они потихоньку воду насасывают и могут заклинить.
-
А что, должно быть иначе? Там до выплёвывания ещё лить и лить. В покое должно быть до середины глазка или чуть выше. Во время работы уровень колеблется в зависимости от рабочего объёма камер(ы)
- 21 ответ
-
- 1
-
-
На СТО же как-то берут за азот. А тут можно и не азот, а супер-пупер-трипер газ, всё равно с анализатором никто не сунется. Да и не думаю, что смазка составляет значительную часть цены, аренда площади и охрана дороже.
-
Может есть смысл вообще отказаться от смазки и использовать не чехлы, а полиэтиленовые пакеты? Сварить любого размера и обеспечить герметичность - не проблема. Для гурманов можно и определённую атмосферу в них создавать.
-
Или само являться природой. Определение не надо доказывать, его надо уточнять и корректировать, чтобы подразумевать под ним одно и то же. Ну да, ну да... Природа целиком - дура, а её часть - эволюционные биологи - гении. А я-то думаю, чего это у меня левая пятка чешется. А там, оказывается, эволюционные биологи дебаты устраивают, разглядывая внутреннюю поверхность носка. Помыть, что-ли... Пальцем ткни, где Я подобное предлагал. Надо просто знать своё место. Не СМИРИТЬСЯ, но ЗНАТЬ. И не прыгать выше головы не разбежавшись. Для меня понятия "раб божий" и "царь природы" явления одного порядка. Рождение и смерть - два ключевых события, принципиально отличающиеся от остальных. Что бывает после рождения, мы примерно знаем, про смерть неизвестно ничего. Вот этого исключить не могу - вполне научная гипотеза Ты уж определись - пурга или научная гипотеза. По аналогии с компьютерной игрой, персонаж игры и игрок являются частями разных систем. И пофиг, что система персонажа является частью системы игрока, наличие иерархической границы вполне достаточно для их условного разделения. А его вселенная откуда взялась? Гипотеза божественного происхождения вселенной принципиально ничем не отличается от теории большого взрыва. Что-то ебануло, а что и откуда взялось - хз. Так что, загибы и пробелы есть в обеих картинах мира. Точнее, они обе состоят из пробелов. То, во что превратилась вера в божеств, имеет смысл изучать лишь с позиции социологии, а вот докопаться до истоков было бы интересно. Жил себе спокойно какой-нибудь полуобезьян, в речке плескался, по лесу бродил, и тут - хуяк! - в речке образовался водяной, в лесу - леший, а за горизонтом - вообще какой-то бабайка. Гипотезы про смышлёных малых, втирающих очки соплеменникам с целью урвать кусок пожирнее - это всё чудесно, но где предпосылки.
-
Пригодится.
