-
Постов
3963 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
104
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент москатель
-
О! Человек из бендежки поделится результатами своих размышлений, сделанных долгими зимними днями в отсутствие мух, за полётом которых следить - ? Это Вам, работник "чернильницы": –У вас в резюме написано,что вы специалист. В какой области? – В томской. *** Новый начальник собирает коллектив и сообщает, что мол, отныне будем работать по ипатьевскому методу. - А как это? - раздается несмелый вопрос. - Я вас буду ипать, ипать и еще раз ипать.
-
Партнёр (теперь уже экс) обратился ко мне с жалобой: на какой-то защите его корили за нелогичность (а он по образованию математик). Я посмотрел: что он там понаписал. Как обычно начинается с ритуального: "принципиально новое...", а потом в обязательном разделе о сути он пишет, что это было сделано модификацией известного. Я предложил ему составить словарик типовых выражений для его устных выступлений и впредь обязательно показывать мне писанину, которую он называет совместной. Он мне объяснял, что эти заклинания необходимы, так как он знает язык чиновников. Вот я и подумал, что мне самому надо чётко для себя понимать термины, которые я ему даю. А так как я не маркетолог, но пользуюсь услугами маркетолога, термин должен быть предельно короткий (что бы маркетологи не могли его "порубить" и перемешать со своими терминами). Я полагал, что название, термины не так важны. Главное: наглядная работа. Но, понимал, что договариваться о терминах нужно, что бы люди понимали друг друга. Конечно, по сути мне приемлемо. Но, опять это слово: "модификация", которое извращается маркетологами. А структура - настолько изъезженный для разных целей термин, что вносит нечёткость. Это мне уже кажется "подползанием" под бренд. Конечно, сейчас распространён термин "импортозамещение". И назвать свой продукт Экстра известного, да ещё объяснить, что экстра получен в результате структурной модификации - было бы норм в нынешних реалиях. Но, я, вообще, считаю, что не импортозамещать надо (так и будет замещающий плестись за лидером), а делать то, что умеешь и получается лучше, чем у Них. Но. Увы, нужен и маркетинговый компромисс - государству не до меня)
-
Не. Я продукты из Вашей бендежки "мемами" в кавычках называю. Это же Вы на мою просьбу показать: где я написал Вами "пережёвываемое", заметались, как заяц, и промямлили шедевр от прапорщика: дескать это Ваш "креатифф" и "мем". Я же просил предъявить, как Вы изволили выразиться, мой "косяк", напомнив Вам, что по жанру, в котором Вы изъясняетесь, в случае отсутствия такового - "косяк упороли" Вы. Чего теперь виляете -то? Я не я, мем не мой, герои не мои) Мир не мир, а мир-с (словоерс))
-
Не. Это Ваш и Ваш и анекдота-с. Вы его развили, рассмешили - Ваш он) Вы, я заметил, довольно забавный человек. Человек - анекдот. Это вот Вы про свальный грех? Скотоложество? Вы свои "мемы" создаёте, видимо, не задумываясь, что это Ваша внутренняя проекция. И, то, что Вы называете "мемами" - просто рвущиеся из Вас внутренние проблемы, выложенные в виде приписываемых Вами другим людям высказываний. "Оговорочки" (по Фрейду)) Манеру приписывать другим то, что они не писали - я заметил)
-
Случай из Вашей жизни? Сочувствую) Раскаиваетесь? Сожалеете? Были последствия вашей связи? Поэтому теперь и безвылазно в конторе? Не отчаивайтесь: если это был не обычный блуд, то думайте, что за настоящую любовь приходится расплачиваться в нетолерантном к таким штукам обществе. Или Вас вынудили? Это был харассмент?
-
Влияние К и Са на сердце даже в учебнике "Общей химии" картинкой иллюстрировалось. Из которой я запомнил, что они противоположно влияют на сокращение сердца. В некоторых штатах Америки смертную казнь осуществляют в/в инъекцией смеси соли калия с седатиком. Сердце останавливается от больших доз в/в и со значительной скоростью. Так что Вы правы насчёт предпочтительности всё же солей натрия. И насчёт: тоже) Но, у меня, увы, случай особый: меня не предупредили, что приём ГКС приводит к интенсивной потере кроме всего К и Са(. И я это узнал опытным путём. Теперь приходится, помня об этом, принимать калиевые препараты. Ну, вот теперь вспомнил и о забытом кальции.
-
Вынужден согласиться с п/полковником. С чего здание клуба охраняемое? Фантазии прапорщику по Уставу не положены. Крышу чтение инет-новостей сносит? Откуда и все люди, в том числе и военнослужащие. И куда, видимо, следует, по замечанию п/полковника, и прапорщику отправиться для дозревания.
-
Я Вашу темы про цитраты и ураты посмотрел. Там мэтры интересные соображения высказывали. В частности о сравнении размеров K и Na ионов и различной в следствие этого пептизирующей способности. Вот как в Вашем наблюдении: Мне хочется иметь на "дежурный" случай препарат с быстро усвояемым Са, что бы не делать инъекций. Товарные (аптечные формы) с цитратом стали под тыс рублей. Гидроксиапатит - похоже, маркетинговые понты. Глюконат и мало % Са содержит и какие-то непонятные проблемы с впитыванием. Глюконат зато дёшев. А вот, если мел использовать + поташ и лимонную = может самое то? И форма понятная и пептизатор есть. Вот только ионизированность Са? Пишут, что в крови он и в виде ионов и в виде белковых комплексов и в виде цитрата и лактата. Для транспорта в клетку он, вроде бы в виде хелата жёлчных кислот должен быть. Но, если я чел не жёлчный (в отличие от хим/прапорщика)) - будет ли цитрат Са с пептизаторами эквивалентен ионизированной форме Са?
-
Так это прапорщик - долбо*б! Надысь на него наорал подполковник: у тебя, что совсем крышу сносит от зубрежа уставов? Думать разучился? Так если сам вопрос не решишь, я его решу! Вот прапор и, взяв солдатиков, натаскал каменюк на крышу - что бы, дескать, крышу не сносило. Мышление каптёрщика - оно такое. Сидит у себя, "душа чернильная", и в перерывах в заполнении книги учёта и накладных о мировых проблемах размышляет. В парижах волнения, урожай в Парагвае упал, п/полковник не в духе - месячные, поди, у жены его и резюмирует: ждём комиссию - надо крышу перекрасить.
-
Да. Вот такой случай интересен. Я раньше как-то и не задумывался над этим. А, ведь, верно: кальций может поступать с пищей в нормальных количествах, а для простой инициации симпатики его не хватает. И, это может быть и вследствие, как Вы отметили, дисбаланса паратиреоидного гормона, но может быть, от других причин. Пишут, что цитратная форма Са максимум усвоения. Но, вот ведь! Не акцентируют внимание на том, что в воде-то растворим менее 1%! Возможно, что товарная форма содержит цитраты К или Na - как пептизаторы! Вы проводили эксперименты с растворимостью цитратов в зависимости от присутствия самой лимонной пер се или её натрий-калиевых солей? Я опять вспомнил: у нас же технолог-саботажница однажды наварила цитратного геля, который "жрал" воду, круче акрилатов, впечатлив нынешнее руководство! Меня тогда срочно привезли разобраться. А интерес к домашнему синтезу и модификации получаемых цитратов у меня возник после подтверждения моего предположения о роли Са и рН. И я сообразил, что инъекции - это всё же экстремальный подход. А как регулировать быстро и эффективно ионизированный Са в межклеточной жидкости? Я же пью препарат, который, как написано, имеет побочку - "вымывание Са".
-
Сидят две девочки на крыше... Одна добрая, другая злая и, соревнуясь, кидают камни в прохожих. Злая попала 3 раза, а добрая 5. Потому что добро всегда побеждает зло!
-
В данном случае американец оказался невнимательным. Или дело не в том, что он в США, а в его вальяжном высокомерии. Практичность, видимо, не всегда сопутствует предприимчивости. Спасибо, хорошая мысль. Да, пожалуй. В общем-то, я понял, что по сути это функциональный аналог известного вещества.
-
А Т9 освобождает ум для работы: - сообщения в разделе "Работа".
-
)) Вас заинтересовал эруамид? Да, просто же "пожужжать" захотелось)) Вставить свои , и прочее)
-
Учёный в интервью газете: "Все мои рассуждения бессмысленны, если они вырваны из контекста". На следующий день вышла газета с заголовком "Учёный признался, что все его рассуждения бессмысленны!"
-
Вы? "Не жужжал"? "Не верю" (С)
-
возникающий на основе другого. Гомологи — вещества, принадлежащие к одному классу, сходные по составу, строению и свойствам, но различающиеся на одну или несколько групп СН 2. Гомологический ряд - это ряд органических соединений, имеющих однотипное строение и обладающих сходными химическими свойствами и отличающихся друг от друга на одну или несколько групп СН 2... . В органической химии вещество может называться производным (от латинского diverare , производное ) исходного соединения (основного вещества, исходного вещества), если оно имеет структурную единицу, аналогичную функциональной группе исходного соединения и структурный элемент этой функциональной группы имеет такую же степень окисления . Часто производные можно получить из соответствующего исходного соединения за одну стадию реакции. - https://deru.abcdef.wiki/wiki/Derivat_(Chemie) В прошлом производное также означало соединение, которое, как можно представить, происходит из другого соединения, если один атом или группа атомов заменяется другим атомом или группой атомов, но в современном химическом языке теперь используется термин структурный аналог для этого значения, что устраняет двусмысленность. Структурный аналог? Как я уже написал, мне приходится учитывать, что партнёр, хотя и не химик, но полезет в гугл - великий уравнитель проф/знаний, и сообщит мне (а то и не известив меня, брякнет) как он назвал то, что я сделал.
-
А ведь, верно! Другое. А что, Paul_S? Вот сделал я вещество. Оно демонстрирует свойства, которые привлекают внимание и присущи аналогу. Синтез я планировал именно ориентируясь на "активные центры" - фрагменты структуры, которые я счёл ответственными за привлекательные свойства аналога. Но! Я подумал и решил, что изменю-ка я вот это и то - лучше же будет! А то, что американский коллега сказал: да, мы пробовали - ничего интересного - так они просто избалованы наличием приборов и обстановкой проведения работ и потому невнимательны. Так как назвать ёмко и коротко вещество, которое я получил, что бы понятно было, что это структурный аналог прототипа, но не тупо скопированный, а доработанный с учётом накопленных знаний и моей интуиции, что ли? * Мне сейчас приходится учитывать, что математик по образованию, снабженец по опыту работы и словомешалка по характеру, конечно же полезет в Гугл и будет мне с понтом и со "знанием" дела излагать своё мнение о том, что это за аналог мы имеем. ** Когда у меня был замкнутый цикл: разработал в лаб - в цех спустил, в цехе понаблюдал, в лаб анализ и испытание провёл - в контору спустил мною же написанные рекламный лист и ТУ - подобной нужды не было. Если кто из покупателей - потребителей, шибко "умный" по гуглу, сомнения проявит - я ему (со 2-го этажа лаб) предложу не брать продукт, будучи уверенным, что потребителей много, и не все молятся на гугл, а или своё образование имеют или не дилетантствуют, уважая профессионалов)
-
Ладно, аналог, так аналог. Термин аналог не даёт чёткого понятия, как связаны структурно новое вещество и прототип. И поэтому подталкивает к терминологическим спекуляциям менеджера, видимо желающего убедительнее "привязать" новое к прототипу и ожидавшего от химика (от меня) короткого научного термина, подтверждающего структурное родство.
-
Но, в моём веществе те же фрагменты, что и у прототипа. Способ синтеза другой. Я вначале вычленил в прототипе те фрагменты, которые (я счёл) отвечают за его привлекательные свойства. И в синтезированном мною веществе они присутствуют. Но, не в 1:1, а я усилил их действие на требуемые параметры. Ну, вроде, как, если бы я к уксусной кислоте для усиления её кислотности фенил присоединил.
-
Спасибо, я примерно понял методологию планирования синтеза. В ретросинтезе автор метода Кори ввёл некоторые термины. Термины полезны хотя бы тем, что позволяют коротко обозначить элемент работы (без длинных и неинтересных непрофессионалам подробностей). Вот я и обратился в теме за коротким названием метода. А теперь хочу уточнить: результат работы (в том числе и с использованием ретросинтеза и пр.) - вещество, не являющееся полным структурным аналогом прототипа, но имеющее те же свойства, как коротко назвать, что бы обозначить его родство с прототипом? Оно же необязательно изомер. А как оно может быть поименовано? Я предположил, что в терминах ретросинтеза - это "синтонный аналог".
-
ЗдОрово! Спасибо. Познакомился с описанием метода. Только, вот хочу уточнить: этот подход предполагает обязательное воспроизведение структуры прототипа (полностью)? Или получение нового вещества, обладающего свойства, аналогичными свойствам прототипа, но имеющего иную структуру (однако, включающую характерные синтоны), тоже прерогатива ретросинтетического анализа? * Если я синтезировал вещество, имеющие те же свойства, что и прототип - могу ли назвать его коротко ( но характеризующе): "Синтонный аналог"? Я никак не могу корректно объяснить предполагаемому партнёру суть сделанного так, что бы пресечь его неуклюжие попытки спекулятивной популяризации.
-
Спасибо. Я не придавал большого значения снижению трения ( и, вообще, контакта) - работал в другой "плоскости")
-
Встречается в публикациях: - Eruamides; - Эйамиды - тип жирной кислоты; - эруамид. Кто-то даже технически переводит, как амид эруковой кислоты. И начинается легенда: " ... в покрытиях из -за амидов жирных кислот, устойчивых к царапинам". Что первоначально могли подразумевать под эруамидами? Арамиды - ни по химическому смыслу, ни по оригинальным текстам не подходят. -
-
Как называется приём в синтезе на стадии планирования, при котором рассматривается некая структура -прототип, вычленяются фрагменты, ответственные за свойство прототипа, которые и привлекают внимание, и сперва мысленно, а потом лабораторно собирается новая конструкция. Пример - эпопея с синтезом новокаина. Прототип - кокаин.