москатель

Нет ответов? Я тоже учусь задавать вопросы на этом форуме. Обратите внимание: на что и как отвечают. На один вопрос – ответ из 1-2 фраз аналогового типа. На тривиальные вопросы – отсылка к великому Гуглу или ссылка на публикацию с упоминанием аналогичного. Завсегдатаи, оттачивающие и проверяющие свою эрудицию, могут ответить в более свободно - творческой и информативной форме. Но, Вы же и таких отталкиваете! - пишите. То есть, не взял из своей коллекции или купил на пробу 50 грамм – 0,9 кг. А именно закупил! Я, так понял, что не одну промупаковку. Тонну или две. Следовательно, деньги на возможно опрометчивые решения у Вас имеются. Или Вы уполномочены распоряжаться деньгами. Остался «пустяк»: подскажите (слышь, парень с первой парты!). Я до сих пор не понимаю: как можно не жалеть денег на оборудование, сырьё и жмотиться на оплату работы специалиста. Профессионал – вот самое эффективное вложение. Нет, конечно, я представляю логику управленцев: оборудование – оно вот. Никуда не уволится. А людей – ещё нарожают. Незаменимых нет. Наше предприятишко перестали атаковать криминал (рейдеры и пр.), мздулюбивые чиновники, когда я демонстративно убрал (избавился) всё крупное оборудование. Они же «помогают», ждут выхода на прибыль. А потом рраз всех нафик. А установка с документацией – вот она! Но, вот и облом)

Лихо! "Здравствуй, племя младое незнакомое"(С). Лихо это Вы "разделались" с фторопластами! лучше бы Вам попристальнее изучить вопрос. Она эмульгатором служила для получения суспензии фторопласта. Перфтороктановая кислота распадается при температуре 190 °C. Но... . Нагрев тефлонов выше 350 таит опасность выделения газообразных фторуглеродов. Я технологом работал на участке, где трубочки фторопластовые делали из пасты. В холодном виде фторопластовые изделия - инертнейшие материалы. И то... Эту самую перфтороктановую, которую Вы так небрежно упомянули, находили в готовых изделиях. То в приемлемых концентрациях, то в не очень . Так DuPont и отказалась от этой ПАВ. Осторожнее, пжста!

Я окисляю сульфиды гидропероксидами (ГП) в сольвенте или ксилоле. Ингибитор процесса – сажа (не зависимо от характера поверхности). Реакция ускоряется при введении монозамещённых амидов. Бензамид, например, и диметилформамид не работают. В присутствии монозамещённых амидов даже дополнительное введение сажи не влияет на процесс. Что за механизм их действия может быть?

Наоборот: "разучились". Но, я предпочитал всё же работать с отечественными. От зарубежных поставщиков не добьёшься: чего же там в их материале имеется. Например, мне нужно было всегда знать количество СООН% в акриловой дисперсии. Ни за что не скажут. Сам титровал. А у наших все же можно было узнать. Одного я "допёк" - он сказал: мы не знаем сколько СООН в дисперсии. А как же вы - говорю - качество сополимеризации проверяете? У вас же через раз акриловая "не пришивается"! Давай - сказал он - я тебе регламент продиктую, а ты сам решишь: скоко чего. Смолы и аппреты импортные чётко привязаны к чему-то: ни-ни применить их в нужной комбинации! У НИХ - это нормально. А при нашем перманентном дефиците сырьевого набора - как быть? У НИХ на определённый процесс материал сориентирован. И это нормально. При власти регламентов. А необходимость, вот, к примеру, сетку к рамке приклеить? И нестандартно, из того, что достать можно? И вывод. Работать с тем, что достать можно, но знать больше ("шире"), чем предлагатели материалов разрешают. Быть более эрудированными, чем они позволяют. Многие же считают, что ни "нержавейка", ни дюраль, ни стекло "эпоксидками" не клеются. Без аппретов - посредников - нет. А диапазон эксплуатации можно практически любой обеспечить. Если уж за "регламент" выходим, в авральном режиме работаем - чего стеснятся? Эпоксиды полизоцианатами по ОН группам модифицируем, отвердители комплексуем: сшивающего и каталитического типа!

обычно решали аминосиланы (АГМ-9, 3, АДЭ-3). Теплостойкость > 100 эпоксикременийорганические смолы Т-10, Т-111...

клей ВК-9

правда. Клянусь Великим Деланием! С третьего класса с товарищем химию изучали. Толстый старенький однотомник Некрасова читали, как худлит. Цель у нас была. Особенно комментарии к главам были хороши: примеры из жизни автор приводил. Про титановую заплатку на черепе и уши из титана - помню нас очень поразило. А в последующих изданиях, увы, ничего подобного не было. Да, школа-то была, конечно, понтовая - физ/мат лицей. Я туда из-за открытия там химического класса пошёл. Но, не в самой школе суть. Я ж написал: , имея в виду, что с тех пор, как в школе учился. Главное же не школа, а кто и как в ней учится.

точно! Забыл: сера + сульфит получаются! "Зелёнка" пожелтела, побледнела. Почти исчезла - на радость детям и взрослым))

Быть не может! Разве йод - это не жёлтая форма бриллиантового зелёного? Или Вы про некий ? Ценю Вашу попытку иронизировать, Аркадий: юмор - говорят - признак интеллекта! Я, конечно, помню со школы, что тиосульфат обесцвечивает йодную настойку, превращаясь в тетратионат. Я так просто практическую цель преследовал: пятна от "зелёнки" дома оттереть)) Дома у меня баночка с тиосульфатом есть, а сульфит, вот не запас! Подумалось, что тиосульфат даже более сильный восстановитель, чем сульфит. Но, пятно "зелёнки" он, увы, не убрал((

Эх! Что-то "не берёт" его тиосульфат! Спиртом пришлось оттирать. А вот пятна от йода тиосульфат почти мгновенно обесцвечивает! А что правда? Проверено? Чем же уж так тиосульфат-то принципиально от сульфита разнится?

Витиевато. Но, красиво. Однако, я имел в виду тех, кто выжил в газовых камерах. Там концентрации-то были поболее.

уже не раз объясняли. что такой "озон" - это окислы азота. Они энергетически легче образуются и стабильнее.

но, утверждается и, что понюхавшие и выжившие, имели психо-неврологические проблемы. Видимо, из-за "блокировки" отдельных участков мозга. и поэтому его и называли "горчичным" газом... . Вы и озон нюхали и знаете как он пахнет?

восприятие запахов довольно индивидуально. И, наверное, от технологии зависит: примеси свой оттенок давать могут. Посмотрите у Франке З. "Химия отравляющих веществ" 2 тома. Автор и про запах синильной кислоты пишет - утверждает, что были очевидцы, перенёсшие отравление и выжившие. Это монография вышла в 1967-69 г.г. в ГДР. На русском издана в 1973, М. "Химия".

Вам даже к врачу обратиться - будут проблемы непонимания. Вы перемешиваете беспокоящие Вас симптомы и собственные измышления. 1. Головная боль 2.? многие не переносят. Это не угрожающий жизни фактор и характеризует качество жизни. А кто доволен качеством жизни? Я вот соседку сверху "не переношу": порет каждый день, в 4-5 утра ванну принимает, а бутылку рядом ставит. В тишине слышно гулкое: бум-м! Буль-буль -буль - плавает, что ли, русалка наша? А совсем недавно: эх, хороша была! А сейчас круги под глазами, волосы нечёсанные торчат и "зверем смотрит". А что делать? а у кого не бывает? Я вот на соседку смотрю - в груди ноет. А раньше ниже ныло. Сильная боль в груди - скорую, может вызвать? Не нюхайте, если беспокоит - а сразу мойтесь. И определитесь: аммиаком, всё же или уксусной кислотой? Вы же на форум химиков зашли! это не симптом, а Ваши измышления. Ну, с этим же живут люди! Вы что хотите, "как новенький" стать? Потом ещё ногами шаркать будете, сутулиться. Стареете. Никто не молодеет со временем. а раньше фиалками пахло? думаю. Надо его ещё удержать продолжительное время, что бы организм к забытому уже здоровому режиму привык. такая уверенность от знаний происходит? А что тогда всё на форуме вопрошаете: может ли полимер и т.п.? Раз знаете-то! импортный? У них и не было ГОСТов. А, если бы по ГОСТу - легче бы было? многие сейчас не знают, что делать. Да, и раньше-то: один написал "Что делать?", второй. Извечные русские вопросы: "Что делать? Кто виноват?" нуу? Это потому, что: ? И это жизнь? Меняйте отношение к ней, к такой жизни! Так у Вас девушка есть? Это её мнение, что ли Вы озвучиваете? Кто МЧ? Соберитесь! Не раскисайте!

очевидцы с первой мировой писали, что "прелым сеном", "свежескошенной травой".

Все полимеры разрабатывают и производят ДЛЯ человека, а не против. Испытания проводят. Конечно, если полимер применён не в той области, для которой предназначен - будет причинён вред. Но, не смертельный же. Вы чего хотите -то? Уличить кого-то в неправильной заливке? Диссертацию о превращениях полимеров в организме сбацать? Или здоровье поправить? Зачем Вам эти анализы и сведения о полимерах? Что это Вам даст? У Вас же есть результаты испытаний Вашей крови. Видны серьёзные отклонения. Ну, так и займитесь ими - не это ли Вам в первую очередь нужно?

Я не покупать советовал, а врачам про него сказать. Вы знакомы с аналитической химией? Хотите по быстрому освоить? На хрена Вам метаболиты цианидов? Кстати, Вы нарочно слова искажаете, ошибки вставляете? Что бы жалость вызвать? Глупее казаться? Зря. Это раздражает и надоедает. Плохая тактика.

у Вас это, прямо, навязчивая идея. Спокойно. Природа предусмотрела нейтрализацию цианидов. Мы насаживали тлеющую сигарету на индикаторную трубочку, и включали насос. Индикатор показывал смертельную концентрацию синильной кислоты. Много позже я узнал, что вместе с ней курильщик вдыхает ещё и пиридин и его дериваты. А в моче у курильщиков обнаруживается повышенное содержание роданидов - продуктов нейтрализации цианидов организмом. Загадочный полимер, имплантированный Вам, похоже, действует тонизирующе - у Вас обучение идёт: вон сколько химических веществ Вы упоминаете! Сосредоточьтесь на ацидозе и не мучайте себя и всех вопросами про полимеры и цианиды.

как правило, содержат воду. Как следствие - ржавчина от ёмкостей. Она потом "кочует" при фасовке и переливах из ёмкости в ёмкость. ПЭТФ бутылки не содержат пластификатора.

тогда Вам, может быть, отложить пока в сторону размышления об умышленном или по разгильдяйству причинённом Вам вреде. И сконцентрироваться на снижении лактата и нивелировании ацидоза. У человека, чьи анализы приведены, серьёзные проблемы. Такой ацидоз часто бывает на 3-4 день вмешательства в ликворсодержащие системы. А Вы пишите, что неделя прошла. Подскажите врачам про димефосфон (см. выше). И я бы стал, пока суть, да дело, повышать рН гипервентиляционными упражнениями (например, по Виму Хофу). Или это шутка? Розыгрыш?

2 - 3 часа. Олигоаминоамиды. всё равно, поверхностное натяжение быстрее (чем время "схватывания") выравнивает дефекты.

врачам скажите про Димефосфон. https://www.rlsnet.ru/drugs/dimefosfon-4241

Что за дискриминация по размерам!)) Забыл ещё: частицы, имеющие на своей поверхности электрические заряды, выходят из юрисдикции закона Стокса и подчиняются Кулону)) И, ведь, что характерно: в воде (там диэлектрика большая)) думаете: дело в выпускниках, сдавших коллоидную с 3-го раза? Мы как-то статью направили в журнал "Лакокрасочные материалы и их применение". Редактор не приняла статью, сказав, что большинству химиков ЛКП ни терминология, ни вопросы, освещаемые в статье, будут непонятны. И дала мне ссылку на статью в журнале, посвящённую размышлениям о причинах "отставания" отечественной ЛКП. Главную причину авторы той статьи усмотрели в том, что во времена СССР в ЛКП шли "далеко не лучшие выпускники ВУЗов" и финансирование шло в первую очередь в оборонные НИИ и связанные с ними. А "ширпотреб" получал по остаточному принципу.

частицам с размерами меньше 1 мкм этот закон - не указ)) Кроме тиксотропии в бытовых дисперсных системах используются и другие виды дилатансий. Одно время поветрие (из США) было: фасадная краска шпатлёвкой лежала в бачках. Шпателем "нарезаешь", как масло сливочное. Медленно наносишь на стену - висит. Быстро размажешь - растекается без наплывов. Ровным слоем. Реопексия. Я читал, что они "строили" и более сложные дилатантные системы. Кроме того, используют и регулируемую седиментацию - рыхлое образование незаметное оптически. "Подвешивают" частицы разными сочетаниями ПАВ, создавая простые мицеллы и сложные. Зря Вы на девушку так.