-
Постов
3947 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
104
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент москатель
-
Милочка, да у вас ангина! Вам нужно полоскать горло! - А, черт с ней, доктор! Ласкайте!
-
А, коли, выяснится, что они не в "дурака" играют и не в покер, а в преферанс, или вовсе в шахматы, нахрен туз тогда? * Мне бы из всех рассуждений о том, как нае* тся Европа, Ната распустится и красный флаг над капитолием заполощется, что-нить касательно меня лично и моих близких подчерпнуть. Что бы перспективы какие замаячили деньгополучения от востребованной моей работы. А ожидания краха доллара или евры меня не греют.
-
Нет, dmr, я за последние три года (или два) наконец-то, свой химизм уяснил (с помощью заезжего учёного). Всю жизнь мучился, оказывается, просто потому, что не знал о своей аномалии. Да, принял, что у других около десятка гормонов и медиаторов гомеостаз поддерживают, а у меня повышенные тестостерон и дофамин - главные, а остальные, как рудименты) И у других возможность регуляции множественная и потому стабильности легче достичь. А мне надо то этого добавить, то этого. И ловить равновесие. Да, спасибо. У японцев понятие - нин - вид терпения без насилия над собой. Чего-то видимо, вроде смирения + терпения + умения это плюсовать. А, в общем, спасибо, Вам!
-
Жопа она, если где есть. все ощущают - интеграция( У них - мне эмоционально не до них, но материально, поди и мне перепадёт - хотя бы по лекарствам. У нас - эмоционально - а когда у нас нежопа была - чёз. А с иронией всегда - фигня. Итого: и у них и у нас) Ну, счёл. Даже сказал. Много чего говорили и говорят. Применят? Сомнительно. Я и в действенности этих зарядов немного сомневаюсь и в средствах доставки. И думаю, что понимают они, какие последствия могут быть. Какой-то хрен американский (я точного звания его не запомнил)заявил, что в случае применения Россией - они дескать, яо применять не будут - хватит и обычного, ну, а дальше он грозил. Вообще, похоже на: ну, чо пацаны, на драку пойдёте или бздите? Провоцируют. А перед дракой (несостоявшейся или реальной) стороны обычно всякие слова говорят -ждут: кто начнёт и себя распаляют.
-
7-ой укол Са глюконата сделал. Спазмы в виде жжения не появляются. Но, вчера как пришёл с мороза - кашлять начал, хрипеть. И дышал, как меня учил доктор в Индии учившийся и кофеин и чай горячий - так и пришлось адреномиметик пшикнуть! Если оптимистично оценивать, то: 1. ещё 3 укола - посмотрим, "будем ожидать событий". 2. Среди дня нет спазмов. А если пессимистично: 1. Ебт! Куда всё делось? Три года же не пшикал! 2. Нет понимания химической картины. Все же компоненты обеспечил. Даже "покалывание" в пальцах ощутил - попёр в клетки кальций! И рН - по пульсоксиметру - приличный. И медь с тирозином пжлте. Для катализа (или сопряжённого окисления?) аскорбиновая нужна. В квашенной капусте её на 4-й день - пишут - на 50% вырастает содержание. Всё есть, кроме суммарного эффекта(
-
mirs! Что за события-то могут произойти? Ещё в советских школах твердили про загнивание капитализма и его скорый конец, а он, сцуко, к нам припёрся, и как начал тут загнивать. И никак гад не сгниёт. Ни у нас, ни у них. Если события у них там будут сопряжены с погромами - нам-то какая польза от этого? Они волнения и погромы используют, как повод ужесточения полицейских мер. Экономика у них многоплановая. Разгромят магазины, машины пожгут - новые появятся - и только оборот их экономики и политики пришпорится. Плохо их людям станет? А в Мире что ни творись -неэлитам всё плохо. Нам-то какой прок? Коммунисты или их рафинированный вариант к власти придут? Чёт не верится. Умеренные социалисты - так они же по принципу - умеренные. Только коммунисты - экстремисты могли бы. А их нет сейчас. А и если бы пришли - это пока они угомонятся (своих наиболее отмороженных перемочат) и нормальным строительством экономики займутся - ни нам, ни следующим поколениям не дождаться. Вот я и думаю: ожидать, что у соседей какой приплызд случится - у себя наступление кабзды не заметить(
-
- спросил я у начальницы цеха Лакокраски, на территории которой мы арендовали помещение под свою лабораторию. Мне просто никогда до этого не приходило в голову: а на основании чего и, вообще, как возникает рецептура краски? Например, хочу жёлтую - и сколько взять пигмента, а сколько лака? А начальница цеха, симпатичная молодая женщина, со мной довольно приветливо общалась и представлялась мне не только обаятельной особой, но и умелым руководителем и грамотным химиком. А просто - сказала она - берём пигмент и мешаем его с лаком. Наносим на стекло и смотрим: хорошо? Потом отдаём в лабораторию, где определяют укрывистость и перетир. Так, а с чего же Вы начинаете - допытывался я. Есть технологические карты - смотрим в них и примерно так и делаем. И я, неудовлетворённый (хотя она мне дала карты посмотреть), достал книги. И стал изучать. И первое, что я узнал: А дальше я стал сам определять и укрывистость и лакоёмкость первого рода, искать в таблицах книг плотности пигментов и наполнителей, укрывистость, и сам познал радость своего расчёта рецептуры краски! ArtemNevrov, даже если Вам и дают симпатичные тётеньки рецептуры и старшие товарищи раскрывают Вам секреты, создавать рецептуры и технологии Вы будете только сам. Только, когда сам. А иначе это будет заимствование или просто подсмотренное и воспроизведённое. А где искать - читайте книги. В гугле и, вообще, интернете, сейчас откровенно редко пишут.
-
В палате один больной "достал" всех разговорами -вопросами о своём кале. Обход профессора. Она садится рядом с этим больным, спрашивает: на что жалуетесь, и вставляет в уши трубку фонендоскопа. Больной с упоением рассказывает об особенностях его кала: цвет и всё пр. Профессор кивает в такт. Соседи шипят: ну, отвёл душу, наконец. Наконец, рассказчик, выговорившись, умолкает. Профессор вынимает трубочки фонендоскопа из ушей и спрашивает: а как у Вас с калом дела? Вся палата хохотала от души.
-
Доктор, осматривая больного: "Хорошо, хорошо! Что доктор, хорошо? -Хорошо, что это не у меня
-
Вот сколько раз бывал в С.-Петербурге - ни разу дождя не было. Вывод: дожди в Питере - фейк.
-
Что: стало? Бросьте. Я ж ни про Вас, ни про этого мыслителя слова худого (или за что стыдиться следовало бы) не сказал. А то, что не читали трудов его - так ещё прочтёте. Я Вам даже завидую: любимого писателя и мыслителя для себя открыть. Представляю, как я Эмара или Жаколио открывал и понеслись... с их героями за приключениями.
-
Да, какая моя позиция? Вот картинка подходящая: Так и не получится ж! Я чего желаю-то (искренне!): работу возобновить, что б востребована была (не отчёты-распилы-статьи -презентации, а реальное производство реально нужных материалов -продуктов). Ну, и да, конечно, денег. И за квартиру раза в 1,5 выросла плата, продукты, лекарства. А про мыслителя. Ну, кто мыслит - тот и мыслитель. Чего Вы так с этим Горьким всполошились? Мне вот всегда нравился Оскар Уайльд. Я девкам из "Баллады о Реддингской тюрьмы" отрывки декламировал - а они млели: "Ведь каждый, кто на свете жил - любимых убивал. Коварным поцелуем трус, а смелый - наповал" А чего он в тюрьме этой сидел? За доказанное мужеложество. И скажи мне кто: да, он же гомик, твой Оскар! Ну, и что? Я чего доказывать потребую или попрошу "гомик" прояснить? Да пох мне кто он по жизни. Мне его стихи нравятся. Философия его "сэра Генри" - я даже реферат в универе писал по философии О. Уайльда. А, когда меня как-то наказали, заставив реферат по Энгельсу писать, я такое написал, что девушки - студентки бы покраснели до бардового. А всё с ссылками на «Происхождение семьи, частной собственности и государства» + документы первых лет советской власти. Препод понял, что лучше автомат поставить без зачитки. А Оскар и после своей смерти продолжает девичьи сердца трепетать. Одна сотрудница наша всё любила его высказывание поминать, когда я ей говорил, что не понимаю, как можно по часу титровать и считать потом по два: Себе в "статус" в соцсетях даже внесла, о чём мне сообщила. А я ей сообщил, что, когда Уайльд вышел из тюрьмы, где сидел, как "зелёный" (так тогда "голубых" называли), он очень нуждался. И вынужден был по салонам шляться, что бы пообедать. А что бы его приглашали, он остроты сыпал и приятные женщинам афоризмы выдавал. Вот и это (что на картинке) выдал. Она и в другой интерпретации известна: Женщину не понимать надо, а любить. Но, так как баб он не любил, продолжил в сторону: ибо они, как и кошки и собаки мозгом обделены. Так что не переживайте за своего мыслителя. Считаете, что мыслитель - ну, и ладушки. Какое Вам дело, что кто-то (как Вы изящно выразились: Вас о чём-то вопрошает? Ну, не читали Вы всех трактатов Вашего мыслителя (я ж это понял, но из тактичности не стал "педалировать" вопрос) и что с того? Я у Оскара Уайльда не всё читал - не всё нравится. А философия понравилась.
-
И врач с таким настроем разве сможет помочь? Нафиг он сидел-то около кабинета своего? Шёл бы к ПТ, пил бы АД и прочее. Кстати, вот про депрессию вспомнил: тоже определяется простыми химическими параметрами)) Поискал - про конкретно депрессию не попалось. Но, вот: Neuropsychopharmacology - 2020 https://ru.byvdev.com/decreased-brain-ph-shared-endophenotype-psychiatric-disorders-473920 : А про депрессию Вейн писал: повышение уровня натрия в верхней части коры. Калия - состояния вплоть до гипомании. А, вообще, всё к любимой мною теме про норадреналин: при нарадреналиновом статусе - болевой порог повышен, всё делается быстро с уверенностью, без рефлексий. И, ведь, как правило, верно делается-то! И не до депрессий. А АД - "костыли" для какого-то трудного периода. Но, наверное, есть и какое-то патологическое состояние (и химически обусловленное), когда только крутая химия может помочь.
-
И это правильно я считаю. Надо к этому относиться как естественным процессам а не как трагедии. Болезнь - это или испытание на нашу стойкость или искупление наших грехов и недостатков. И то и другое в принципе во благо. Ну раз созданы болезни значит созданны и лекарства надо их только найти Ну, это для себя нормально. А когда мы идём к врачу (да ещё и за деньги) рассчитываем же на помощь. По крайней мере от мучений (ну, я так). Вот пришёл в одну махонькую клинику. Оформился, подхожу к кабинету - на скамье мужик сидит с лицом таким скорбным, что мне захотелось его подбодрить, типа: терпи, дружище, сейчас доктор поможет Вам. Спрашиваю: Вы последний? Он: может и да. Я: что кто-то ещё? Он: да, нет, я - доктор. В кабинет зашли с ним. Я спросил, чего он так странно прикололся. А он: Вы хотите жить? Странно, а на хрен я сюда припёрся и неслабые деньги уплатил. Он: а я вот не хочу. Я участливо: болезнь неизлечимая? Он: просто не хочу и внуков не дождусь. Хрень какая-то. И думаете он мне чем помог? Предложил мне снимок головы сделать. На хрена? А он: с неё все болезни.
-
написал я. А меня укорили: дескать, Я и заинтересовался: каким произведением Горький снискал себе славу мыслителя. Причём я искренне спросил (без под*). Просто никогда не знал, что его считают мыслителем. И даже разъяснил: что, мол, не навешиваю я ярлыков: И попросил порекомендовать Пока собеседник думал, я нашёл картинки (тема-то про картинки), иллюстрирующие тему: Горький и босяки. Выкладываю, а тут: хлоп! Отповедь: и тон у меня менторский и подход к понятию "мыслитель" не знаком - ну, впрочем, Вы это-то, наверное, прочитали. Ну, я понял, что трудов мыслителя мне не укажут, о чём вежливо и отписал пожелавшему уйти от вопроса респонденту. Не стоит. Просто не заметили и всё. Вот восполнил И так-то вопрос не стоял. Я же не оспаривал. Просто с творчеством Горького недостаточно знаком.
-
При ВЧД головной боли осмотические средства рекомендованы. Магния сульфат или кальция глюконат (я удивился в начале). Глицерин. А при любой головной боли - кофеин. Был такой в России д-р Брандт. ТВ передачи вёл. Я как-то про головную боль услышал. Ведущий пригласил спеца из института мозга (так, вроде). И спец по мозгу сообщил, что для всех видов боли правильнее (безопаснее и эффективнее) - кофеин бензоат натрия. Дескать, главная причина болей не низкое или высокое давление, а колебание сосудов. Отсутствие тонуса. Конечно, при явных отклонениях давления надо первопричину исключить - исправить. Но, тонус - главная причина боли. А кофеин бензоат натрия - быстро спазм убрал и слился (буквально) - бензоат натрия - мочегонное.
-
Да. Фарма = деньги. Глицин, по мнению американских врачей, в тех дозах, в которых принято принимать в России - пустая трата. А они в каких же дозах принимают? Врач сказала, что до 1000 мг. И сама же добавила: но, не стоит это пробовать.
-
Ну, это не то, что только с кровью - это обмен веществ. Холестерин - "топливо" для тестостерона. Врачи интересно именуют: "плохой" и "хороший" холестерин. Не химики) Я посмотрел: это холестеринОЛ и ОН. Первый - обратное ПАВ в паре с лецитином работают. А второй - неактивен и, видимо, на стенки сосудов ложится и лецитином не эмульгируется. Потом Са входит, начиная кальцинацию "бляшек". То есть, этот фрагмент обмена веществ - баланс прямых и обратных ПАВ.