москатель
-
Постов
2978 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
45
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные москатель
-
-
23.01.2024 в 12:39, dmr сказал:
Насчёт близких по размеру ионов обоих центров речь шла об вашей сод молекуле, а не об олифе, и не об сиккативах
Конечно. Я понял. Какие там стерические проблемы у сиккативов? Я просто гну в сторону электронных/электрических причин. Потому, как СОДов много. Конформации менять они Природой обучены. Не может изменение их строения фатальных результатов иметь. Кстати, об электронах: я как-то даже препарат принимал Гипоксен (натриевая соль поли-(2,5-дигидроксифенилен)-4-тиосульфокислоты).
-
23.01.2024 в 10:27, Metisov сказал:
Директор заявляет, что они уже продумали маркетинг, дизайн, упаковку, у них уже есть выход на крупные торговые сети, куплена земля под строительство, а тебе, "талантливому химику за 1000-1500 у.е. в месяц", осталось только изобрести нам формулу лекарства
Точно!!! Я с подобным уже который раз сталкиваюсь. И ещё (в разговоре): ну, если не получится - то ты плохой химик - технолог. Вот интересно: у подобных бизнесменов все химики - технологи. Не слышали, что ли, что у химиков специализации есть))
-
1
-
-
23.01.2024 в 11:37, dmr сказал:
Вот этот рисунок
Попробуйте перерисовать с одним одновалентным узлом, и с двумя одновалентными узлами. Насколько получаются, стабильные структуры, может сами для себя увидите
По моему, если оба узла одновалентные , кой чего оторвётся там))
Конечно. Тут и без построения модели ясно. 2-х валентная медь может 4 координационных связи иметь. А одновалентная - только 2. Цинк постоянен (вроде бы?)) Но, это обычное дело в таких структурах: оторвалось - присоединилось. Координационные или ещё семиполярные - лабильные связи в отличие от ковалентных. Но, жизнь - это изменения))
-
23.01.2024 в 11:11, dmr сказал:
опять же как я думаю
23.01.2024 в 11:11, dmr сказал:Опять же предположение
dmr, да ладно Вам! Чего Вы скромничаете? Всё Вы правильно делаете. Логика Вам присуща. Когда нет знаний - что ещё делать? Вот, кстати:
ЦитатаВоображение важнее знания, ибо знание ограничено, воображение же охватывает все на свете, стимулирует прогресс и является источником ее эволюции. Строго говоря, воображение - это реальный фактор в научном исследовании.
Альберт Эйнштейн.
И партнёр мой (математик) любит Кантора цитировать:
Цитата«В математике искусство постановки вопроса должно цениться выше, чем его решение».
Я не могу корректно вопрос сформулировать Опасаюсь просто, что приступы удушья в полной мере вернутся. Вот и пытаюсь больше узнать. Может и не по рокадным направлениям. Вот из моего опыта работы с многометальными сиккативами. Утверждение:
23.01.2024 в 11:11, dmr сказал:Но оба центра должны быть близкими по размеру иона
не подтверждалось. Я перебрал ряд из вспомогательных сиккативов: Са, Zn, Ва. Так самый отличный результат был на барии. Но, российские производители упрямо мастрячили на свинце, утверждая, что он и как основной может работать (меняет же валентность). В позапрошлом году я работал с олигомерами по прихоти, что ли Судьбы очень похожими на СОДы. И мы с напарницей за день успевали переставлять металлы Cu, Zn, Ca и даже Mn и Ni брали. А уже вечером, придя домой, я строил компьютерные модели, что бы объяснить полученные за день результаты и попытаться спрогнозировать: что получится, например, если медь и без цинка или ещё какие комбинации. И -
23.01.2024 в 11:11, dmr сказал:когда оба центра станут одновалентными, изменится радиусы ионов с двух сторон, и молекула гикнется
не наблюдал ни на моделях, ни наутро в лаб. А вот, что нас удручало - структура зависела от порядка проведения синтеза. Математик (он приезжал посмотреть) давно уже смирился с ядовитыми высказываниями моей напарницы: от перестановки мест слагаемых сумма меняется! А вот это Ваше:
23.01.2024 в 11:11, dmr сказал:предполагаю, что сетка полимера в которой все узлы будут "играть валентностью" будет не стабильна во времени.
подтверждалось: медь при переходе с 2-х к 1-валентному состоянию (мы по изменению цвета отмечали) изменяла конформацию олигомеров: они вдруг становились то эластичными, то набирали за ночь колоссальную прочность. Я пытался моделями это объяснить - как уже писал -но, структура менялась в зависимости от последовательности вставки меди и кальция (или цинка). Мы тогда цинк исключили (он и катализатором полимеризации может работать и комплексы разные даёт). Но, заметили, что введение Са - как "убивает" движение - развитие. Назвали его окончательным решателем. И стали вводить, когда получалась желаемая структура. Закрепитель (как в фотографии). Так что со структурами, зависящими от комбинации металлов, Вы, пожалуй, правы. Но, что это даёт? СОДы, полагаю, могут тоже менять конфигурацию в организме (они же очень похожи на мои экспериментальные олигомеры). Но, они уже миллионы лет в организмах работают. И природа научила нас жить с этими изменениями конформации. И вот, да!!
Есть же СОД на одной меди без цинка! Хуже работает (англ статьи), но работает! Вот я почему и думаю, что дело в каких-то электрохимических хитростях или переносах электронов.
-
23.01.2024 в 01:38, Arkadiy сказал:
Алкалоид - это не молекула, а родовое название одного из представителей класса веществ (щёлочеподобный). Может быть представлен несколькими видами молекул))
23.01.2024 в 01:38, Arkadiy сказал:Они ничего не теряют, просто их становится меньше.
Они вполне могут"потерять часть своих свойств". Хотя бы, за счёт своей трансформации (структура остаётся, а часть функциональных групп изменяется. См. ,например: Микробиологическая трансформация алкалоидов https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12057681/
-
1
-
-
23.01.2024 в 08:46, dmr сказал:
И сами же отвечаете, но видимо не заметили
Не заметил. Вы правы. И сейчас не понимаю. Я и раньше, зная, что сиккативы составляют минимум из 2-х металлов - одного с переменной валентностью, остальные вроде Ва, Са и цинка называют вспомогательными, не знал: всё же зачем. Объяснения в книжках - натянутые. Причём разные авторы выдвигали свои (разные) предположения. Махнул я рукой на поиск истины после того, как ко мне приезжавший мэтр ЛК (зам директора по науке) и гендиректор московского предприятия удивились графику, который я приклеил к стене в лаборатории. График подсчёта необходимого количества сиккативирующего металла в зависимости от его атомной массы. Мэтр (он говорил, что работал в ЛКП чуть ли не сначала её становления) раньше был директором Финнколора (пока финны не закрыли). И меня удивило его удивление. Во вторичном разговоре (он смотался в свою Москву) он сказал, что разговаривал с пенсионерами - ветеранами ГИПК ЛКП (или как он назывался - не помню). И они не помнят, как рассчитывали необходимое количество металла. Дескать, работали "по заветам предков". Дальше ещё удивительнее. Мне позвонил некто Добровинский, автор книги, из которой, я, собственно, и почерпнул идею расчёта количества металла. Он-то всё хотел как-то (грубо говоря) спи****ть у меня технологию производства ПФ лаков (мою), приглашал меня работать в какой-то подмосковный рай. Словом, "влетел" я ненароком в старое устоявшееся общество лакокрасочников. И удивился их косности, следованию традициям без попыток понять научную подоплёку. И, как я уже сказал, махнул рукой: хрен знает зачем в пару всегда берут второй металл, не меняющий валентность. Тем более, что мне все эти олифы (натуральные и псевдонатуральные) и ПФ-ки изрядно надоели - я увлёкся другой парадигмой.
А вот сейчас судьба вынудила меня опять вернуться к этому вопросу. И в СОД-3 и в моих олигомерах и Zn и Cu иммобилизованы в одной молекуле (не как в сиккативах!). Но, выполняют ту же работу.
Зачем мне знать: зачем нужен цинк? Я надеялся, что это понимание наведёт меня на новую продуктивную мысль. Пил я препарат на меди - на 3 года избавился от недуга, который вынудил меня бросить предприятие. Казалось всё понятно. Начались проблемы - я Са ввёл (активатор рецепторов НА). Опять начались- поискал и нашёл, что дигидрокверцетин (который врач мне порекомендовала) даёт нерастворимый комплекс медью.
Сейчас (с НГ) опять работает система некорректно. Чередовать медь с цинком (вместе они не совместимы)?
Или что? Всю (кажется) систему выработки норадреналина "перебрал" (как механик мотор). Вот в сторону "шагнул" - СОД. В нём тоже медь главный актор. И результат появился. Но, процесс неустойчив! В чём дело?
-
22.01.2024 в 21:39, chemister2010 сказал:
В википедии же написано: https://ru.wikipedia.org/wiki/Супероксиддисмутаза
Существует несколько форм супероксиддисмутазы в зависимости от типа переходного металла-кофактора активного центра фермента: Cu,Zn-СОД (медь как кофактор активного центра и цинк как кофактор, стабилизирующий конформацию), Mn-СОД (с марганцем в активном центре), а также менее распространённые Fe-СОД (с железом)) и Ni-СОД (с никелем).
Что же ценного дала цитата из википедии? То, что
Цитатацинк как кофактор, стабилизирующий конформацию
? Таких общих слов не только в википедиях прочитать можно. Я же привёл данные из прочитанных мною научных статей. Конечно, я и почитаемую гугловцами википедию посмотрел. Потому и сюда обратился, на форум химиков. Я не просил чего-то сакрального из области биохимии. Заметил закономерность в окислительно-восстановительном поведении разных олигомеров: тех, которые я в лаб синтезировал и фермента, на который я обратил внимание при приёме препарата меди. И с концентрировал внимание на этих двух металлах: цинк и медь, которые почему-то и в СОД-3 эффективнее других металлов работают и в моих веществах лабораторных фигурировали. Поэтому полагаю, что Вы не правы, потому что с налёту не поняли и, глянув в вики, вердикт вынесли:
22.01.2024 в 21:39, chemister2010 сказал:Тема эта биохимическая, в неправильном разделе.
Торопыга.
22.01.2024 в 22:06, Arkadiy сказал:Добавлю химии. Нанодисперсный фталоцианин цинка вполне может быть банком цинка в организме, если ввести его дисперсии под кожу в виде инъекции.
Спасибо, Аркадий. Надумаю тату делать - непременно вспомню. Я, вообще-то, спросил: зачем цинк? А Вы - "химией" сочли введение его в виде фталоцианинового комплекса. Как всегда уместно.
-
СОД с цинком и медью продают (наверное, и производят?) и у нас в России (г. Санкт-Петербург ООО "Научно-производственная компания "СФЕРА") косметического назначения только.
На своём сайте они пишут:
ЦитатаСчитается, что цинк играет структурную и стабилизирующую роль, в то время как ион меди непосредственно вовлечен в катализ. Каталитическая функция Cu,Zn-СОД – реакция диспропорционирования супероксидного анион-радикала с образованием перекиси водорода и молекулярнрго кислорода. Процесс двухступенчатый, термодинамически обусловлен и связан с циклическим восстановлением и окислением меди в активном центре. Константа скорости реакции составляет 2*109 М-1 с-1, что близко к величине константы скорости реакций, ограниченных диффузионным пределом.
ECu2+ + O2.- + H+à HECu+ + O2
HECu+ + O2.- + H+à EСu2+ + H2O2
В лаборатории ввести цинк - дело пары часов: рассчитали, взвесили, прилили, проверили. Зачем? Ну, видно будет. А внутрь принимать (мне СОД -3 не для косметических целей нужен) - проблема. Саму СОД и дорого и стрёмно принимать. Да, и медь не только для СОД нужна. А проблема в том, что медь и цинк - антагонисты (это на рисунке они, как голубки под стрёхой сидят) - принимать их надо как-то чередуя. А эффект-то я уже заметил (не исчез бы)!
-
22.01.2024 в 20:48, St2Ra3nn8ik сказал:
Может быть, для правильной свёртки фермента: задаёт ему нужную конформацию?
Я смотрел варианты без цинка - не увидел разницы(( Причём я картинки в разных публикациях смотрел. И к тому же все отмечают, что СОД - очень маленький белок. А стереометрически - димер (и всегда примерно одинаков).
Сu,Zn-СОД человека имеет молекулярную массу 39 000 Да и состоит из двух субъединиц соединенных дисульфидной связью:
Может что-то из области электрохимии? Или сопряжённого окисления?
-
Сочувствую, коллега. Однако. Я бы не сожалел. Ситуация похожа на анекдот: "Колхоз организован. Высылайте колхозников". Я в подобных ситуациях (когда нужно было "локализовать") придумывал и производил нечто своё из доступного в России сырья. Свобода творчества, свобода мысли, полагаю эффективнее их сегодняшней парадигмы:
22.01.2024 в 18:00, Metisov сказал:Локализовать в их мире это:
"Готовая" рецептура может выглядеть так. Ваша задача расшифровать и найти аналоги.Это, пожалуй, работа для доставалы-снабженца с высшим (а может и средним) хим/образованием. Человека на вид готового услужить хоть трём, хоть 5-ти начальникам, а внутри жуликоватого, "прирабатывающего" себе плюсом к 150 тыс р.
-
1
-
-
Вопрос двухцелевой.
1. Позапрошлым летом я синтезировал олигомеры, содержащие медь, цинк и кальций. По два элемента или по одному. Возникла проблема - я посоветовался здесь, на форуме. Спасибо yatcheh - подсказал, что причиной могут быть нитроксилы. Он же подсказал и как можно от них избавиться. Мы стали вводить медь, как обязательный элемент, и проблема решилась. Са в некоторых случаях у нас использовался. А цинку я роли не видел.
2. Для личных целей (связанных со здоровьем) я использовал ряд акторов, способствующих выработке нужных (и недостающих) мне ферментов (энзимов), среди которых Cu, Zn и Ca (смешно, но так уж совпало). Уже 3 года успешно. И вдруг недуг стал возвращаться. Я перебрал разные варианты, и в зарубежных публикациях нашёл 5 ферментов, в которых входит медь. Кроме того, на котором я ранее сосредотачивал всё внимание, оказался ещё один важный для моего случая фермент: супероксид дисмутаза 3. Он, оказывается в организме человека может быть в разных вариантах: с металлом -кофактором: Mn, Fe, Cu (без Zn и с Zn). Самый эффективный вариант (по зарубежным публикациям) - с медью и цинком (без цинка, вообще, почти не работает!!!). Я учёл то, что прочёл, изменил схему приёма - и получил положительный результат!
Привожу схему работы супероксид дисмутазы (СОД) (это компиляция из зарубежных публикаций):
Ну, вот, вроде, понятно: медь меняет валентное состояние, принимая/отдавая электрон. А цинк-то остаётся неизменным! Зачем тогда он нужен?
И в СОД и в моих лабораторных олигомерах и медь и цинк иммобилизованы и стерически жёстко изолированы. Я знаю, что при составлении сиккативов в ЛКП грамотные специалисты вкупе с основным металлом - сиккативом вводят вспомогательные: Zn, Ca, Zr, Ва и др.
Но, в случае СОД-3 подчёркивается, что работает именно медь-цинк! СОД-3 и мои лабораторные олигомеры даже внешне похожи.
Так зачем же меди в пару нужен цинк?
-
22.01.2024 в 14:14, dmr сказал:
Перевод не нашел. Что значит
Вся ткань штанов древнего всадника была выполнена обычным полотняным переплетением нитей, а в промежности (всадник же прыгал на коня, двигал ногами в бою - в стороны, вперемежку) - саржевым, позволяющим ткани максимально растягиваться (по сравнению с полотняным или сатиновым). Я своему партнёру (математику) показал. Он, восхитившись, объяснил мне, что если тянуть прямоугольник за стороны (как это устроено в полотняном варианте плетения), то эластичность полотна (а соответственно и молекулярной сетки сшитого полимера) будет мала и определяться только энтропийным характером молекулярных цепей. А при саржевом плетении эластичность обеспечивается геометрией: ромбы в нём тянут за углы. Это на тот момент вполне объясняло эластичность наших с ним материалов.
А сейчас я ему закинул новый тренд: молекулярно вязаные материалы. Они, по утверждением зарубежных коллег, на 40% эластичнее обычных сшитых полимеров. Особенно для нас это стало актуально в связи с запросами (он собирает их по России) на резины, работающие в экстремальных условиях (морозы и высокие температуры). Обычные серные резины, КО и ПУ для экстремумов не годятся. Нужны были новые принципы. Вот мы и нашли их: вставка электрострикционных фрагментов в криорезины и жаростойкие керамические резины с вязаным характером молекулярного полотна. Саржа относится к тканным материалам. Но, техническое решение с её фрагментарным включением (саржированием) - красиво. И вызывает уважение к тому древнему портному - инженеру - изобретателю, придумавшем такие штаны!
-
22.01.2024 в 06:29, Nemo_78 сказал:
— Скажите, как победить кризис?
— Economy, just economy.
— Иконами, значит. Ну, мы, в принципе, так и думали.— Мой шагомер в смартфоне сказал, что моя сегодняшняя норма шагов еще не выполнена.
— А шо это еще за Мойша Гомер, который тобой командует?Грустные шутки. Но, увы, жизненные. В эту же тему:
ЦитатаЕсли написать на каком угодно товаре " Без кудиблоидов", то продажи пойдут вверх. Если написать" С кудиблоидами", то продажи тоже пойдут вверх.
-
1
-
1
-
-
22.01.2024 в 11:49, altplus7 сказал:
В теме упоминался силикат цинка. У него 1512 °C. Не одними кристаллизующимися материалами оперируют создатели жаростойких композиций.
22.01.2024 в 11:49, altplus7 сказал:нужно смотреть пористые материалы
В англоязычном сегменте интернета появились статьи о преимуществах молекулярно вязаных материалов. Применению фрагментарно саржированного изделия около 1500 лет - нашли штаны воина с саржированным участком в районе промежности - там, где деформации чаще и интенсивней.
-
21.01.2024 в 21:38, yatcheh сказал:
Эластичность - способность восстанавливать форму после снятия нагрузки. В этом жидкая фаза никак не поможет.
А если ввести пластификатор в застеклованный каучук? Межструктурный пластификатор. Их обычно достаточно ~ 1%. Они, как смазка работают.
-
Любопытно: а что такое
15.01.2024 в 18:18, Роман_Roman сказал:локализовать иностранные рецептуры на Российсокм заводе
?
- Найти российские аналоги сырья?
- Модифицировать к привычным для аборигенов?*
* Я был как-то на троллейбусном заводе (мы наш клей для приклейки пластика к крыше предложили - гл инженеру понравился, а потом гл технолог отказал). Я вышел в коридор, оставив нашего менеджера одного, поняв, что этот конфликт интересов нам не решить. Местный подошёл ко мне и спросил: Чо, клей предлагаете? Вот, давеча японцы приезжали - клей предложили. Так мы им плитку намазали - и к печке - раз! И уже не сдвинешь. Вот это клей!
Я поинтересовался: так вы их клей взяли? Он: нет, зачем такой нужОн? Не сдвинуть - поправить, ничо. Ну, да - понял я - приложить плитку, закурить, полюбоваться, позвать Петровича заценить и поправить, как глазу приятно. Японцы не пройдут!
-
Ну, да, и последние идеи: не сетчатые полимерные конструкции, а вязаные. Они эластичнее (пишут на 40%!) за счёт колебания в петлях. И прочнее при температурных эксцессах (по той же причине).
-
21.01.2024 в 20:28, dmr сказал:
Мне кажется для эластичности при высоких температурах необходимо силикатном уплотнителе чтобы была частично жидкая фаза частично твёрдая фаза.
Видимо, похожий подход был у разработчиков органосиликатных композиций (силикаты в кремнийорганических полимерах). Утверждается (https://ru.wikipedia.org/wiki/Органосиликатные_композиции ) даже, что
ЦитатаК настоящему времени накоплен обширный опыт не только по эксплуатационной совместимости компонентов в ОС суспензиях и отвержденных слоях, но и создана СИСТЕМА ЗНАНИЙ
Я работал с ОС, читал документацию на них. Увы, я не видел эффектного воплощения этих идей (может, конечно, просто экстремальные составы мне не попались).
21.01.2024 в 20:28, dmr сказал:бинарная силикатная система то это должна быть эвтектическая система
Вы же, конечно, понимаете, что об эвтектических системах аморфных полимеров и кристаллических силикатов (если они использованы в системе) можно говорить только условно (или эфемерно).
21.01.2024 в 20:28, dmr сказал:но узким сегментом эвтектики
А зачем узкий? Диапазон узкий? Почему это Вас это привлекает? Не понял Вашей мысли.
21.01.2024 в 20:28, dmr сказал:глубокое декольте с большими сиськами
и резинистыми. Была у меня такая спортсменка-велосипедистка. Наваливалась на рулевую колонку, считая, что пригибается и сопротивление воздуха меньше. Я ей показал, что, если не наваливаться на руль - маневрировать легче - руль послушней. Но, она упрямо жила в своей парадигме - зато груди накачала!
Возвращаясь к Вашей модели и принимая во внимание приведённое сравнение. Обладательница самого даже глубочайшего декольте при повышении температуры начнёт потеть - жидкая фаза будет покидать резинистую (грудь) и твёрдую (скелет). Моя знакомая, правда, утверждала, что никогда не потеет: потрогай - говорила - мои бёдра - они всегда сухие и имеют одну и ту же температуру. Я, конечно, не отказывался от экспериментальной проверки и даже рассказал ей (для поддержания этой парадигмы и возможности бесконечно проверять удивительный факт) о книге о попах, в которой утверждалось, что большие попы - это радиаторы для терморегуляции. Но...
Я всё же полагаю, что надо учитывать: термостойкие (а очень термостойкие - жаростойкими называют) композиции подвергаются воздействию не только температуры, но и кислорода. Колебательные движения структуры композиции будут приводить к разрывам отдельных фрагментов, к которым может присоединиться активный кислород. Значит образование этих фрагментов должно быть энергетически выгоднее образования их продуктов с кислородом. Вариант: тупо держим оборону - очень жёсткая керамика - всё равно имеет температурный предел. Или разрушится по первому же дефекту (ничего бездефектного не бывает): замена атома или банальная трещинка. И эластичным не будет. Мне представляется более жизненным вариант единого ансамбля, в котором колеблющиеся элементы (обеспечивающие эластичность) химически соединены с керамическими фрагментами, обеспечивающими удерживание пытающихся разлететься фрагментов и "предоставляющие" им большую энерго/выгоду, чем ту, что они получили бы, связавшись с кислородом.
В общем-то, Ваш девиз:
21.01.2024 в 20:28, dmr сказал:частично жидкая фаза частично твёрдая фаза
уместен. С учётом тактического устройства композиции.
-
12.01.2024 в 17:16, sasew сказал:
Мозгу нужны задачи, для периферийного обдумывания))) пусть и не решаемые.
Иммуноглобулин Е (IgE) действует как защита первой линии от паразитарных инфекций. Однако известно, что аберрантная (отклоняющаяся от нормального состояния) продукция IgE связана с различными опасными для жизни аллергическими заболеваниями. Было обнаружено, что супероксиддисмутаза 3 (SOD3) подавляет IgE при различных аллергических заболеваниях, таких как аллергический конъюнктивит, аллергическая астма, вызванная овальбумином, и воспаление кожи, подобное атопическому дерматиту, вызванное пылевыми клещами.
Супероксид дисмутаза:
Супероксиддисмутаза 3 — антиоксидантный фермент, одна из трёх супероксиддисмутаз человека. Этот фермент защищает организм от супероксид-анионов, катализируя их превращение в молекулярный кислород и пероксид водорода, однако местом его локализации является не цитозоль или митохондрии, а внеклеточное пространство. SOD3 может подавлять секрецию IgE . Много публикаций, в том числе заслуживающих доверие (pubmed)
ЦитатаМножество исследований предполагает, что SOD3 может быть использован в качестве новой стратегии лечения различных заболеваний, таких как рак, диабет, ревматоидный артрит, хроническое воспаление, старение и нейродегенеративные заболевания [52]. Предыдущие исследования показали, что лечение SOD3 показало снижение сывороточного уровня IgE, индуцированного OVA, при экспериментальном аллергическом конъюнктивите и аллергической астме, индуцированной овальбумином, на мышиных моделях [32,53]. Аналогичным образом, было обнаружено, что лечение SOD3 также подавляет уровни IgE в сыворотке крови при воспалении кожи, подобном атопическому дерматиту, вызванном клещами домашней пыли [14]. Наши данные показали, что SOD3 может ингибировать выработку IgE в В-клетках. Таким образом, предыдущие исследования наряду с нашими текущими результатами подчеркнули важность SOD3 в качестве альтернативной терапии для ограничения аллергических заболеваний, опосредованных IgE.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8822298/
Эта СОД "производится" нашими организмами. Металлы -кофакторы её - медь и цинк. Исследователи пишут, что другие варианты (без цинка или на марганце или железе) - мало или, вообще, не активны. Потребность организма в меди: 30 мкг/кг — для взрослых, 80 мкг/кг — для детей раннего возраста, 40 мкг/кг — для детей старшего возраста. Потребность в меди возрастает при воспалительных заболеваниях и склонности человека к болезням суставов.
Так вот про задачи мозгу и Ваши проблемы. Может имеет смысл: проверить содержание меди в крови ребёнка (медь в венозной и церулоплазмин) и в случае низкого значения в референсном интервале - попринимать БАД - меди бисглицинат. Обрабатывать поверхности, которые попали под Ваше подозрение, как возможные носители аллергенов, раствором медного купороса. Не так фантастично: пишут, что в исторические периоды, характеризующиеся применением медной посуды, не упоминаются аллергоподобные недуги))
Медь (через СОД) - возможно лучше антигистаминового варианта при борьбе с аллергией?
И да, конечно (забыл было!) - анализ на содержание в крови иммуноглобулина Е. Врачи говорят: если IgE > 90 - имеет смысл говорить об аллергии... .
-
1
-
-
21.01.2024 в 18:41, NemoS сказал:
est-nk@yandex.ru, напишите сюда
Что написать-то? Что хотелось - написал. Вам что-то непонятно? Что именно? Колымнуть мне хотите предложить? Так я в сообщении, которое Вы процитировали, объяснил проблемность задачи (и научную и прикладную и организационную).
-
21.01.2024 в 17:54, МВВ сказал:
А с чем связано свойство термоусадки ПЭТ?
Обячно, материалы при нагревании расширяются.
- ну, а при охлаждении - ... .
-
21.01.2024 в 18:30, NemoS сказал:
Надо пообщаться
А можно тему общения предварительно в "личке" описать (я очень застенчив)?
19.01.2024 в 08:58, москатель сказал:18.01.2024 в 16:55, Metisov сказал:Сколько готовы предложить денег?
За каждые 50С выше 12000С?
собственно, эти
21.01.2024 в 18:34, NemoS сказал:параметры
были бы оценочно интересны.
-
21.01.2024 в 18:23, dmr сказал:
тех специалистов типа вас которые этим непосредственно занимается
Автор, задавший вопрос, наверное, должен быть в теме? Хотя, конечно же, понятие должен к настоящему времени должно же быть гостировано или, по крайней мере, википедировано!
-
21.01.2024 в 15:35, dmr сказал:
По моему скромному разумению это означает что при изменении линейных размеров при нагревании этот уплотнитель будет также герметичен.
Ну например фланцевое соединение металлических трубопроводов правда какой металл там фиг его знает если 1.500°
Ну и например при нагревании само собой металл будет изменять свою геометрию видимо нужно чтобы уплотнитель от этого не переставал быть уплотнителем
Так это должно быть выражено вменяемыми (оцениваемыми приборами) параметрами. Для этих целей используют, например, испытание на шкале гибкости ШГ-1 (я описал, как мы проверяли термостойкую эмаль по ней на 1 мм) по ГОСТ 6806-73.
ЦитатаМетод определения эластичности пленки при изгибе.
Настоящий стандарт распространяется на лакокрасочные материалы и устанавливает метод определения эластичности пленки при изгибе.
Метод заключается в определении минимального диаметра металлического цилиндрического стержня, изгибание на котором окрашенной металлической пластинки не вызывает механического разрушения или отслаивания однослойной или многослойной лакокрасочной пленки.
Это не совсем (или, вернее, не только) оценка эластичности (гибкости), но и прочности самой плёнки (самого герметика) и адгезии (прочности прилегания плёнки или герметика к металлу). Вот, например, машиностроители пишут:
ЦитатаПрочность при изгибе лакокрасочных покрытий определяют по шкале гибкости
Гибкость + адгезия и обеспечивают герметичность конструкции.
И при деформациях, вызванных термическим воздействием. И возможном разрушении из-за разницы КЛР.
Зачем нужен цинк?
в Неорганическая химия
Опубликовано
вот это, пожалуй, имеет смысл! Многоразовость = эффективности работы системы.
Но, на практике... Засосал я на ночь цитрат цинка (вроде, как в СОД для комплекта), а и ночью и утром пшикать (адреномиметик) пришлось - что досадно, как химику и беспокойно, как пациенту((