-
Постов
3177 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
56
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент москатель
-
Высказывания касательно ограничений применения керамзитобетона в несущих конструкциях, видимо, идут из (я надеюсь)) результатов работы испытательных лабораторий. Я сам в такую носил образцы своего асфальтобетона, видел, что парни "сурьёзные", прессы, аппаратура. А сам я на стройке кувалдой рушил керамзитобетонную плиту - крошится, как печенье или вафля) Наверное, дело не в порах, а каркасности. Щебень сам по себе прочен (на сжатие) и не даёт центров начала разрушения всей бетонной отливки. А керамзит, занимая значительно много места в отливки, легко растрескивается при сжатии всей конструкции и служит, видимо, элементом, с которого начинает разрушаться вся конструкция. * Вот, ведь! Написал и задумался: а не пишу ли я, как пресловутый ментор форума Shizuma Eiku? С одной стороны хорошо, что он барражирует по форуму - вроде прививки от графоманства, с другой стороны - ощущение соприкосновения с чем-то связанным с болезнью. Большим одеялом, вроде, которым в детстве укрывали при простуде. Одеяла было много (как его писанины), ощущение выключенности из обычной мальчишеской жизни оно только усиливало (типа: ну, вот совсем я заболел), а помощи/лечения от него было - только в способности согреться. Повзрослев, я понял, что лучше избегать болезни, а уж, заболев, не считать одеяло лечебным элементом.
-
Любопытно, конечно, читать (но, в малых дозах!) Ваши заключения, вроде: "будут". Вас бы в цех, любезный, краску чёрную на саже и графите с помощью полюбившегося Вам лаурилсульфата сделать. И не выпускать, пока Вы с краской не станете Вы его измеряли? Отчистить от пигментной сажи руки лаурилом пробовали? А краски на разных пигментах универсалом - лаурилом пробовали сделать не на диване, а в реальном цехе?
-
Под нулевой цикл пойдёт? И без песка бы... . Минусы домов из керамзитобетона: Малая этажность постройки. Это связано с дефицитом прочности элементов, которой хватает лишь на возведение максимум трехэтажного дома. При этом толщина стен должна быть не меньше 40 см
-
Я Вам как-то говорил, что мне узбек из Андижана звонил - немного путано и не совсем понятно справлялся: не могу ли я им какую-нибудь технологию очень прибыльную передать. Я ещё удивился откуда у него мой номер. А так и партнёр и я ищем и обсуждаем разные варианты и по разным странам. Он то с китайцами (у него остались связи) общается, то про арабов из ОАЭ мне докладывает. То вот давеча про какую-то страну с восхищением рассказывал - про их, вернее, инвестиционную политику - они готовы вкладываться без требования релокации и согласны на организацию производства в России. Дел у меня сейчас особых нет - заказчик работ онлайн укатил в Катар (медовый месяц), для партнёра надо статейку написать про имбовость нашего подхода к синтезу и производству, картинку- диаграмму нарисовать - никак не пишется и не рисуется. Всё находятся какие-то отвлечения. Поэтому и читаю то, что раньше бы и не прочёл - может что на мысль продуктивную натолкнёт. Так-то понятно, что, как и раньше - только я сам и смогу начать производство. Но, девок безбашенных (как тогда в 90-е) на примете нет. С ними бы я ... ого-го.
-
Глава Национального агентства перспективных проектов (НАПП) Узбекистана Дмитрий Ли
-
Читал, но забыл - Вы, вот, напомнили. Так можно его в качестве компонента для производства цемента наладить: + к нему глину, которую Вы всё норовите прокалить (как источник алюминия) - и вот и термические желанные работы и глина в тему. Так ещё и подрыв наркобизнеса (базу у него из-под носа уводим). Согласовать только с Дмитрием Ли (нет ли конфликта интересов) - он, пишут, имеет опосредованный выход на Мирзиёева. У нас мыло-нафт, вроде бы делали. По крайней мере. я бы его на ПАВ пустил. И тоже: гасить его куриным помётом (под строгим контролем, что бы рН тип в топ) и - на глину!
-
то ничего хорошего не получится: цемент щелочной по природе, а глина - в щёлочи разбухает, как вата (максимум) или пластичной становится - замажет доступ к цементным зёрнам и будет цепесь (по аналогии с супесью)) возвращается. свиной навоз очень кислый - самое то! Если со свининой возиться невместно/некошерно, то можно куриный - он стёкла разъедает (неужели куры щёлочью гадят? Попы, наверное, горят у них, а с них ещё яйца требуют). О! И попутно наладить производство малого ракетного топлива для малых ракет) У вас из гудрона разве битум не делают?
-
А при попытке убрать воду разве она не будет самоэтерифицироваться? Или циклические лактоны или олигомер будет получаться разной степени длины
-
Чего решим - то и будет: и мягкой можно оставить и жёсткой сделать (кстати кислая глина не мажется, а представляет собой порошок), размер подберём-с. Даже резинистой сделать можно. Мы с напарницей (она по образованию, хотя и ботаник, но обожает в уме смастерить конструкцию, проверить комп/модель, а потом с визгом наблюдать, как это в веществе воплощается) из ЛСТ (порошок отхода ЦБК - сульфолигнин, можно сказать) и стеклянные плёнки делали и "деревянный каучук" - эластичные плёнки с 200% удлинением. Жаль сейчас (в прошлом году) 2 партии ЛСТ проверили - нет в них лигносульфоната - одна зола(( А глина. Я видел каолин, "упавший" на дно бочек и банок, и слежавшийся там до консистенции цементного камня. Палкой стучали - пытались отковырнуть. Брак был - нарушение технологии (рН и ПАВ) производства эмали и клеев. Так что "мягкость" глины - это только в щелочной среде. Как говорила (в конце 90-х) моя тогдашняя сотрудница: в руках у умелой женщины всё мягкое становится упругим до жёсткости.
-
Типа: воду заберёт только цемент, а глине - обломись? Точно! Памятник строительства. Охраняется. И в отличном состоянии - я видео смотрел.
-
Это не Вы, а переводчик голоса писал? Я смутно смысл улавливаю. У меня две книги по строительным материалам 30-40-х годов СССР и одна дореволюционная. Глинобетоны, даже земляные бетоны и полностью из навоза, обнародованы и, видимо, производились.
-
Вряд ли получится: не доведёшь до 160 - длительность реакции вырастает. Превысишь - разложение. В лаб и в цехе - лучше дольше, но лучше - и всё титрованием оценивается: варить дальше или что. И одна оригинальная реакция с сильным парением - я так и не решил, как снизить туманообразование. Здесь, на форуме, как-то обсуждая, дали мне путные советы. Но, это для производственных условий.
-
Значит я правильно написал? Зачем тогда вопрос: "Зачем так грубо..." и цитирование моего сообщения? *** Вопрос: уже не раз здесь задавался. И на него отвечали (в том числе и я). А автор темы год (а может и больше) всё собирается сделать поглотители излучения. Шарахается от жёстких ППУ к силиконам и обратно. Пропитать или нанести. По мне - так дисперсию графита сделать легко должен выпускник любого ВУЗа, где был курс коллоидной химии. Безжалостные инженеры мучали графит нитрующей смесью, наверное, думали, что гидрофилизируют его и он сроднится с водой. И усложнили тем самым задачу. На поверхности жертвы, наверняка, появились "проплешины" - сайты с меллитовой кислотой, а может что и сульфо! И опять ему сульфо предлагать (лаурилсульфат натрия)? Извращенцы, молекулярные вивисекторы! Вот уж кто грубо с веществами обращается! И здесь, на форуме, куда и приличные люди захаживают, откровенно описывает свои жуткие похождения. Вот есть статья 245 УК РФ . Жестокое обращение с животными. Не знаю: есть ли аналогичное за жестокое обращение с веществами, но каждый грамотный химик (если он, конечно, не Фриц Габер) и без статьи в глубине души осуждает подобное. Химия, нравственность и Любовь - неразлучное триединство (ИМХО).
-
Полагаете - расход цемента на заполнение этих неровностей сравним с его нерациональным расходом при не соблюдении стехиометрии? При дезагрегировании цемента даже суперпластификаторами 2 поколения расход (утверждают) снижается на 15 -20%. Разница расхода на кладочный раствор и бетон какова? Я посмотрел здесь: https://dzen.ru/a/ZDay7hQdoAmIVXzD И так и не увидел расхода в кг. Глянул по поисковику подобное - везде объём цемента приводят в мешках! - почему? Существуют две парадигмы составления разнофазовых композиций. Надо 1.жёстко фиксировать щебень, например (что в цементном бетоне, что в асфальтобетоне) и 2. надо несплошность обеспечить - тогда, дескать, трещина, идущая по основному материалу, дойдёт до щебня, обогнёт его и остановится. Я придерживался третьей парадигмы: работать надо ансамблем и дать всем участникам небольшую свободу. Придерживался и выигрывал в конкуренции: мой асфальт не то, что не трескался - его можно было в трубку свернуть. Мои компаунды (эпоксидные и ПУ) не трескались при термоударах, а клей даже набирал прочность при термоударах. Полагаю, что и с глиной хорошую композицию получу. Да, и не глина это уже будет. Бис- алюмосиликат некий. И с другими механическими свойствами - частицы нативной глины, соединившись жёсткими короткими связями, станут прочнее. А главное амфолитный характер исчезнет. Дегидратация мне не нравится - вода везде работает. Даже в вулканизованной резине обнаружена вода. И её там наличие обеспечивает прочность (доказано исключением воды). Водородные связи и гидрофобное взаимодействие. Надо только её "гуляние" ограничить. Только лигандная вода. Хотя цементный камень - это же кристаллогидрат, при Т выше 100 разваливается.
-
Конечно, сварю. И Идея и впрямь впечатляюще красивая и интересная. Я партнёру в очередном созвоне расскажу - думаю, обрадуется - он подобные штуки обожает. И применяемость обосновывается. Тем "пацанам", которые вынуждены 3% от своих полученных отслюнять, слов, типа металлохелаты не выговорить - их усилий хватило на туманную формулировку, вроде: "Клей для всего и из всего" - лишь бы было чего. А "глина в бетон", полагаю, и им понятно. Математик мой тот ещё интерпретатор - уже спрашивал меня: сополимеризацию можно же назвать склеиванием - части соединяются же? А тут (с глиной) даже мне видна аналогия (для чиновников) - склеиваем частицы глины попарно для укрупнения частиц и "заклеивания" амфолитных групп. А идея для чиновников - головокружительная - любой почувствует сопричастность к инновации - "заменим песок глиной и суглинками"! Ни-ни. Потом и кровью. Я директору давеча сообщил, что возможно в феврале мы с напарницей придём работать и нам понадобится новая пилотная установка из алюминия и лаборатория, конечно. Так он, вздохнув тяжело, сказал: "прорубать, значит, надо". Вход -то в лаб он заслонил стеной тёплого бокса. Собрался новый вход через кладовку делать - а там по ходу швеллер попался. А я вспомнил, что когда-то собирался через кухню/комнату рабочих вход сделать. Не стал, потому что от них и мыши и запахи. А сейчас - там толстый слой нашего самодельного пенопласта - можно в нём болгаркой вход прорезать - будет с видом на соловьиную рощу! Так что не просто и недешево всё получается. Игра аллюзий, разговоры-уговоры и работа мысли и болгарки.
-
Я не рекламирую свои АМХ. Производство моё встало. И бизнесмены мои, похоже, не собираются его официально реанимировать. Так тихо самозанятыми пожить. Я жду и надеюсь февральского результата конфликта доменов и действия нового правила о 3% с госдотаций на НИОКРы. Тогда бы всю лакокраску нахрен и наварить новых имбовых веществ, полимеров и раздать на пробу по списку моего партнёра. Так что разговор по этой теме - сугубо развлекательно тренировочный. Так оцениваю. Я, вообще, за четверть века убедился, что работать с мыслью облагодетельствовать человечество, свою страну и даже близких - наивно. Выпускать широкий ассортимент продукции, не ориентируясь на конкретного потребителя, ничего не доказывая - вот это я понял мой путь. А, когда один потребитель вдруг заявлял: "Ваша продукция - говно" Я с готовностью соглашался: конечно, у нас технолог в химии не очень, зато в людях хорошо разбирается и, если видит, что человек - говно, то ему и продукцию соответствующую отпускает.
-
ЭТО не может. Я же написал, что мои АМХ могут могли. А они не ЭТО, и не чета кремнийорганике, которая, если гидрид, то от любого ОН срабатывает, этокси - воды боится и работает не полностью. Вы в общем разделе об антипиренах неравнодушную тётеньку читали? Характерное высказывание:
-
Эт точно)) Мой знакомый "продвинутый" москвич квасил органобентонит в уайт -спирите на сутки. Потом загущал этим ПФ эмали. Видел, испытывал мои, но... "Пищит, но лезет"(С). Или мыши плакали, но ели кактусы.
-
Исходные бентонитовые глины отличаются, конечно, от монтмориллонитовых. Но, я Вам для оценки цен дал. Для впечатления.
-
https://utsrus.com/bentone-34-709 BENTONE 34 ХИМИЧЕСКОЕ НАЗВАНИЕ органофильный бентонит ===================== Бентонит Е-Бентон Экстра (Италия) 1000 гр. https://russsam.ru/product/bentonit-e-benton-ekstra-italiya-1000-gr/ ================================================================ https://china.org.ru/product/ru/1600156263836 Бентон для лакокрасочного покрытия ================================================================================ https://utsrus.com/bentone-lt-1083 BENTONE LT Описание: Модифицированная гекторитовая глина для водных красок. и т.п. https://organobentonit.com/ Активированная органобентонитовая глина для ЛКМ.
-
Так я же писал здесь:
-
Что как? Вы удивляетесь произошедшему укрупнению частиц глины? Так за счёт взаимодействия Al-OН с соседних частиц. Аммонийные соли сильнее диссоциируют. А потом аммиак улетает, оставив нерушимым союз гидроксиалюминиев соседних частиц, ставших одной. Или как без температуры то же самое происходит? Так я же про сенсибилизационный этап флокуляции описал. Дифункциональные алюмохелаты, например - сшивали у нас ДВЕ молекулы олигомера. А монофункциональные (со специально забитой "лишней" ОН) модифицировали поверхности или выводили полимер из водной фазы в органическую без возврата (базовая технология нашего производства).
-
Полагаю, что Вы инициировали сшивание частиц глины по Al-OH + H-O-Al = Al-O-Al. И с Na-O и Ca-O стекла - поэтому прилипание к стеклу. Термические операции очень затратны. Как по оборудованию, так и по энергоёмкости. Это сразу снижает привлекательность. Печи конвейерные и всё такое. А потом размол и сепарация, так как при спекании не регламентировано образование компактных частиц. У Вас же массой спеклось? А по сути - Вы укрупнили частицы и убрали избыток Al-OH Чего можно достичь и без нагрева