.jpg.ed22e8282d58f701710dceea53462499.jpg)
москатель
-
Постов
3930 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
103
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент москатель
-
Нет у него энтой пары десятков - потому и здеся торчит бедолага. Идти работать и вправду, капризный такой, не хочет. Говорит: хворь у него, непозволяющая свободно куда хошь ходить. А работу ищет, как же! И хочет работать. опца-дрица! Всё ж таки без ковида не обошлось)
-
↑ Да, ну. До Вас Камю попереживал, а потом принял, что жить и надо в абсурде. Это нормально. А что Вам у Аркадия не понятно? Ну? А Вы про
-
Всё таки dmr, Вы иностранец(( Реалии существования МБ, правовую атмосферу невозможно представить по публикациям в Сети. Вы, вот, пишите про "сделать" а потом "продать". Надо перед продажей оформить. Возможно, для Вас это само собой, пустяк. Я как-то написал письмо в Правительство (местное) с просьбой поступить в соответствие с законом РФ №** применительно к казусу со мной. Письмо долго ходило (для консультаций) по министерствам, и наконец, я получил ответ. Закон РФ, на который Вы ссылаетесь, действительно существует, но на территории нашей области применения не получил. И я не собирался продавать. Я хотел работать. Но, в рамках правового поля, как сейчас говорят. Всегда стремился быть законопослушным гражданином. Но, всё так быстро изменяется и растёт, что за рамками этого поля я не смог угнаться - заболел. И до болезни -то: оформляешь какое-нибудь "Разрешение на...". Оппа! Получил. А оно уже и силы не имеет - изменение законодательной базы прошло. Опять оформляешь... И решил я под стреху крыши какого-нибудь угодного чиновникам образования впорхнуть. И вот до сих пор ищу. Стрехи эти... Если бы я бизнесменом был...А то, мне всегда хотелось, увидев, что производство работает, контора принтером щёлкает, уйти на второй этаж - в лабораторию. И делиться готов был я, уступать, на компромиссы шёл. А так и не получается просто пожить и поработать. Вот и обратился на форум - не зная, что это может дать конкретно. Спектр целей - что -нибудь да получится. Вот что такое инвесторы? Нас как-то собрали в середине 2000-х, семинар по инвестициям. Сидящий рядом со мной мэн, дышащий перегаром, неожиданно трезвую мысль высказал: "Так а чем инвестиционные деньги от кредита в банке отличаются?".
-
для мышек...
-
И Москатель не смог(( Наверное, если такие занятия важны для страны - государство должно курировать подобные процессы.
-
И всё выработанное человечеством (а также полезные ископаемые, водные ресурсы и пр) принадлежит подольно каждому. Что бы я и далее изобретал и пр - надо со всех снимать долю малую и мне пропорционально начислять? А то, что же я за свои деньги и своим здоровьем и временем чего-то делаю (что достоянием всех становится), а кто-то из города М на форумах пишет хрень всякую и боле меня получает)) Коммунизм так коммунизм!
-
ну, да. Я об этом и написал:
-
Конечно. Таким образом вредим ворам спереть нами сделанное)) Я тоже считаю, что сделанное людьми принадлежит людям. Всем. Но, спроси у меня: Можно взять? А не воруй. Здесь на этом форуме как-то один "простой" паренёк жаловался, что прочёл описание патента, выложенное в свободном доступе (сейчас это соответствует закону). Делает - а у него не получается. Он обратился к форуму: чо тут можно сделать? А я узнал свою искажённую технологию))) Девушка скачала с лаб компа и не то (это был просто эксперимент), продала "конкретным пацанам" в другой город. Она умышленно или нарочно перепутала схожие химические названия)) У "пацанов" не получилось, и они позвонили мне: помоги. Получается: слышь, терпила, я тута авто твоё угнал - так ты, это скажи где секретка - а то орёт твоя же машина - соседям спать мешает. "Пацаны" взывали к моей совести, чувству авторства: не, ну а чо: лучше будет, если ничо не получится, вы же автор? И эти "конкретные пацаны" запатентовали эту хрень (её и прочёл простой паренёк). Может мне так навредить хотели или что? Таким "пацанам" вредил и вредить буду! И думаю, что за обобществление ратуют те, кто нихера сам ничего оригинального и полезного не сделал. Взять всё и поделить.
-
которые, когда им выгодно, говорят, что они его представляют. А когда они садятся или бывают уличены в превышении полномочий?
-
заливают диметилформамидом и часов через 6 любой эпоксидный компаунд размягчается и счищается скальпелем и колодыром. Мы так и освобождали схемы блочков с целью понять причину брака. Конечно, досадно, когда то, что ты придумал, просто присвоят. По опыту составления композиций: лучше всего ввести фальшивые компоненты или смазывающие спектры при исследовании (так делали японцы). Исследователь голову сломает. Это похоже на ситуацию, когда опытный чел разобрал механизм (часов, пистолета и п.), а ему подбросили пару не имеющих отношения к прибору деталек. Положите на схему через слой герметика ВГО какую-нибудь деталюшку (часть схемы) залейте обычным компаундом. Например, пеноэпоксидом. Разборщик после снятия компаунда решит, что артефакт принадлежал схеме, но отвалился. Ещё замечательнее при рентгеновском просвечивании. Боремся за свои права сами!!! Иеху!!!
-
Это, если решил к "просветлению" идти через перестройку мышления. Это один из способов. Школ дзена дохренища и методов тоже. Я не видел и не представляю, как можно с помощью коанов ТАК расшатать своё представление о Мире, что стать независимым. Практика без наставника с чтением и вколачиванием в себя коанов - альтернатива чисто физиологическому способу: через дыхательные упражнения.
-
ну, не совсем. Главное здесь не подкол, а именно донести до учёных, что мы познаём в Мире вербального мышления методом сравнения. Сравнивая исследуемый объект: а на что он похож? А было ли уже такое? Это новация? И... происходит то, что называется интеллектуальной энтропией: изобретённое или найденное обесценивается, тает его неповторимость - он уже вариант того, что было и раньше. Вербально мыслящим этого и надо: они если придумают название новому и бирку повесят = считают, что овладели предметом. А суть упускают... .
-
Это ниже пояса) Так я про сравнение! Если договорились нечто сравнивать с эталоном - то только с эталоном. Ну? А в чём суть длины линии? Как, не сравнивая ни с чем, можно сказать: она коротка или длинновата или в самый раз? И поднимемся выше пояса: мы же про времена и правителей? У них одно сделал хорошо (по оценке какой-то группы), следом (встал не с той ноги) нахерачил. Причём одни оценивают сделанное, как ваще, приплызд. А другие: а чё? Надо ж как-то дисциплину крепить? А мы использовали. Стрельба, не целясь. Из марголина, макарова и калашникова. И в лаб: входим в режим (проверяем вход по точности броска комка бумажки)) И неожиданно решаем. Напарница моя (не химик, ботаник) вскакивает и к компу - рисует модель. Программа проверяет. И она - к вытяжке - синтез. Присказка у неё была: Это красиво, значит будет работать. Этим летом она со мной в режиме сессинов работала. Так привёз партнёр потенциального "инвестора". Тот сидит молчит и только улыбается, как Чеширский кот. И так и эдак - ни гугу, ни хрю-хрю. А партнёр начал "проброс" делать: "Вот если бы вы на водной основе могли сделать..." Так она мне шепнула: "Можно я тряхну дедечек?" И в их присутствии за 2 дня сделала латекс, круче ПУ. Они "плащистам" передали. Штаны у военнослужащих лопаются на коленях в мороз < минус 10. Наш латекс до -26 и достаточно для гидростатической прочности одной пропитки против 6 у ПУ. Я это в качестве примера мышления не словами, а образами и синтонного планирования синтеза материала привёл. Характерного для дзен буддистов. Нас интересовала не теория (мондо с коанами мы читали, как анекдоты), а сугубая практика. Мастера дзен славились, как художники, поэты и умелые воины. Быстро и суть. Когда нужно синтетическое "обрамление" её идеи - это я. Я ж химик - синтетик. Я и как синтез вести и из каких исходников.
- 220 ответов
-
- 1
-
-
- по найму
- разработки мб
- (и ещё 2 )
-
Писали, что в восточных странах у правителей был обычай: что бы учёные в своей учёности не заучились - запускать к ним на Учёный Совет билбала (так кажется назывался такой человек). И вот пример его работы. Вышел к кафедре и на доске линию начертил: --------------------- Как - спросил он - не прикасаясь к ней сделать её короче? Учёные долго думали и даже спорили. А билбал начертил ниже вторую линию. Длиннее. Все - сказал он - беды от сравнения. *это легенда)) Рассказываемая дзен буддистскими учителями
- 220 ответов
-
- 1
-
-
- по найму
- разработки мб
- (и ещё 2 )
-
с э т а л о н о м. А я про сравнение эпох и правителей. Попробуйте сравнить свою подругу с проходящей мимо накрашенной дивой. Или, сказав своей подруге, что таких длинных ног (ресниц, волос и подобного) Вы отродясь не видели, предложите их померить (сравнить с помощью линейки, рулетки или портняжного метра). И почувствуйте разницу.
-
наверное, в чистоте: ничего от растворителя не остаётся и низкая температура позволяет экстрагировать без разрушения при отгонке "растворителя". Во! Пообщаешься - и воленс-ноленс знания приобретёшь - может пригодятся!
-
Я понимаю, что такого намерения у Вас не было. Просто инфа о том, что Лавуазье казнили за спекуляции, а не, как химика - по Сети уже больше 10 лет, наверное, гуляет. Ленивый только не встречал. А уж химик... И ссылки я никакой не дал, так и написав, что легенда, мол. История - вообще, сборник легенд. Наука начинается с измерения и точного описания, которое перепроверить можно. А в Истории - сейчас так пишут - завтра по иному. Россия лет 10-15, что ли, при Александре Третьем не воевала, а занималась своими внутренними делами. Это была эпоха расцвета и созидания: Транссиб, строительство флота, заводов. В Риме лет 20 правил император - учёный Марк Аврелий. Воевал Рим, но Аврелий правление своё выстроил разумно, без самодурства и перегибов. "Наедине с собой" - его записки не для публикации писались. эдакая стабильность. Но, я, например, сожалею о о том, что он, уничтожая хрущёвские начинания, уничтожил и возможность российского компьютера. Наши шпионы быстро эвакуированные из США здесь стали в НИИ транзисторные приёмники разрабатывать и "вычислители" - так бы назывались процессоры(( Хрущёв оценил габаритность изделий и дал добро. А Брежнев закрыл эти шараги. Учёный (эксшпиён) уехал в глушь и спился! А Мир получил процессоры, компы и майкрософт(( Чего их сравнивать. Я же говорю, что в каждой эпохе и при любом правителе были светлые окна, из которых и химики выглядывали)) а в чём "изюминка" её?
-
Вы не совсем корректно сформулировали, Arkadiy. Может потребители - это и хорошо: что они потреблять-то будут? Если продукты, которые без химиков неможно производить (а какие можно?) - то хорошо. Но, в 90-х модель выбрали "всё чо под землёй и на ней - продадим, а чё надо - купим". Я сам видел и слышал интервью с Чубайсом, сообщившим, что за каждый закрытый завод они деньги получали. А зачем - спросила ведущая. А каждый закрытый завод - гвоздь в крышку гроба коммунизма - ответил младореформатор. А экономист Кудрин вспоминал, что они ввели НДС (амеры гордятся, что у них добавленная стоимость идёт на развитие тех, кто её создал), что бы не допустить бесконечных цепочек перепродаж. Так а я вспомнил: мне позвонил посредник и потребовал, что бы я сказал, как нашим продуктом красить автобусы. Какие-такие автобусы? Мы отгрузили посреднику продукт по 8 тыс/тонна, а в Тольятти купили по 24(!!!) , как эмаль для автобусов. Я очень возмущался, а посредник сказал, что они перепродали всего с наценкой 30%, но продукт, пройдя несколько перепродаванов, превратился в эмаль и приобрёл цену 24 тыс! И где же работа кудринского НДСа? Общество торговцев и менеджеров. Может так правильнее модель назвать? Химики только, как консультанты были нужны. Может сейчас изменилось?
-
А вы и уши развесили. Телевизора не хватает? Любезный эрудит, я же не написал, что он был осуждён за занятия химией, но за него хлопотали, приводя аргументы касательно того, что о всемирно известный Химик. А что именно воскликнул Робеспьер вряд ли станет достоверно известно. А вот факт, что товарищ знал кого будут гильотинировать и не принял этого в качестве аргумента для помилования - факт. И я это не ушами воспринял). ну-ну-ну. Это излишне эмоционально. Кстати, даже в самые тёмные периоды истории человечества находились чудаки с факелом, на свет которого собирались из темноты небольшие, но группки людей. Примеры привести? Не легенды и не из ТВ?
-
просто бывают тёмные периоды в истории человечества и, даже, мрачные эпизоды. Вот и я нынче не полный приплызд вижу, а просто не разгляжу: куда податься и как "подкатиться".
-
Если что случится с я переживу. Но, ребёнок - не мышка, aversun! Вы же, наверняка, про кислотность хлорида цинка знаете? Его жгучие свойства? Я как-то присутствовал при разговоре технолога с рабочими. Он, увещевая работниц в том, что компаунд МБК не страшен, предложил съесть его столовую ложку при всех. Well, and you? Всё-всё-всё, господа цинкофаги. Ухожу-ухожу. Цинк цитрат я сам принимаю)) Но, не более, чем рекомендовано.
-
Вы готовы взять на себя ответственность за такие утверждения? Посмотрите, всё-таки, про токсичность цинка. Вадим! У Вас детей, по видимому, нет? Ну, а братишки, родственники маленькие?
-
Ну, химия всегда была.. Марию Алхимичку камнями забили (а сейчас, на форуме, например - к Терри, как относятся?)). Лавуазье и вовсе гильотинировали - по легенде даже Робеспьер брякнул: "Революции не нужны химики!". А сейчас? Всё лучше))
-
Если солевая - примерно тоже самое: могут (если корпус повреждён) выйти соли цинка. Ну, смыть также можно раствором лимонной кислоты. Или, если стираете - щелочной раствор моющего средства (можно соду стиральную добавить или питьевую). Эти меры тоже обезопасят даже гипотетическую возможность попадания солей цинка в рот. А так они, в общем-то, и не страшны: присыпка детская содержала нерастворимые соединения цинка. Цинковые же растворимые соединения (лимонной кислоты) даже в педиатрии применяют (Цинк в нейропедиатрии и нейродиетологии https://www.lvrach.ru/2012/01/15435320 ). При СДВГ ( излишняя двигательная активность и невозможность сосредоточиться). Так, что спокойно. Батарейки - старый проверенный продукт - совсем уж токсичного туда не допускают.
-
Сара Исакиевна, а Ваш Серёжа опять ел говно! Сегёжа! Сколько газ я тебе говогила не наедаться пегед обедом!
.thumb.jpg.f9465747e1c4e32f09f53c6bfd45c2e4.jpg)
