москатель
-
Постов
3179 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
56
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные москатель
-
-
21.01.2024 в 13:15, Arkadiy сказал:
1500 это уже не силикат натрия, а что иное, гораздо более высокоплавкое, чем стекло самый высокоплавкий ортосиликат плавится всего при 1120 градусах
Так автор и написал:
15.01.2024 в 01:40, NemoS сказал:на основе силиката натрия
У силиката цинка, например, tпл. 1512 °C. Мы выпускали силикатные краски (с силикатизатором - окисью цинка), кратковременно работающие при 12000С.
Проблемы здесь в другом:
1.
15.01.2024 в 01:40, NemoS сказал:эластичными (не хрупкими)
что автор под этим подразумевает - жуткая загадка. Жуть её в том, что при разговоре написавший сей параметр, возможно будет с негодованием повторять: Чо не ясно-то? Чтоб не хрупалась! Понимаешь: хрупается герметик при ... .Я так как-то с представителями ЖД "империи" общался. Разговоров! А делов-то: для уплотнения в печах, что ли, тепловозов использовали паронит (асбест+каучук). Он держал 4500С, но кабинетные специалисты думали, что тыщу. У меня была очень эффектная КО эмаль: наносим на стальную пластинку, помахиванием в воздухе "сушим" и на газовую горелку (плита на кухне у рабочих). Калится до максимума (какой плита позволяла): красный, оранжевый, жёлтый -1000 - 11000С, в ТУ я написал - 700 (скромный, патамушта, да и ТУ это, не ФС). И сразу в ведро с водой. Пшш-ик! И пластину изгибали вокруг стержня 1 мм (по ГОСТ на ШГ-1) - ни трещинки под микроскопом! На видео снимали.
2. Читал я как-то давно о том, что американцы эластичную керамику сделали: якобы резина длительно работающая при 20000С. Что я тогда мог сказать? Только крякнуть досадливо, да треух на землю бросить. А в позапрошлом году, работая с металлохелатными полимерами, я вдруг сообразил, что термостойкость их (не теплостойкость!) 6500С - не предел. Дальше выворачивание структуры полимеров уведёт нас в область керамических материалов без снижения эластичности, потому что не сшитые они (не сетчатые), а вязаные. А проблема была в том, что потребности в таких материалах ограничиваются "мне начальству показать" (а то вышестоящему доложит, что можем, мол), а потребности у промышленности в таких материалах нет. А, что бы даже "на коленке" сделать образец для "начальства" надо закупки сырья произвести и установку собрать и людей убедить, что это не "рывок на хапок", а работа.
-
18.01.2024 в 16:55, Metisov сказал:
Сколько готовы предложить денег?
За каждые 50С выше 12000С?
-
1
-
-
19.01.2024 в 00:13, mav1958 сказал:
Хороший пример! Главное: понятный! Я, хоть и не художник, но представил:
Я-то в начале обратил внимание на Ваше:
ЦитатаВ одной статье описан ПАВ который добавляется в шликёр эмали для улучшения сцепления шликёра с металлом.
Не понял, видимо, что это художественный оборот, "игра слов".
-
18.01.2024 в 22:20, mav1958 сказал:
Ну тогда непонятно почему речь идёт о поверхностно-активном веществе нафига здесь поверхностно-активные свойства
18.01.2024 в 22:46, mav1958 сказал:ПАВ нужен в шликёре чтобы снизить поверхностное натяжение, чтобы проще было затягивать отверстие куда наносится шликёр.
Любое ПАВ собирается и "работает" на границе раздела фаз. В Вашем случае это: 1.
18.01.2024 в 22:46, mav1958 сказал:свинцово натриевое стекло
Хотите Вы этого или не хотите, но ПАВ будет собираться на поверхностях перечисленных мною фаз. Поливиниловый спирт инактивен. А образование ансамбля из участников это лишь я предположил. Я бы делал так. Но, Вы, конечно, вольны и трактовать работу ПАВ и использовать его по своему желанию.
18.01.2024 в 22:46, mav1958 сказал:нулевую зольность при выгорании
ПАВ явит, если в его составе нет минеральных примесей и он не коксуется.
-
18.01.2024 в 17:35, dmr сказал:
Каолин и кварц шликера хорошо обрабатываются (связи через КПЗ, координационные и пр) неионогенными амидными ПАВ. Я в эмалях и мастиках так делал. На поверхности металла всегда есть и Ме-ОН и Ме=О сайты, на которые амиды ПАВ тоже могут садиться. Возникает ансамбль: минералы шликера - ПАВ - НО-Ме - Ме, который при спекании керамики изменяется: сгорают алифатические фрагменты. Впрочем, какой бы ни была связь - цель-то достигнута: компоненты шликера удержаны вблизи металла (до расстояния действия, хотя бы вандерваальсовых сил (если термостойкости продуктов термолиза комплекса азотного ПАВ и металла не хватит). Предприятие Амдор (С.-Петербург) имидазолиновые ПАВ для асфальто -бетонных работ выпускает. Мы до недавнего времени делали монокарбоксиметилированные амиды вроде:
В таких ПАВ есть и СООН (для понятной связи с Ме) и амидная группа и имидазолиновый фрагмент (для КПЗ и координационных связей). Самые то ПАВы для "увязывания" разнородных поверхностей.
-
1
-
-
18.01.2024 в 15:53, МВВ сказал:
В статье по технологии выдува ПЭТ бутылок наиисано, что их выдувают при температуре около 110 град.
При этой температуре не происходит изменение структуры (стеклования, крстализация)?
ПЭТ имеет аморфно-кристаллическую структуру (степень кристалличности около 45%). Т плавления (2600С для ПЭТ) - термодинамическая характеристика (постоянна), а Т стеклования (для ПЭТ указывается 70) - кинетическая (зависит от скорости охл). Если быстро охлаждать изделие, то ПЭТ застеклуется - молекулы быстро утратят подвижность и кристаллизации не будет (или будет незначительная). Не успеет кристаллизоваться по всему изделию. Изделие получится прозрачным и эластичным.
18.01.2024 в 15:53, МВВ сказал:Я имею в виду, надо ли быстро охлаждать бутулку, после изменения её новой формы.
На производстве делали фторопластовые трубочки (из пасты). Полученные "макаронины" - в муфель (350). Трубочки получались хрупкими. Я распорядился их бросать в ведро с водой сразу по извлечению из печи (они были красные). Трубочки стали получаться эластичными. Быстрое охлаждение снижало степень кристалличности фторопласта. И наоборот: когда надо сделать твёрдый фторопласт, не меняющий размеры (его точат на токарном станке) - его долго калят, потом медленно "отпускают".
-
17.01.2024 в 14:44, ALLOE сказал:
В ЛП не знаю, можно ли использовать траву по ТУ,
Наверное, можно, если разработчик ТУ приведёт вменяемые параметры, характеризующие качество и безопасность применения. Поэтому, видимо для трав и оформляют ФС, что хим/состав травы может меняться без потерь её качеств, за которые её и стали использовать в качестве ЛС. Набор фитонцидов, например, эвкалипта может меняться, но это и привлекательно микроорганизмы не приспосабливаются к препарату.
-
17.01.2024 в 14:44, ALLOE сказал:
В принципе ТУ и ФС одного поля ягода, только для разных категорий - один для пищевки (я разрабатывал для БАДов) другой для ЛП.
Спасибо, теперь понятно.
-
16.01.2024 в 13:34, Arkadiy сказал:
Телефон у нас комутаторный
Да мне так и сказали: "кому - та, кому - тор". Наверное, по старинке - декадно-шаговый коммутатор. Пока ждал
«я считал сотрудников,
досчитал до тыщи.
Очень их уж много -
прямо дох****ща».
Бегают -суетятся. Одного за отворот поймал: где - говорю- АВ?
-Нет на месте.
-а где есть?
-где-то есть - материя не исчезает.
Я объяснил умному москвичу, что знаю АВ лишь, как виртуальную личность - по форуму, а вопрос у меня отнюдь не виртуальный - 12 упаковок травы по 7 кг по ТУ. Трава - ценная, лекарственная. Да, вот беда: гарантийный срок прошёл. Нельзя ли на неё ФС оформить? Чем, вообще, ФС от ТУ отличается? Я -говорю - на форуме АВ несколько раз в профильной теме вопрошал - да, видно недосуг ему - залетит, как сокол, по новым темам быстро (как клюнет) слово своё учёное бросит и улетит. Занятой стал человек! А ты, любезный, что кроме, как деньги принимать, можешь? И только отпустил я его - слился (как растворился) он с толпой таких же одинаковых суетящихся тружеников.
Так и остаётся тайной - отличие ТУ, да ГОСТ от фарм/статей, да некой
15.01.2024 в 23:30, Arkadiy сказал:ФСП
Может настолько тайной эта тайна является, что и самим труженикам этого Центра неизвестна?
-
Я (в Москве): Скажите, пжста: где тут Научно-образовательный ресурсный центр РУДН?
Москвич: Центр? Да, у нас тута везде Центр. Не знал, что ли: Москва - центр?
Я (по телефону): Добрый день.
Мне: тууу-тууу... ваш звонок очень важен для нас.
Я (по другому тел): Здравствуйте! Мне бы услышать Аркадия Валентиновича - проконсультироваться: ТУ и фармстатьи...
Мне: Заняты-с.
15.01.2024 в 23:30, Arkadiy сказал:ФСП
пишут-с. САМИ.
Я (себе): ну, что же - пришествие новых лекарств в России грядёт - понимать надо! А ответы на свои провинциальные вопросики - самому придумывать надобно. Как обычно. Каждому - своё.
-
13.01.2024 в 18:01, Вадим Вергун сказал:
и вколоть в хроматограф
и забить насмерть колонку и испаритель)) Если это Al -мыло (я думаю % на 88 на его основе) то оно не полетит, а Al-полимер даст термостойкий.
13.01.2024 в 18:08, birg77out сказал:может где - то это описано
Конечно. В Книге Бытия, говорят всё описано...
-
06.01.2024 в 11:55, москатель сказал:
На растительные продукты, лекарственные травы - не принято ТУ и ГОСТы писать? Вместо них фармстатьи?
12.01.2024 в 22:57, Arkadiy сказал:Ну, почему же? приносите , присылайте испытаем
Рад, что специалист нашёл работу (или наоборот).
Аркадий! Так всё же: ТУ и ГОСТы на растительные лекарственные составы не принято составлять? Их описывают фарм/статьями? Фармакологическая статья - это эквивалент ТУ для подобных материалов?
Вот, скажем вам (в
12.01.2024 в 22:57, Arkadiy сказал:) пришлю некую композицию из трав сделанную. И своими ТУ сопровождённую - примете? Или - фух-фух - мы только по фармстатьям
12.01.2024 в 01:13, Arkadiy сказал:Государственная фармакопея XIV
работаем! Я - в ноги: ну, пжста, ну, нет такой статьи на мою субстанцию, Урфин Джюс вроде имел, но он в сказке времён СССР остался! И побреду я на вокзал...
ЦитатаИ пошли они, солнцем палимы,
Повторяя: "Суди его бог!"(Некрасов)
-
13.01.2024 в 15:24, birg77out сказал:
А если появится кусок такой проводки, то какие методы анализа есть, чтобы определить состав этого?
А если узнаете состав - что будет дальше? Состав Вам могут дать в разных вариантах: например, элементный - С - 43% Н - 12% N - 3%. Ваши действия с этим знанием?
Я почему спрашиваю - сейчас под девизом импортозамещения у чиновников науки появился такой термин: реверс инжиниринг. Изобретатели термина полагают, что разобрав до исходников прибор или композицию полимерную, они, пообещав заплатить инженерам, получат от них и технологию и карту комплектации из отечественных материалов и даже сам прибор или желанную полимерную композицию. А другие варианты решения проблемы их обескураживают.
Вот, например, случай с интересующей Вас смазкой - мастикой. Кроме солидола, литола и фиола была ещё смазка на основе ацетат-стеарате гидроксоалюминия (комплексное мыло). Эта смазка использовалась, якобы, в подводных лодках, плавающих танках и другой военной технике. Смазка прочно прилипала к металлам, не разрушалась ни морской, ни пресной водой. И выдерживала (без изменения консистенции) приличный нагрев (100 -120 0С). Японцы увлекались в 50-х годах прошлого века (как дети, прямо!) "непроседающими" красками - составами на гидроксоалюиниевых мылах. Краски можно было наносить на пористые и неровные поверхности, получая ровную поверхность, даже с сатеновым блеском. Они (судя по публикациям тех лет) эти Ал мыла куда только не пытались пристроить! Вполне могли и для изоляции проводов приспособить. А для механической защиты - ткань и гофру). Потом все технические мысли "задавили" американцы. Вместо гидроксоалюминиевых дериватов они усиленно предлагали тетробутокси титан и подобное. А, ведь, алюминиевые мыльные композиции были неплохи! Сопротивление было у композиций где-то 1014 ом.см (я для других целей применил).
-
1
-
-
12.01.2024 в 19:41, dmr сказал:
равномерно распределено изначально
по крайней мере, за счёт турбулентного режима перемешивания. В таком режиме я раствор масла в воде получал. И да, конечно:
12.01.2024 в 19:41, dmr сказал:Мыло же , хоть и сказали мало, но растворимо же
Молекула мыла, севшая на поверхность растущего кристалла, выключается из числа растворённых. Вместо неё "прилетает" другая со скоростью, превосходящей (или равной?) скорость роста граней осаждающегося продукта.
12.01.2024 в 18:48, user2022 сказал:и туда как-то должны (откуда то ?) приползти молекулы мыла и облепить растущую частицу чтобы на нее перестали липнуть новые молекулы гидроксида/карбоната ?
Молекулы ПАВ "не знают", что это новая поверхность и не "приползают", а ближайшая из рядом находящихся пристраивается, выполняя законы термодинамики, которые все выполняют без коррупционных схем (у них так принято).
12.01.2024 в 18:48, user2022 сказал:Может таки лучше использовать более молекулярно растворимую добавку чтобы ее молекул в растворе было достаточно много по весму объему раствора и они могли быстрее добегать до поверхности растущих зерен ?
"Более молекулярно растворимая добавка" чихала на законы, по которым живёт ПАВ - она симметрична, подчиняется Хаосу и движется по броуновски - жди, когда она "подлетит" к грани. Так она ещё и не останется у грани - Свобода же! И улетит опять в объём весело "танцевать" с сёстрами и шпынять растущие кристаллики в ритме броуновского движения.
-
12.01.2024 в 18:48, user2022 сказал:
Граница растущего из падающих молекул зерна тоже слабо похожа на поверхность раздела фаз
Почему слабо похожа? Она и есть граница - водный раствор/кристалл
12.01.2024 в 18:48, user2022 сказал:А как тогда мыло успеет долететь (откуда то ?) до поверхности растущего зерна гидроксида/карбоната если там скорость выпадения молекул карбоната/гидроксида при смешении
молекулярныхионных растворов овер большая ?Хм. По типу или характеру вопросов, которые у Вас возникают, Вы очень похожи на моего иногороднего партнёра. Он человек очень восприимчивый ко всяким новациям и научным кунштюкам, математик по образованию. Но, когда он задаёт вопрос, вроде Вашего
12.01.2024 в 18:48, user2022 сказал:А как тогда мыло успеет долететь (откуда то ?) до поверхности растущего зерна
я просто теряюсь. Для меня теоретические обоснования некоторых процессов отошли глубоко куда-то в память, вытесненные практическим опытом не одной сотней аналогичных случаев. Преподаватель из меня не получился и я со своим партнёром пережил немало разно окрашенных взаимоотношений. На почве вот такого "пережёвывания" процесса. Понимаю, что, наверное, собеседнику просто хочется мысленно процесс представить. Но, объяснить, пользуясь его категориями и доступными ему представлениями, зачастую неможно)
Я подумаю. А Вы, может, по другому, что ли вопросы (мысли) скомпонуете? Что Вам непонятно, в чём сомнения - я не понял.
-
12.01.2024 в 11:15, salyanya сказал:
Краска ВД-АК. Что пересмотреть в рецептуре, для того, чтобы их избежать?
А какая исходная рецептура? Не зная рецептуру, а только принимая во внимание требования заказчика, я бы пересмотрел необходимость одного компонента - ВД))
-
12.01.2024 в 15:19, user2022 сказал:
Вы, видимо, раздумывали: введённое мыло всё равно уйдёт с водой (как сода и едкий натр) - зачем применять аммонийное мыло? Можно, дескать, не заморачиваться и обычное Na -евое использовать? И дальше мысль пошла: так получим мелко дисперсный порошок с помощью этого мыла, а потом оно отмоется вместе с содой и пр ионами - останется ли прежней дисперсность? Так?
Так вот: мыло - это не обычная соль. Оно в воде почти не растворимо. Натрий стеарат ~ 0,7, что ли % в воде растворяется. Работает мыло во-первых, не в виде истинного раствора, а коллоидом и (что самое главное!!) сосредотачивается почти всё на поверхности раздела фаз. В коллоидном растворе мыла ~1%-ном в растворе мыла-то почти нет. Почти все молекулы по поверхностям раствора, контактирующим с воздухом и стенками сосуда. Более концентрированные растворы мыла образуют мицеллы - раствор мутный и видится, что мыло "растворилось". При образовании порошка (я же писал про турбулентный режим не зря!) мыло сядет на поверхности частиц.
И хрен его с поверхности сгонишь! Даже промывкой. Я пробовал образцы мела мелкодисперсного, обработанного стеариновой (или стеаратами) растворить в крепкой уксусной - не шипит! Только в крепкой соляной пошло. И грел. Так что я аммонийный вариант мыла не просто так рекомендовал - проверено опытом. Порошки, обработанные Na -мылом при термообработке "держали" его до 300 0С (не помню точную температуру). А аммонийные варианты улетали и при 900С (хотя в спецлитературе утверждается, что при 110).
Брать надо 1-1,5% от массы порошка (больше - не значит лучше).
-
11.01.2024 в 20:39, бродяга_ сказал:
красиво твоя картинка в тему вписалась.
Узнал себя, чертушка с задним пробелом? По поведению - ты и есть.
-
11.01.2024 в 21:13, dmr сказал:
стала расти и на щеках тоже
Может возраст (и связанные с ним гормональные изменения)? Потому как я тоже заметил у себя. Раньше мне говорили товарищи, в шутку, что, мол меня и "скрести" не надо - и так видно татарина (намёк на известное высказывание о русских и татарах). А после начала приёма препаратов, корректирующих гормональный статус я заметил, что борода стала чернее и обильнее и на щеках растёт, досаждая (бреюсь теперь чаще).
У меня был приятель, очень озабоченный растущими залысинами (говорил: успеть бы жениться удачно!). После похода в косметологическую клинику он стал применять и настойки хрена и перца и чеснока. Раз пришёл на работу с лиловым пятном на лбу = сжёг чесночной настойкой. А я сейчас думаю: может не только в раздражающем действии дело, а и в ферментах? В чесноке аллицин - тоже антиоксидант. Хотя он и жидким азотом причёсывался. Искал я его как-то. Сказали, что он в чертёжке 20-го цеха. Я удивился и туда пошёл. Сидит Игорь - рядом дьюар и две гурии щебечут. Они обмакивали расчёску с ваткой в дьюар п волосы ему расчёсывали))
-
11.01.2024 в 17:04, valera123 сказал:
Это просто часть ДНК кода, правильно понимаю?
Это пиримидины. Мышами пахнут. Я на дипломе их синтезировал. Забрал результаты из лаборатории элементного анализа, а сотрудники мне и пузырьки мои отдали и за мной пошли. Я их спросил: в чём дело-то? А мы следим, чтобы Вы их в мусорку на этаже не бросили - навязчивый запах мышей в лаб надоел, пока мы Ваши образцы анализировали.
Носки приобретайте и химию учите - девчонкам будете "задвигать" про формулы - визги, восторги.
-
11.01.2024 в 15:25, dmr сказал:
Мой цинк лучше работает
Кстати, Вы читали о роли ферментов (пероксидазы , супероксиддисмутазы и подобных)? Я сейчас пишу по заказу рефератец ( про них в том числе). Я Вам как-то на форуме написал про гормональную причину облысения - тестостерон окисляется в окси - производное с возрастом. Явно причина этого не называется. Но, накопление радикалов с возрастом (полупродуктов окисления) вроде считается бесспорной. Ну, и логично предположить, что катализаторы разложения окислительных агентов (например,супероксиддисмутаза, фермент, который поочередно катализирует дисмутацию супероксида (O2-) радикала в обычный молекулярный кислород (O2) и перекись водорода (H2O2) будут предотвращать окисление тестостерона в его окси- дериват, "убивающий" волосы. Почему они бурно на лице продолжают расти - непонятно. На лице (усы и борода) они младше, что ли? Но, как бы там ни было - у старых мышей и крыс не только фертильность повышается, но и тусклые волосы блеск приобретают, а у облысевших мышей - новые волосы отрастают!!! Чего только исследователи не делали! Партию мышей, например поили перекисью водорода и измеряли количество перекисей в крови! И молодеют особи и власами обрастают и с возрастающим интересом на юных мышек поглядывают.
В русской культуре есть одно сакрально-священное растение, к которому часто обращаются (говорят оно всё знает), ну и едят его, хотя и сравнивают его с половым органом (до синонима прямо!). Так вот Хрен содержит пероксидазу. Его даже в гистологических исследованиях используют из-за неё.
-
1
-
-
-
-
11.01.2024 в 14:29, eulenspiegel сказал:
переход от твердофазного спекания к жидкостному
Вы хорошо знакомы с процессами запекания керамики?
*Из своего опыта. Взбрело какому-то инженеру в голову сделать микропаяльник. И непременно спиралька должна быть керамикой покрыта. Мне, как молодому спихнули. Я пытался апеллировать к логике: есть же керамическая лаборатория - пусть они и парятся! Но, я ж молодой был, а тётеньки в керамической лаб - пожилые. Я вспомнил про знакомых девушек с эл/завода, работавших с керамикой. Они дали мне. Биндер. Но, предсказали проблемы с запеканием - ступенчатое и очень-очень строгое! ХА! Молодость самонадеянна. Но, сколько я ни бился, наш термошкаф из-за инерции нагрева не мог выполнить режим, завещанный девушками. И паяльнички лопались - трескались. Через много лет я по другому уже глядел на работы с керамическими массами. Но, увы, глядел.
11.01.2024 в 14:29, eulenspiegel сказал:Правда с обратной стороны.
Правда часто бывает не с той стороны, с которой хочется. ТПФ, наверное, применяли? Его в ЛКП тоже диспергатором зовут из-за электростатического отталкивания частиц. А что бы частицы не вздумали
11.01.2024 в 14:29, eulenspiegel сказал:образовывать крупные агрегаты на поверхности нагревательных элементов стиральных машин
я бы и применил уже указанные мной стабилизаторы. Но, хотя в описанной Вами проблеме
11.01.2024 в 14:29, eulenspiegel сказал:Определение эффективности работы подобного диспергатора
через
11.01.2024 в 14:29, eulenspiegel сказал:титрование раствора кальцинированной соды уксуснокислым кальцием, до появления помутнения,
сомнительно, у автора другая задача - наоборот осадить. В Вашем случае - идеально было бы, чтобы частички вообще не садились, а плавали. А как - это уже другая тема.
11.01.2024 в 14:29, eulenspiegel сказал:конкретно полиакрилат натрия я привел в пример из реально существующего рецепта
Ну, я много смешных рецептов встречал. Нам как-то попалась дисперсия АК, с оттитрованным количеством СООН таким, что вкупе с её известной ММ, получалось, что при нейтрализации - образуется мыло-олигомер. Попробовали - блеск! И в прямом смысле тоже: покрытие поблёскивало. ГЛБ ПАВ получился удачным. А обычные полиакрилаты натрия - скорее, как загустители шли. Общее у них - чувствительность к Са солям (мел, например, "пережжённый"). По значению ГЛБ их скорее к эмульгаторам, что ли отнести - асимметрия у них сложная, но явно не аналог мыл.
Жаропрочные Герметики
в Работа
Опубликовано · Изменено пользователем москатель
Так это должно быть выражено вменяемыми (оцениваемыми приборами) параметрами. Для этих целей используют, например, испытание на шкале гибкости ШГ-1 (я описал, как мы проверяли термостойкую эмаль по ней на 1 мм) по ГОСТ 6806-73.
Это не совсем (или, вернее, не только) оценка эластичности (гибкости), но и прочности самой плёнки (самого герметика) и адгезии (прочности прилегания плёнки или герметика к металлу). Вот, например, машиностроители пишут:
Гибкость + адгезия и обеспечивают герметичность конструкции.
И при деформациях, вызванных термическим воздействием. И возможном разрушении из-за разницы КЛР.