москатель

логичнее применять эластичные покрытия. Закрепилось мнение, что чем выше прочность, которую почему-то связывают с твёрдостью, тем меньше абразивный износ. Абразивноый шлифовальный круг - из очень твёрдого наждака. Твёрдый. Автопокрышка мягкая. Абразивный круг и автопокрышка при ударе топором ведут себя по разному. А при трении - кто изнашивается быстрее и с отлетающими продуктами абразии? Вот-вот. Прочности. Это может вызвать возникновение внутренних напряжений, которые очень медленно (а по Деборе - никогда) будут релаксировать. Внутреннее покрытие консервных банок (например, под сгущёное молоко) по СССР-овским ещё стандартам выполнялось эпоксидно-новолачной композицией горячего отверждения, конечно. Выделение формальдегида, усадка - "мостики" СН2-О-СН2_, как утверждают, могут внезапно переходить в СН2-. Представители производителя, с которыми я беседовал по тел, выразили удивление моим вопросам. В частности, на вопрос: так сколько же в молекуле смолы колец-циклов-то? Судя по паспортным данным на последнюю партию - их там, вообще нет! - спросили: а откуда Вы знаете про циклы? Это открытая информация - говорю. Где? Вы, что, меня в в шпионстве подозреваете, что ли? Как Вы определяете % метилольных групп? И тут они (вдвоём) начали юлить, Турцию поминая (они свою продукцию сравнивают с турецкой, сетуя, что у турков потенциометр, а они по старинке титруют). Я на этом и другом форумах консультировался. Вот, например: Общее резюме примерно так: бог знает, что там у них получается)

Видимо, потому что они обозначают разный подход. От арабского al-kuhl - тонкий порошок - закрепилось название из химической практики. От латинского spiritus - дух - закрепилось название по удивительному физиологическому действию и физической особенности легко испаряться. Вот например, аналогия: уайт спирит - белый дух. Рабочие нашего предприятия как-то попросили меня через своего уполномоченного Лёху не называть в их присутствии бутиловый спирт (октиловый) спиртом, но бутанолом (октанолом). Вот наглядная иллюстрация селекции названий народом. А впрочем, как говорит известный мем: мирс его знает.

и в целях повышения производительности и прецизионности мехпроцессов возможно использование терминов долгодятел и мимодятель.

Или: какой закон откроет прапорщик, если ему на голову упадёт камень?

Последние исследования палеолингвистов говорят о том, что слово произошло от деятель. Буква е в целях экономии места и чернил постепенно исчезла из слова, и эта сокращённая форма служила долгое время памятником предприимчивым и, вообще, деятельным людям. В настоящее время набирает силу кампания по возобновлении (реоупотреблении) этого термина в отношении наиболее деятельных (например, на форумах) людей. По неофициальным данным (но, из источников, заслуживающих доверия - предположительно имеющих дислокацию в томской области) стало известно о выдвинутом предложении испытать новацию на депутатах.

Настоящие друзья всё делят пополам:

Возможно. "Следить" - это Ваше) Фонды, выделяющие деньги на стартапы - симулякры. По опыту оценили. "Впопада" здесь и не будет. А Вы и в ситуациях с фондами разбираетесь?

У нехимиков слово "структура" вызывает для меня нежелательные ассоциации) Устарела с новомодных воззрений. Но, что эти своего внесли в существующее? Куда ни глянь - используется то, что было сделано или заложено ещё в СССР. И топтаться на останках рухнувшего гиганта, наверное, весело, но, а подумать: без него что бы реформаторы реформировали, инноваторы инновировали? Зарубежные строго отмеренные подачки? Несомненно. И мне даже встречались с совестью!

В области человеческих знаний, Вам, видимо, неведомые. Я заметил, как Вы с жаром неофита прочитанный где-то Вами термин тут же (неосознав) бежите здесь на форуме обнародовать: смотрите, пацаны, чо я знаю. Самое забавное в этом то, что Вы начинаете значение термина объяснять! Я вот сначала был в недоумении: Вы начали мне объяснять мною же, походя, употреблённый термин: симулякр. И вот тогда я и вгляделся: а что же это за "чернильный" всезнайка? Вспомнил нашего забавного п/полковника -химика, рассказывающего о своих хим/подвигах - нет не похоже. Он весёлый балагур был. А вот занудливо "чернильными" откровениями о жизни с робкими попытками представить их дидактически значимыми мне запомнился мой собеседник из следственной части. Я как-то встретил его в городе (в книжном) с сынишкой. И невольно обратил внимание какие книги рассматривает его сын. Заметил, что следователь смутился. Я подумал, что, в общем-то, дядька он неплохой, наверное - профдеформация корёжит его. И когда он предложил мне встретиться без адвокатов и поговорить по человечески, я согласился. И вдруг он во время беседы, прервав меня, вклинил своё продолжение моего рассказа. Совсем в духе мирса. Правда, заметив мою реакцию, тут же извинился: извините, это у меня ментовское изнутри прёт. Вот я и представил выставленного из Системы человечка. Сидит в конторе, бендежку-каптёрку свою вспоминает. А поучать некого. Хо! Есть же интернет! И появляется прапорщик - универсал. Картинка-то - венец Ваших влажных мечтаний? Я понимаю, что картины Дали для Вас - пример не сочетаемых элементов. Но, я вот, химик, который любит молекулы строить именно из несочетаемых элементов. И в жизни (по моему взгляду) лишь поверхностным видится простота устройства мира. Вроде: это камера, это нары, это ключ. Это не Мир, а мир-с.

+ Так Вы с тоски ещё и этот порок приобрели? Жаль: значит будем наблюдать (а может уже и наблюдаем?) деградацию "Порфирия Петровича, списанного с должностей". Так плотское желание достаёт?

Это и есть марганцовка. Вы написали: Я, как практик и откликнулся. Посветлевшие страницы мы "старить" пытались выдержкой под УФ. Что касается "соревнования" с экспертами, то разумеется на все способы удаления следов чернил будут находиться новые методы экспертов. Какой-нибудь Ваш антипод обратится также на форуме с просьбой провести анализ. Я вот анализ (правда монет) проводил. И участника в этой гонке экспертов и реставраторов не получится Потому что "пределов" нет - гонка же). Или постоянно работать в этой области или вот так налётом (если вдруг повезёт) получить и работать до следующего случая.

Ого! С кем? Не уж-то с ...? "Чернильная клякса" растёт на моих глазах! Мне очень смешно читать Вашу реакцию на анекдоты. Пожалуй, даже смешнее, порой, чем сам анекдот. Вот реакция на и реакция на девочек с камнями на крыше = и я вспомнил: кого мне это напоминает! Господин Мозес из "Отель у погибшего альпиниста" Стругацких. Вот физик Симонэ рассказывает за столом анекдоты компании. Подходит и присаживается Мозес:

Мы экслибрисы и штампы библиотек выводили с листов книг попеременной обработкой розовым раствором KMnO4, , а затем раствором гидроперитовой таблетки (перекиси было не достать). Недостаток: вся страница становилась светлее других. А потом мы столкнулись с проблемой выведения следов от шариковых ручек. Они окислением не сводились. Пришлось смесью растворителей "с ватки на ватку" удалять)

О! Человек из бендежки поделится результатами своих размышлений, сделанных долгими зимними днями в отсутствие мух, за полётом которых следить - ? Это Вам, работник "чернильницы": –У вас в резюме написано,что вы специалист. В какой области? – В томской. *** Новый начальник собирает коллектив и сообщает, что мол, отныне будем работать по ипатьевскому методу. - А как это? - раздается несмелый вопрос. - Я вас буду ипать, ипать и еще раз ипать.

Партнёр (теперь уже экс) обратился ко мне с жалобой: на какой-то защите его корили за нелогичность (а он по образованию математик). Я посмотрел: что он там понаписал. Как обычно начинается с ритуального: "принципиально новое...", а потом в обязательном разделе о сути он пишет, что это было сделано модификацией известного. Я предложил ему составить словарик типовых выражений для его устных выступлений и впредь обязательно показывать мне писанину, которую он называет совместной. Он мне объяснял, что эти заклинания необходимы, так как он знает язык чиновников. Вот я и подумал, что мне самому надо чётко для себя понимать термины, которые я ему даю. А так как я не маркетолог, но пользуюсь услугами маркетолога, термин должен быть предельно короткий (что бы маркетологи не могли его "порубить" и перемешать со своими терминами). Я полагал, что название, термины не так важны. Главное: наглядная работа. Но, понимал, что договариваться о терминах нужно, что бы люди понимали друг друга. Конечно, по сути мне приемлемо. Но, опять это слово: "модификация", которое извращается маркетологами. А структура - настолько изъезженный для разных целей термин, что вносит нечёткость. Это мне уже кажется "подползанием" под бренд. Конечно, сейчас распространён термин "импортозамещение". И назвать свой продукт Экстра известного, да ещё объяснить, что экстра получен в результате структурной модификации - было бы норм в нынешних реалиях. Но, я, вообще, считаю, что не импортозамещать надо (так и будет замещающий плестись за лидером), а делать то, что умеешь и получается лучше, чем у Них. Но. Увы, нужен и маркетинговый компромисс - государству не до меня)

Не. Я продукты из Вашей бендежки "мемами" в кавычках называю. Это же Вы на мою просьбу показать: где я написал Вами "пережёвываемое", заметались, как заяц, и промямлили шедевр от прапорщика: дескать это Ваш "креатифф" и "мем". Я же просил предъявить, как Вы изволили выразиться, мой "косяк", напомнив Вам, что по жанру, в котором Вы изъясняетесь, в случае отсутствия такового - "косяк упороли" Вы. Чего теперь виляете -то? Я не я, мем не мой, герои не мои) Мир не мир, а мир-с (словоерс))

Не. Это Ваш и Ваш и анекдота-с. Вы его развили, рассмешили - Ваш он) Вы, я заметил, довольно забавный человек. Человек - анекдот. Это вот Вы про свальный грех? Скотоложество? Вы свои "мемы" создаёте, видимо, не задумываясь, что это Ваша внутренняя проекция. И, то, что Вы называете "мемами" - просто рвущиеся из Вас внутренние проблемы, выложенные в виде приписываемых Вами другим людям высказываний. "Оговорочки" (по Фрейду)) Манеру приписывать другим то, что они не писали - я заметил)

Случай из Вашей жизни? Сочувствую) Раскаиваетесь? Сожалеете? Были последствия вашей связи? Поэтому теперь и безвылазно в конторе? Не отчаивайтесь: если это был не обычный блуд, то думайте, что за настоящую любовь приходится расплачиваться в нетолерантном к таким штукам обществе. Или Вас вынудили? Это был харассмент?

Влияние К и Са на сердце даже в учебнике "Общей химии" картинкой иллюстрировалось. Из которой я запомнил, что они противоположно влияют на сокращение сердца. В некоторых штатах Америки смертную казнь осуществляют в/в инъекцией смеси соли калия с седатиком. Сердце останавливается от больших доз в/в и со значительной скоростью. Так что Вы правы насчёт предпочтительности всё же солей натрия. И насчёт: тоже) Но, у меня, увы, случай особый: меня не предупредили, что приём ГКС приводит к интенсивной потере кроме всего К и Са(. И я это узнал опытным путём. Теперь приходится, помня об этом, принимать калиевые препараты. Ну, вот теперь вспомнил и о забытом кальции.

Вынужден согласиться с п/полковником. С чего здание клуба охраняемое? Фантазии прапорщику по Уставу не положены. Крышу чтение инет-новостей сносит? Откуда и все люди, в том числе и военнослужащие. И куда, видимо, следует, по замечанию п/полковника, и прапорщику отправиться для дозревания.

Я Вашу темы про цитраты и ураты посмотрел. Там мэтры интересные соображения высказывали. В частности о сравнении размеров K и Na ионов и различной в следствие этого пептизирующей способности. Вот как в Вашем наблюдении: Мне хочется иметь на "дежурный" случай препарат с быстро усвояемым Са, что бы не делать инъекций. Товарные (аптечные формы) с цитратом стали под тыс рублей. Гидроксиапатит - похоже, маркетинговые понты. Глюконат и мало % Са содержит и какие-то непонятные проблемы с впитыванием. Глюконат зато дёшев. А вот, если мел использовать + поташ и лимонную = может самое то? И форма понятная и пептизатор есть. Вот только ионизированность Са? Пишут, что в крови он и в виде ионов и в виде белковых комплексов и в виде цитрата и лактата. Для транспорта в клетку он, вроде бы в виде хелата жёлчных кислот должен быть. Но, если я чел не жёлчный (в отличие от хим/прапорщика)) - будет ли цитрат Са с пептизаторами эквивалентен ионизированной форме Са?

Так это прапорщик - долбо*б! Надысь на него наорал подполковник: у тебя, что совсем крышу сносит от зубрежа уставов? Думать разучился? Так если сам вопрос не решишь, я его решу! Вот прапор и, взяв солдатиков, натаскал каменюк на крышу - что бы, дескать, крышу не сносило. Мышление каптёрщика - оно такое. Сидит у себя, "душа чернильная", и в перерывах в заполнении книги учёта и накладных о мировых проблемах размышляет. В парижах волнения, урожай в Парагвае упал, п/полковник не в духе - месячные, поди, у жены его и резюмирует: ждём комиссию - надо крышу перекрасить.

Да. Вот такой случай интересен. Я раньше как-то и не задумывался над этим. А, ведь, верно: кальций может поступать с пищей в нормальных количествах, а для простой инициации симпатики его не хватает. И, это может быть и вследствие, как Вы отметили, дисбаланса паратиреоидного гормона, но может быть, от других причин. Пишут, что цитратная форма Са максимум усвоения. Но, вот ведь! Не акцентируют внимание на том, что в воде-то растворим менее 1%! Возможно, что товарная форма содержит цитраты К или Na - как пептизаторы! Вы проводили эксперименты с растворимостью цитратов в зависимости от присутствия самой лимонной пер се или её натрий-калиевых солей? Я опять вспомнил: у нас же технолог-саботажница однажды наварила цитратного геля, который "жрал" воду, круче акрилатов, впечатлив нынешнее руководство! Меня тогда срочно привезли разобраться. А интерес к домашнему синтезу и модификации получаемых цитратов у меня возник после подтверждения моего предположения о роли Са и рН. И я сообразил, что инъекции - это всё же экстремальный подход. А как регулировать быстро и эффективно ионизированный Са в межклеточной жидкости? Я же пью препарат, который, как написано, имеет побочку - "вымывание Са".

Сидят две девочки на крыше... Одна добрая, другая злая и, соревнуясь, кидают камни в прохожих. Злая попала 3 раза, а добрая 5. Потому что добро всегда побеждает зло!

В данном случае американец оказался невнимательным. Или дело не в том, что он в США, а в его вальяжном высокомерии. Практичность, видимо, не всегда сопутствует предприимчивости. Спасибо, хорошая мысль. Да, пожалуй. В общем-то, я понял, что по сути это функциональный аналог известного вещества.