москатель

Ну, наконец-то. А то: И ZZZ7ZZZ: Теоретики критических ситуаций моделируют поведение человека, оказавшего в ситуации необходимости нравственного выбора, сидя дома.

Ого! Мои почтения)) У меня в школе по поведению было - "удовлетворительно", поэтому мне полагающиеся регалии за успехи в постижении естественных наук выданы не были) Да, это мы не молодёжь обсуждаем, а молодимся и между собой шутим - может тебе слегка завидуем: твоей молодости, тому, что у тебя столько впереди: и открытия всяких вещей интересных в химии и ... девчонки)

Во гусь! То есть, за собирание марок? Ну, объявил бы, что дескать, некие г-да ошибочно мою работу к химии отнесли, но я человек не гордый и к людям с понятием отношусь: сказали бы, что премию мне присудили за собранную коллекцию марок - я бы, что бы не обижать людей взял бы. Шучу. Видимо, действительно, Ну, сказал и сказал. Есть же выражение: "Я вас всех е***л" - не означает же оно, что сказавший настолько самоуверен, что думает, что со всеми имел отношения. Фигура речи)

Смотри куда ступаешь:

А меня 90-е годы)) И строить и варить (синтез в условиях, приближённым к полевым)) и морды бить и изворачиваться и дипломатничать и принимать решения, когда ни опыта, ни аналогов таких решений нет и товарищи замерли в нерешительности. И смотрят на тебя с надеждой, как на главного кроманьонца. А я-то в глубине себя знаю, что я не наглый, добрый, не хамовато уверенный, в общем, простой неандерталец. Но, делаю вид, что кроманьонец и нагл до предела. Вожак, словом.

И не сожалей: кто чего нетрадиционным называет. Девиации, да извращения издревле были - так что можно их и традиционными назвать. Традиционными отклонениями. Привлекает тебя химия - ну, и с богом. А девчонки пусть подрастут умственно - глядишь всё переменится - профессионалов ценить начнут, за знания уважать.

Полагаете, нужно его просветить, что отношения могут быть не только с "бабами"?

Если меня цитируешь, то не вырывай фразы из сообщения, как плохой следователь, стряпающий дело: - это же не мой вопрос, а провокатора -экзаменатора) - верно. И почему на основе этого ты мне приписал свои больные фантазии: ? Ты сам-то бывал в ситуациях, когда некогда думать, а поступать надо быстро? Я был поставлен перед выбором: стрелять - не стрелять? У меня автомат - у него железяка какая-то. Но, этот обдолбыш бежит на меня и кричит, что 3,14**ды мне даст. И с детишками... Одной девушке крышу, что ли снесло: записалась в какой-то феминистский кружок, в суд на меня подала, пьяную шпану прислала лабораторию громить. Сосед в воздух стрелял - они убежали, инструменты и бумажки побросав. Суд не стал рассматривать её заяву - на стадии досудебного рассмотрения сочтя бредом то, что она написала. А она сказала, что я обворовал её дочь. Неприятно. Но, я девочку не обидел - у мамаши крышу снесло - я помочь ничем не смог (хотя беседы с ней вёл). Я уверен, что в экстренной ситуации, когда надо выбирать "кого давить" поступлю, не задумываясь, правильно, потому что полагаюсь на свою интуицию, которая поперёк моих этических установок не двинет моё тело. А и, если не так - значит судьба моя такая. А ты? В ситуации типа Беслана, как поступил бы?

а это стратегия не размышляющего/обдумывающего/обмусоливающего бойца по жизни)) Встречу - решу проблему (кто кому на валяет - нехер думать), билет какой-никакой возьму - вывернусь: или вспомню, что учил или шпору у девчонок стрельну. Чего обдумывать-то? Всех нюансов ни сам, ни ИИ не может учесть, да и неинтересно живому человеку обдумывать до действия, требующего решительности и быстрого оперативного принятия решений в процессе прохождения ситуации. * И ещё. Обсуждение типа: "Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны" (С) - сильная штука, но бесполезная. А может даже вредная: постепенно привыкаешь, не участвуя в действиях, к аморализму их.

Дяденька, что же Вы парня к какой-то химической некромантии склоняете! Мышь утопить! И пару лет ждать! Его бы обращению с девочками обучать надо! Вон он пишет: Может? Сомневается! И: не с кем! Увязнет в хим/опытах - вообще, про девчонок забудет. А про пиритовую мумификацию я читал: горняк погиб, а через много лет при вскрытии шахты все его увидели молодого, в виде пиритового замещения. Жена в плач: он какой был тогда - таким и остался. Только с оттенком пиритовым. Вот чего химия из людей делает.

Это типа взращивания у себя трусости: вот пойду я вечером в магаз, а меня хулиганы встретят, побьют, деньги отберут! - нее, вообще, не выйду из дома; неуверенности: вот пойду на экзамен, а мне билет №54 попадётся! И всё: пиши пропало. Не буду брать билет. И на экзамен не пойду. Или это нечто вроде мозгового онанизма, как средства для предотвращения фиаско?

А с девушками погулять? Их-то и возможностей - максимум!

Это Вы всё про эту задачку-то: Как в анекдоте про экзамен по вождению: спускаешься ты по дороге и видишь: дорогу перебегает девушка, а навстречу шествует старушка. Влево- вправо повернёшь - всё равно кого нить задавишь. Кого давить будешь? Экзаменуемый думает и робко: старушку? Она пожила уже, а девушка... Экзаменатор: Дурак! Тормоз давить надо!

Сижу как-то дома, друг мой Вова вваливается с девушкой - 23 февраля в ресторане отмечал, а она с подружкой - своё ДР. Жил я на перекрёстке дорог с 3-х районов - поэтому часто бывало, что подгулявшие компании, желавшие продолжить веселье заходили ко мне. Они принесли какое-то вино и закуску - тут ты прав - траты не я сделал, их не искал и что за вино было не запомнил. Но, девушку на всю жизнь запомнил и ценил. И 23 фев - для меня её ДР. В студенчестве 21-ый палец означал член. Чешется - кто-нибудь говорил - палец. И его, смеясь, спрашивали: 21? Картинку как будто пацанчик, никогда женщин обнажённых не видевший, рисовал. Попу и грудь, засмущавшись, как-то утрированно и нечётко прорисовал. В руках у тётеньки дилдо, что ли? Эх, нашёл ты, однако, Сейчас бы пытливому уму да придумать -сообразить как начать деятельность, себе, близким и тем, кто потянется - деньги приносящую. Да такую, что бы не онлайн - объ*байн, а реальные ценности материальные и духовные создающую. В начале 20 века, в Петербурге, как в предчувствии грядущих перемен тоже люди арканами, картами Таро и девицей Ленорман бредили. Красиво и увлекательно, надо сказать. Андрей Белый (роман "Петербург"), Алексей Толстой... Чудили, пророчествовали, тайны человечества и цивилизации искали в кокаине и люминале. А бл*, проспали приход Революции! После прихода которой постреляли всех ленорманцев, тароистов и всяку интеллигенцию заодно и буржуазию - офицерию. А кокаин - определили - лучше со спиртом мешать: "Балтийский коктейль" назвали. Под него хорошо штурмы магазинов и винных погребов шли. И началось похмелье... . На долгие годы.

Что числом выразить? Выражение "весь мир"? Сколько реально % в действительности скрывается "за весь мир"? 1. "Весь мир насилья мы разрушим..." Вообще, 0%, потому что, разрушив аппарат насилия царский, были вынуждены ввести диктатуру, более безжалостную, чем предыдущая, и сколько ни пробовали смягчить - опять возвращались к насилию. 2. Весь мир уже давно работает по зелёной энергетике. 3,14**ж 100%. Хотя тут дисперсия: что миром-то называют. Зачем тебе эта лабуда? Исследование, что ли какое проводишь? Я, вообще, от этого "весь мир" всегда стараюсь уйти: если уж "весь мир" - мне там делать нечего. Весь мир увлечён нано. Я понаблюдал за нанистами, в их авантюры вляпываться не стал. Посмеялся, сообщив, что покидаю их (я в Совет входил городской и где-то там в Москве в Роснано числился "волонтёром"), так как ухожу в пико). ВПС работают на уровне пико- размеров, модуляторы пико- размера обычно. Да, и там, где стадо топчется - ни травки пощипать, ни подышать не удастся, так ещё паразитов подцепишь и хищники какие тобой заинтересуются. - чего? Дисперсии людских странностей? Ты конкретней как-то постарайся, а то, как менты глупые "подводишь" - "подводишь" к каверзному, по их мнению, окончательному вопросу, который фигуранта "расколет до жопы". У меня нюх и извращённая тяга хитрецов, мнящих себя ловцами человеков, неожиданно нае***ть, обломав им все ожидания. Тебя я таковым не считаю, поэтому сам колись: чего ты добиваешься-то? Понимаешь, выглядят твои "около" вопросы, как зехера из-за угла. И у меня рефлекс просто срабатывает) В тоже время я знаю, что ты не "мент хитрожопый" и ловлю когнитивный диссонанс)) "Друг мой, Аркадий, не говори красиво"(с), говори яснее и проще.

Примерно то же, что и "подавляющее большинство". Демагогию. Когда говорят: весь мир уже работает... и дальше вставляют своё утверждение, которое должно по мысли демагога пройти легче вслед за "тараном" - многократно повторяемым и потому привычным выражением. Трюк в диспуте. Какая тема? О том, что в каждом социуме примерно одинаковый набор (по ассортименту) и % психических отклонений? Это выводы и краткое содержание серьёзного многолетнего исследования психиатра - председателя какого-то (забыл точное название) всесоюзного общества (или союза?) психиатров. Я читал его книгу. Она написана шире, чем его докторская диссертация. С иллюстрациями известных художников разных направлений, имеющих те или иные отклонения, психические заболевания и пр.(психиатрия занимается не только больными, она шире и научнее, чем психология и захватывает даже часть неврологии). Таблица мне запомнилась с описанием отклонения или заболевания и в соответствующем столбце - цель Природы (зачем это отклонение может пригодиться цивилизации). Книга издана в 90-е, когда сотовые и ICQ ещё не были распространены. Автор допустил, что шизофрения - это полезное адаптационное отклонение, просто в силу поломки у отдельных особей дошедшее до крайности, вылившейся в болезнь. При чём тут сотовые и ICQ? При общении человека с другим человеком, один вдруг может отвечать на звонки, быстро переключаясь с общения с одним человеком на общение с другим. Автор, не видя того, с чем столкнулся я, допустил, что коммуникационные способности человека будущего будут неизмеримо шире, чем в его время. Для этого Природа вбросила в социум способность расщеплять личность. Не у всех это проходит безболезненно. Шизофрения, маниакально-депрессивный или диссоциативное расстройство личности (по убыванию степени тяжести). Я разговаривал в 2009 с девушкой химиком в лаб, а она, кивая мне головой и отвечая, одновременно стучала по тел. Ты что делаешь? Поговори - я подожду - предложил я. Да, это аська, она часть мозга лишь занимает. Во пример. Убогие. Страдающие. Блаженные. Автор описал и зачем нужны идиоты, дебилы и имбецилы. Но, я вспомнил, что ещё Достоевский (устами Алёши Карамазова) говорил о том, что самое совершенное и справедливое общество не стоит и слезы ребёнка, которая пролилась, что бы это общество построить. И более поздние гуманисты писали о том, что страдания не только очищают душу, но и лицезрение страданий убогих, немощных, детей делает нас человечнее. Много можно перечислять психических отклонений и особенностей психологии людей, увязывая необходимость их наличествования в социумах, но зачем? Чем ? ? А зачем её эдак понимать? Не понимаю я твоего интереса. Известное выражение: "История нас учит тому, что она нас ничему не учит" можно смело перенести и на познание человеческой природы.

Или ты намекаешь, что ко мне убогий обратился? Я просто не понял вопроса

Что относится? Процитированное сообщение от 22.02.2023? Никак не относится: тогда же старина мирс ещё окаянствовал. И новый задира ко мне не цеплялся, а я не замечал его наличия на форуме. Ты не понял: зачем я выражение про блондина привёл, что ли? Так парень этот забавный вдруг возбух по поводу уже ставшего забываться инцидента. Я-то полагал, что все, кого это каким-либо боком касается или касалось, прочли выдержанные культурные беседы Вольного Сяншена и Nemo_78 со мной касательно проблемы мирса. Ан нет откуда-то вынырнул мирсоид и полез ко мне выяснять отношения, заявив, забавник такой, что я опустился до уровня блондинок. Поскольку я мужчина, то, соответственно, могу опуститься до уровня блондина. И я вспомнил генерала Скобелева, любившего гарцевать на белом коне, носившего белую форму (его называли "Белый генерал") и его присказку: "Сегодня я блондин". Достойный человек. "Опуститься до него" - честь) Это и остальные написанные нападки буяна меня позабавили и посмешили. И я (вслед за генералом) почувствовал себя блондином, о чём и не преминул написать))

Фильмов насмотрелись? Человек в ситуации подобного выбора поступает не в соответствии с логикой и разумом. И то, что здесь на форуме, скажет любой - вовсе не тождественно поступку его в реальности. Множества нюансов в этом иезуитском вопросе не отразишь - они только в реальной ситуации считываются. Это пеплом прессованным?

Вы народы с площадями, что ли сравниваете? Этика - арифметика, ппц.

Хо! У генерала Скобелева присказка была: Я опустился до уровня генерала Скобелева? Мосье мне польстит вздумал? Мосье знал меня до этой встрече в "Курилке"? У медведя. У нас, у русских, есть поговорка: "Сколько волка не корми, а у медведя всё равно толще". Ошибкой было цепляться ко мне. Совершенно верно. Вы его роль примеряете? Продолжить его дело намереваетесь? Примерьте: вместо Джо. Я с лепетом про "унижение" давно знаком. Слышал не раз. И тогда ещё, когда истерики - истерички причитали об этом и на судах. И согласен с Виктором Франклом: унизить человека можно только, если он сам пожелает унизится. Франклу можно верить: он стоял на коленях у печи крематория, где сгорели его близкие, а эсэсовцы мочились ему на голову. А он представлял, как выйдет из концлагеря и будет читать лекцию с кафедры. А когда я попал в ситуацию выбора между возможностью сесть в тюрьму или совершить подлость, подписав бумагу, из-за которой мог сесть мой бывший, но товарищ, я вспомнил Франкла: выбор есть всегда. Экс -товарищ потом сдал меня, поступил подло. Но, я и тогда и сейчас чувствую себя правым и поступившим верно. И что мне, делавшему не раз конкретный моральный выбор в реально (а не ля-ля на форуме) опасной ситуации укор какого-то Никитина? Отношение к Никитину, с вооружённой группой перешедшему границу и вошедшему в брянскую область, имеете? , замечу, сдерживать не надо - инфекция какая Вас сгубит. Итак: сегодня я -блондин!

Экий же ветрище у тебя - такую мессагу навеял! Так вся суть навеянного в ? Про то, что будет разносится по белому свету после меня я не думаю - думать надо, полагаю, сейчас, когда живёшь. А что потом прочтут и кем сочтут - и не предугадаешь и не застрахуешься - на опыте великих Мира сего, живших и покинувших нас разве не наглядна тщётность "отбеливания" будущей "бумаги"? А про "круговорот веществ в природе" предпочитаю анекдоты и шутки, которые помню, не полагаясь на нужный галс ветра, веющего то туда - то сюда.

Завидуете, дяденька, моей "извне"? Или "поддержке"? Давайте я Вас "поддержу": наречие "извне" пишется слитно. Вот, подарил Вам знание- Вы, поди, вне России пребывать изволите? Комплексуете чутка? Нет-нет, не беспокойтесь: это я исключительно из вежливости и простого желания сделать окружающий мир лучше. Что вовне, что извне. И Вам спасибо: подарили мне интересную мысль: хм - а можно получить удовлетворение не извне? И без "поддержки"? Это онанизм, что ли? ? Ну, скажем удовлетворение от хорошо сделанной работы. Но, даже, если работа эта внутренняя - сделать её можно только контактируя с окружающим Миром. А он извне! Вот какая коварная штука, эта "извна")) Ладно, проехали. Кстати, по поводу езды: что Вы знаете про моего ? На лошади я один раз только ездил. Вроде, кобыла была... . Не поинтересовался полом лошади - девчонками всё интересовался и любил . На их. Наличие личности у кобылы-то, ведь, спорно? Любимый конёк у меня - велосипед. Однажды, у меня в квартире 4 велосипеда были. Два чужих - два моих. А тут так совпало, что увидел я в сарае соседский висящий "Спорт-шоссе" с барашками для быстрой разборки - и "глаз на него положил". Но, куда мне ещё-то? И я мужу сотрудницы сообщил (он мечтал о спортивном). Он пришёл - увидел 4 велосипеда и поражённо спросил: ты что, торгуешь ими, что ли? Но, парень он был добродушный. Не стал педалировать вопрос: откуда получаешь, дескать: извне? Кто тебя поддерживает, финансирует твою деятельность? А впрочем, и не в добродушности скорее дело. Порядочности. И не исключительной. А обычной порядочности. Вы, г-н Никитин, про такую слышали в Вашей извне -то? Дарю и это знание. Исключительно из вежливости и добродушия.

Ладно, вам! Давайте лучше плавно и логично естественно перейдём к бабам, то есть, к женщинам. Гейне (думаю, Максим до него не станет докапываться): У нас на курсе был студент Боря. Студент, как студент. Но, вдруг в самом излёте курса математики (кажется дифуры) он стал таким умным, преуспевающим в математике, что не только мы, но и препод дивился. Хлоп. Пропал Боря. Нашли мы его. В больничке. Маниакально-депрессивный психоз. Конечно, я не хочу сказать, что это высшая математика парня сгубила. Но, Кантор. Теорией множеств занимаясь придумал число алеф. Такое, что всего, что есть во Вселенной не счесть. Получается, Бог обошёлся при создании Мира меньшими числами, а Кантор обошёл Бога и вышел за пределы Вселенной. Его это так поразило, что он бросил кафедру, невесту, с которой был обвенчан, и уехал в деревню. С математикой, конечно, завязал. А его коллеги позже и серию алефов и даже плоскость алефов придумали. Спросите: а бабы где? А Кантор зря бросил с женщинами возиться. Не хотел свою - женился бы на русской. Она бы нашла применение этому числу и даже монетизировать бы Кантора заставила. И жил бы он нормально. А Боря... Женился на моей ученице (в смысле, я когда пед/практику в школе проходил, она ученицей 10 класса была, где я учительствовал). Женился и ... всё. Нормальным парнем жил. Со всеми, конечно, нормальным парням присущими проблемами и трудностями. Поэтому, не спрашивайте: чья цитата, спросите лучше: а где... женщины?

Пасутся 2 барана: Первый: — Бееее. Второй: — Бля, я тоже самое хотел сказать.