IChem

Но ведь в самых первых атомах водорода был один протон и один электрон... Дейтерий, у которого в ядре протон и нейтрон и в оболочке электрон, в маленьких количествах появился позже... :blink:

Конечно там были подсказки ))) См. здесь http://www.chem.msu.su/rus/olimpiad/russia...9/inorg-zad.pdf (задача №5).

И все-таки я не стал бы растворять кусок серебра ради нитрата. Разве уж если надо было бы провести какую-нибудь жизненно важную реакцию.

:bm: :bm: :bm: :bm: :dy: :dy: :dy:

Когда проходили оксид марганца(VII), учитель рассказал анекдот На практикуме: Маша, какого цвета получился раствор? - Красного. - Правильно, пять. Петя, какого цвета раствор? - Оранжевого. - Не совсем так, четыре. Вовочка, а у тебя что? - А у меня получилась бурая маслянистая жидкость. - Двойка, неправильно. Класс, ложись! И еще аналогичный, только из реальности: мне бабушка рассказывала, что у нее был такой студент, он какую-то фигню все время хотел перегнать до последней капли. И каждый раз, видя, что затея не удалась и в колбе появилась пена, он кричал: "Ложись"! И сам пригибался. И вслед за криком градусник стрелой взлетал в потолок! И осколки в стороны... И так несколько раз...

Я не делал эту реакцию на практике ((( Вы уж извините, но приходится советовать по мере возможностей (( думаю, что натрий не подойдет, т.к. восстановит все на фиг... Щелочь тоже вряд ли ((( А почему бы не сделать в две стадии: сначала хлорирование, скажем, каким-нибудь SO2Cl2 ну или чем-то в таком духе, потом дегидрогалогенирование продукта?.. Вроде там есть только одна возможность дегидрогалогенирования... и почему бы реакцию хлорирования не провести с солью вашего соединения? Хлорировать соль, получится что-то вроде потом обработать KOH в неводной среде, чтобы не было гидролиза - там должна сначала разрушиться соль, потом, если cилы KOH окажется недостаточно для дегидрогалогенирования, обработать чем-то в духе амида натрия... Или нельзя так? Ну, только вы не очень сердитесь, если все мои идеи окажутся бредом, это, понимаете, со мной часто, тем более что не проводя опыта нельзя точно сказать, что должно получиться...

Одна из моих любимых книг по органике )))

Кстати, с некоторыми металлами азотная кислота реагирует все-таки с выделением водорода ))) Например, в продвинутых зарубежных учебниках уже пишут, что азотная кислота где-то ~10-20% может реагировать с магнием с выделением водорода ))) А с серебром лучше погреть (правда, если есть готовность нюхать оксиды азота), т.к. куски будут растворяться медленно. А вообще-то в любой лаборатории есть нитрат серебра, зачем переводить дорогое металлическое? :huh:

1. Нет 2. Не знаю 3. Вам виднее ))) Последний вариант, наверное 4. Не знаю 5. Дифракция 6. Поищите в интернете 7. Нанометр, наверное ))) 8. Не знаю А вообще странный какой-то тест. Лучше решите сами, а тоя часто брежу, решая задачи ))) В Google посмортите http://www.google.ru/search?hl=ru&sour...%BE%D0%BB%D0%BE

По вашей ссылке ничего нет. Хотя мне все равно, я в этом не разбираюсь...

Почему заглохла тема с химическими анекдотами? Кажется, когда-то она тут была... ??? Или нет? Предлагаю в качестве нового резурвуара эту тему ))) Да и вообще - шутки и смешные истории на любую тему... :D

И все-таки фраза "У константы - принцип странный: оставаться постоянной" - самое лучшее! Хоть сейчас в форумную подпись ))) Знаете, есть такие приколы, вроде "лифт вниз не поднимает", "третий этаж, второй находится этажом ниже", "не выключать свет - гаснет лампочка" и т.д. (в Google эти картинки даются обычно с подписью про капитана очевидность) Это я без иронии... Получилось очень смешно!

Тогда, вероятно, в реакцию надо ввести водоотнимающий агент ))) Ведь то, что вам требуется - продукт дегидратации первого из написанных в моем сообщении соединений.

...хотя на самом деле первая реакция должна идти довольно медленно, т.к. образующееся соединение недостаточно стабильно. А вторая вообще не должна идти )))

Да ладно, какая разница, сколько там чего. Наверняка иодоформ, иодид натрия, остатки иода и щелочи плюс малюсенькие примеси иодата натрия.

"У константы - принцип странный: оставаться постоянной". Эта фраза мне больше всего понравилась Вот еще, кстати (когда-то давно читал, но запомнилось): Знатный химик наш Егор: В суп насыпал натрий хлор. Пожалейте вы его И налейте аш два о!

Думаю, что, если человек сначала это выпил, а потом решил проверить, его затея уже бессмысленна - все довольно скоро станет ясно и без пробы :bv: :bm: А насчет цвета - не знаю, и, т.к. я очень давно последний раз этот опыт делал, вероятно, Sanyok112 прав...

HNO3 + 3HCl NOCl + 2H2O + Cl2

Запах - остатки иода? При увеличении кол-ва иода раствор может приобретать желтоватый оттенок именно из-за этого иода. ???

Это ирония или что? Пожалуйста, сформулируйте мысль яснее, чтобы до меня наконец дошло, что вы хотите сказать...

Я читал, что тетраэдран сам по себе не получен, но получены его производные. Интересно, можно ли его получить по такой схеме: где А - большая алкильная группа, вроде трет-бутильной. Самое интересное - это идет ли реакция построения циклопропанового фрагмента под действием не хлороформа и основания, а дихлорметана и очень сильного основания. Большая группа требуется для того, чтобы уменьшить угол между циклопропановыми фрагментами - для большей легкости протекания реакции Вюрца. ???? :unsure:

Этот эфир был простым или сложным? ))) По идее, №0 - это 0 протонов и 0 электронов. Т.е., продолжая идею про электрон и позитрон, №0 - это гамма излучение... Что такого? В выражение для скорости, например может входитть концентрация в квадрате. Т.е. кол-во моль в квадрате делить на объем в квадрате. Ведь объем в квадрате не воспринимается как шестимерное пространство! Так чем хуже площадь?

Вы думаете, я это знал? Я про такие случаи ни разу не читал ))) Я же написал - начинаю бредить, т.е. придумывать идеи из головы. Однако, я правильно сказал про поверхность. Ну, вообще, наверное, все равно скорость окажется пропорциональной концентрации исходных веществ в соотв. растворителях и площади раздела. Так что, если k на единицу площади, площадь в формуле должна войти в квадрате.

2). Не знаю 3). А какое вещество получается в результате реакции? "АБ"? Или что-то другое? От этого, насколько я понимаю, зависит выражение для константы равновесия. В любом случае, понятно, что реакция происходит только на поверхности соприкосновения растворов. А теперь я начинаю бредить. Так что константа скорости прямой реакции будет, наверное, выражаться как-то вроде v = k1aАaБS2, где aА и aБ - некоторые коэффициенты, по-видимому, пропорциональные концентрациям, S - площадь соприкосновения растворов. Константа скорости обратной реакции зависит от механизма, по которому продукт распадается на исходные вещества; вероятно, если это нечто вроде распада иодоводорода с участием двух молекул продукта, то обратная скорость опять-таки будет пропорциональна площади. Для точных рассуждений нужно, по-моему, точно сказать, что за продукт получается и каков механизм его распада... :unsure:

Круто! Интересно... 1). Наверное, номером 0 будет позитронно-электронный короткоживущий атом. Был получен. Получил название "позитроний". Т.е. у него вместо протона позитрон. Наверное, быстро превращается в гамма-излучение, но я читал в каком-то научном журнале, что был получен.