Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

IChem

Участник
  • Постов

    749
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент IChem

  1. Кстати, S2O еще вроде получают пропусканием эл. разряда через SO2 над серой...
  2. А что, не мог? Думаю, что особенно если автор темы все это грел, какое-то кол-во CO2 могло получиться... Хотя не знаю. Наверное, вы все-таки правы, Fugase... ))) Ну, ладно, меня иногда посещают бредовые мысли
  3. А вообще по теме - ядерная реакция с ураном была открыта простыми учеными. Вряд ли они могли предвидеть, как это будет использовано... А в чьих-нибудь гениальных мозгах такие мысли, вероятно, вились и раньше, но только тот человек мог предсказать, что последует за опубликованием этого открытия и не хотел, так сказать, брать на себя грех )))
  4. Это не левитация. Гравитация никуда не девается, просто уравновешивается другой силой.
  5. Антигравитация невозможна - это уже такая избитая фраза, что уже прямо не хочется писать )))
  6. Спирт мог окислиться и до уксусной кислоты и даже до углекислого газа... Наверное. Тем более что MnO2 сам по себе окислитель... Хотя не знаю. Может, пузырьки - это CO2? Я сначала подумал, что это мог быть воздух, который был в пустотах осадка MnO2... хотя нет, это бред
  7. Развод, вы думаете? Может быть, в маунтин дью содержится аналог люминола... Хотя, я сейчас сам подумал и тоже засомневался...
  8. Ну зачем же так жестоко? ))) Получается, что это я справоцировал Smola. Как он и предсказывал...
  9. Это смотря каким законам... Любовь, например, или ненависть (ну или возьмите для примера любое чувство), - это же все нам фундаментальном уровне биохимия, а еще фундаментальнее - как там протончики с электрончиками бегают ))) Просто наука еще не дошла до такого описания. Равно как квантовая химия еще не может заменить со своими рассчетами свойств просто фактические знания и химическое "чутье". Получается "рытье канала зубочисткой" ))) А так вообще все подчиняется физике... А насчет "второстепенных"... ИМХО, вот я терпеть не могу лингвистику и вообще любое изучение языка. Можно, вместо того чтобы работать молотком, забивая гвоздь, начать изучать, из чего сделан молоток, какая у него длина рукоятки и т.д. ))) Это будет то же самое, что пытаться изучать язык вместо того, чтобы им пользоваться. Получается сплошная болтовня. ИМХО, не понимаю, как это может быть интересно. Но - каждому свое, в конце концов действительно важны все науки - для всестороннего развития общества... P.S. Ну, про лингвистику я не имел ввиду ее все чаще возникающие приложения в компьютерном деле. Это, конечно, нужно...
  10. Мое решение такое: Сложные эфиры не изомеризуются под действием водных растворов щелочи, см. здесь, они там гидролизуются; поэтому можно сделать вывод, что изомерными были исходные сложные эфиры. Причем оба они, по-видимому, содержат аминогруппу. Но количества сложноэфирных групп в них отличаются в 3/2 раза. Можно придумать, например, такое: Хотя карбонильная группа будет присоединять кислоту, это обратимый процесс и для выделения продукта нужно его отгонять из раствора. Температурных же воздействий в условии не подразумевается. Думаю, это решение бред - но еще подумаю, что-нибудь другое, может быть, предложу...
  11. Вроде как при электролизе растворов сильных окислителей с графитовыми электродами получается меллитовая кислота (бензолгексакарбоновая). Особенно если так долго, как это делали вы ))) http://www.chemport.ru/chemical_substance_74.html кристаллическая. Она не подходит под ваше описание?
  12. Прокалить фосфат кальция в смеси с углем и (желательно) SiO2. Пары фосфора сконденсировать. Без доступа воздуха, а то загорится... А вообще это промышленный процесс, между прочим... Получается белый фосфор. Красный из него, вероятно, можно получить длительным (несколько дней) нагреванием в отсутствии воздуха.
  13. Вот здесь должны быть задачники ))) http://chemistry-chemists.com/Uchebniki.html
  14. С нормальным выходом бром выделяется при взаимодействии конц. серной кислоты (~95-100%) с бромидами. Выделяющийся сначала HBr окисляется до Br2 (дальше окисление заходит, если только оставлять бром в реакционной смеси, что почти никогда не достигается).
  15. По ссылке http://www.chem.msu.ru/rus/olimpiad/russia/2009/I-10-zad.pdf посмотрите задачи 10-2 и 10-3 (только в решение не заглядывайте, если знаете, где оно ) - они там самые интересные.
  16. Ну, химия в этом смысле особенно неисчерпаема, т.к. это наука, творящая собственный мир и его же изчающая (как математика), в отличие от физики, которая описывает уже существующий мир... Вообще вот эти три великие науки - математика, физика, химия - и есть полное описание мира. А все остальные науки рядом с этими кажутся и впрямь ложными )))
  17. С Новым годом... Правда, я опоздал поздравлять )))
  18. А никто не упоминал "деканпропилсеребро"? Типа такая металлоорганика... ))) Правда, некорректно, т.к. должно быть "децил". Либо сказать, что это катион. Тогда, правда, наверное, тоже другое будет... Зато смешно )))
  19. , M_GM ! )))) Кстати, кто-нибудь знает эту историю про Кеннеди - он на какой-то конференции в Берлине однажды сказал: "I am berliner (Ich bin ein Berliner)". По-немецки Berliner - припудренная булка либо булка с начинкой. См. http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&l1=3&s=berliner а также http://www.youtube.com/watch?v=hH6nQhss4Yc ))) В результате неудачного перевода возникла фраза "Я пирожок со студнем!" Одно время она была в моей подписи на форуме )))
×
×
  • Создать...