Magistr

так в любом учебнике для студентов написано..Реутов, Бутин, Курц учебник для студентов МГУ. И еще в начале вы говорили о бензольном кольце, а теперь уже бензойное.

Вы нам картинку худо-бедную изобразите...мы поможем

реферат можно. до конца отпуска пару дней. если что милости прошу в личную переписку. но все же лучше этот альдегид мутить из пипероналя (он же гелиотропин)

Думается мне что вещество можеть быть из списочка...есть на работе автореферат..парень защитил диссер по производным ФЕНа и там точно был этот альдегид. но для справки литература: Вейганд-Хильгетаг методы эксперимента в органической химии 1968г стр. 777 Синтезы органических препаратов под редакцией акад. Казанского сборник 2 1949г стр. 428 (тут же по тексту приводятся ссылки на альтернативные методы получения включая работы Реймера-Тимана, а это авторитетные чуваки) Губен методы органической химии т.3 вып.2 1935 стр 36.

ну блин вопрос! какое положение в бензоле 2 а какое 5, относительно чего? определяется ориентацией заместителей и порядком их введения. и то фриделя-крафтса не самая селективная реакция.

я вот тоже как то задавался целью нагреть реакцию на мешалке...из опыта получено: температура поверхности мешалки 110, теплоноситель вода, температура в колбе кое как 50. проще всего колбу в колбонагреватель, обратный шариковый холодильник и через него просунуть механическую мешалку. небольшой моторчик (у меня от швейной машинки) и ЛАТР.

колба круглодонная или плоскодонная? круглодонная хер нагреется и лучше заворачивать асботканью а не фольгой

Мудрствуете Вы что-то. Сказано что нет нифига лучше тория. Далее по памяти..в раствор нитрата тория помещают кусочки пемзы и выпаривают насухо, потом прокаливают. Получается катализатор на носителе. Нагревают катализатор и медленно по каплям прибавляют раствор бензойной в уксусной и на выходе получается адская смесь кислот и кетонов.

доброго всем времени. Понадобился срочно 5,6-дифторизатин, сроки горят и в отпуск хочется. Нашел методику получения незамещенного изатина по зандмейеру, но не имею хлораля. в американских патентах юзают реагенты не менее экзотические. Наиболее привлекательным представляется метод Штолле..вот только методики я не нашел. Буду благодарен любой помощи/совету/методике. спасибо.

ну допустим взяли Лонгафор 100г. его молекулярная масса 184.41г/моль то есть имеем 0.54 моль препарата. по уравнению гидролиза из 2 моль лонгафора получается 3 моль хлора и 2 моль циануровой кислоты. в нашем случае получится те же 0.54 моль кислоты или 69.714г. при условии что все это растворено в 10 кубах воды то получается примерно 0.69*10-5г/мл и таким образом в нормы ПДК укладываемся

а вы шутник...тут на прошлом вашем посте народ головы поломал, а тут нате вам еще - не расслабляйтесь. по первому: взяли электролит и разбавили его напополам и пошло простое травление меди...получился сульфат меди а небольшие пузырьки это небольшой кислород от небольшого количества перекиси. насчет ПОС-61..олово почему то любит чернеть в кислотах, белый цвет - сульфат свинца...а дальше гальваническая пара и водород. При всем уважении, уймитесь уже, любознательный вы наш.

это что трехвалентная медь? Вот если у вас чего то там выделяется в виде газа или осадка - хватайте и анализируйте. а то "хлор приятно пахнет" "нос прослезился" нам ни о чем не говорит. по поводу первой реакции...спирты в щелочной среде образуют соответствующие эфиры хлорноватистой кислоты, которые являются мощными хлорирующими агентами и в то же время очень не устойчивы

не самая прикольная колба...будет трудновато все герметично собрать. гонял азотную из нитратов с колонкой Вигре 10 см (простая шлифрованая колба на 0.25л, температура нагревателя около 87) получается соломенно-желтый дистиллат менее 1% окиси азота. по плотности примерно 95%

Финкельштейн эт тема. методы получения химических реактивов и препаратов выпуск 17 1967 г стр 80 http://www.fptl.ru/biblioteka/polyhim.html

опасно. как то на службе с коллегой замутили мы 500-700мг "аддукта" и положили его сушить на фильтре прямо на картонный ящик с аптечными склянками...на следующее утро не было "аддукта" в ящике дыра диаметром 5-7 см и практически ни одной целой склянки. дальше решайте сами.... P.S. походу муха проползла...мир ее праху

А можно фоточку? Только через белое стекло...сабж по цвету йод напоминает.

Ваш сарказм, коллега, крайне не уместен. сколько было этих безводных хлоридов и бромидов...все запаяно в ампулы. а по нашему лабораторному регламенту опосля вскрытия ампулы содержимое необходимо сублимировать иначе выходы не радуют.

опс...долбаная автозамена. конечно гейгер

один хрен такая банка не надежна. можно попытаться залить крышку воском. а еще лучше подобные реактивы хранить в запаянных стеклянных ампулах.

воздух ионизированый? Эт наверное сразу гейнера взять и считать что 1рентген=2х109 пар ионов в 1 куб см воздуха

конечно концентрированную...даже в википедии есть ссылка на вполне почтенную книгу М. С. Малиновский. Окиси олефинов и их производные. М., Госхимиздат, 1961, стр. 253 http://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=2350 ваще с методикой

выход будет не прикольный. интересно при какой температуре пойдет деполимеризация?

чем докажете? потенциал знаете? смешать 1:1 по молям с гидроксидом калия а что за прикол все в одну стадию?

магний

стиролл из полистиролла не получится, раз. в лабе его гонят декарбоксилированием коричной кислоты, два и еще нужен ингибитор полимеризации, три.