pauk
-
Постов
1712 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные pauk
-
-
Тоже есть. Не смотрится как-то сей символ. Пробел он и должен быть пробел.
-
-
Почему у никеля электронная конфигурация 3d84s2, а у Палладия 4d105s0, почему не аналогично Никелю, не 4d85s2. Долгое время мучает этот вопрос.
На самом деле таких аномалий значительно больше. Сравните конфигурации внешнего слоя в группах V - Nb - Ta, Cr - Mo - W, Fe - Ru - Os, Co - Rh - Ir, Ni - Pd - Pt. Эти аномалии связаны с образованием наиболее энергетически выгодных электронных структур. Их существование достоверно установлено и, вероятно, подтверждено необходимыми расчётами. Но, насколько мне известно, причины появления этих аномалий до конца не ясны. Но Вы не мучайтесь (пусть физики-атомщики над ними мучаются). На химическую характеристику элементов они практически не влияют.
-
Алхимикус, благодарю за исчерпывающую информацию. В общем-то я не сомневался, что в результате дискуссии получатся не цифры, а буквы. Ну, а дебаты насчёт комплексов железа скучноваты. Все значения констант относятся к стандартным условиям. Применяя закон действия масс, можно 90% любых равновесных процессов вывернуть наизнанку. Привет учителю!
-
Ввод нового сервера - хороший повод почистить форумы от разного мусора и балласта. Стряхнуть пыль веков.
-
Никак не могу представить себе, что такое ядовито-розовый цвет. Как марганцовка что ли?
-
Можно поподробнее о константе нестойкости? Чем она определяется? Я никогда не слышал о такой константе. СN - это промежуточный лиганд, Fe+3, как центральный атом скорее жёсткий, чем промежуточный, а фтор самый жёсткий, поэтому фторидный комплекс более устойчивый, чем цианидный и может образоваться KCN. Жёсткость определяется отношением заряда иона к его массе. Так что я не понимаю, что выражает константа нестойкости.
Т. е. "жёсткость" есть не что иное, как удельный заряд иона. А где же эффективные радиусы? Все ионы рассматриваются, как безразмерные точки? Должны быть ещё какие-то постулаты. Я посчитал по Вашей формуле "жёсткость" для 15 анионов, наиболее часто встречающихся в практике и получилось вот что:
S2- (0.063) > F- (0.053) > CN- (0.038) > CO32- (0.033) > PO43- (0.032) > Cl- (0.028) >SO32- (0.025) > C2O42- (0.023) > NO2- (0.022) > SO42- (0.021) > SCN- (0.017) > NO3- (0.016) > Br- (0.013) > ClO4- (0.010) > I- (0.008)
Комментировать не буду (хотя от такого ряда с сильным испугом шарахнется любой приверженец традиционной теории координационных соединений). Замечу лишь, что фтор в нём отнюдь не самый "жёсткий". Наверное, Вы располагаете более системными познаниями в этой области. Просьба поделиться. Если есть ссылки на литературу, дайте пожалуйста.
-
Это значит, что можно так: Fe(II) + [Fe(CN)6]3-
а можно этак: Fe(III) + [Fe(CN)6]4-
Другие варианты не актуальны.
Точнее чем в учебниках здесь Вам вряд ли кто-то будет объяснять.
-
Здесь есть кой-какая информация
http://www.russian-chemistry.ru/chemical_agents/details/1021
-
-
-
-
Тс-с... Не надо об этом! А то ещё и ацетат натрия объявят прекурсором. И не видать нам "горячего льда", как своих ушей.
-
А Msdos4, оказывается прав. Просмотрев сюжет убедился, что можно растворять. Вообще-то, я делал это с тиосульфатом натрия, нагревая кристаллогидрат выше 50° С. А вот нагретый насыщенный раствор при охлаждении кристаллизовался. Видимо, растворимость у тиосульфата слишком большая. Мораль: нельзя делать поспешных выводов, не изучив всех тонкостей. Кстати, известно*, что подобный опыт возможен с сульфатом натрия. Кто-нибудь пробовал?
* В "Науке и Жизни" примерно в начале 70-х читал.
-
Любые вещества разлагаются термически. Если удастся достичь необходимой температуры.
-
Любые вещества разлагаются термически. Разница только в температуре.
-
jurchello Actung! Это плохая шутка.
-
pauk, это что-то с вашей Оперой
Опера не виновата (почти), это у меня упадок умственных сил
Просто при обновлении версии вылетела птичка из окошка настроек, а я не удосужился проверить...Сейчас всё нормально
Спасибо за помощь! -
Это - вряд ли. У Коростелева П.П. Реактивы для технического анализа, 1988, с. 328 есть описание этого метода. 100 г безводного ацетата + 800 г (435 мл) конц. серняги, выход 60г (80%). А до этого нужна ещё возня с обезвоживанием ацетата, тоже описано. Раз пишут, что надо обезвоживать, значит что-то знают.
-
Поддерживаю предыдущего оратора. От себя добавлю, что посудина называется автоклав. Давление показывает манометр на оном. Работы с давлением относятся к опасным. На кухне такие эксперименты недопустимы. Лично у меня был случай, когда сорвало крышку у обычной скороварки. Впечатлений хватило надолго. Тут ещё и ядовитый аммиак до кучи. Начинающему надо держатся за версту от этого.
-
На лабораторной колонке с дефлегматором довольно несложно. Но, судя по характеру Ваших эатруднений, проще всё же поискать в продаже.
-
Я встречал в реальной жизни обратный эффект.
Правда давно это было. Нашел я сломанный электронный калькулятор, подобрал его, внутренности его все вытащил, батарейку солнечную (помню все думал куда бы ее приспособить
) и в том числе вытащил слегка затемненную пластиковую полоску (прозрачность ее была хорошей, все через нее хорошо видно), прислоняю ее к своим электр. часам и опа! - циферек не видноНу, это-то давно известно! Напишите на светлом фоне (можно на заборе) красными буквами "Слава КПСС!" и посмотрите на этот лозунг через красное стекло. Ни черта не увидите!
-
Надо именно плавить кристаллогидрат (как сообщил Sanyok112), а не растворять его. Иначе опыт не удастся.
-
Какая именно анимация? В проводнике интернета есть такая настройка - проверьте.
Умерли смайлы и zlav перестал кушать шашлык. Ну, и остальные аватары замерли, кто двигался. Недавно обновил оперу до версии 10.51. Старая автоматически удалилась с компа. Я не догадался оставить бак, посчитал, что ini-файлы сохранятся. По времени это совпало с устранением неполадок интерфейса форума и я особо не парился по поводу анимации, думал так и должно быть. В настройки браузера я, конечно же, не залезал, решил, что всё будет сделано в режиме "автопилота". Но, видимо, придётся заняться вплотную. Если не получится, попробую IE или Mozilla. Пока что проверил антивирусом, всё в норме.
Просто при обновлении версии вылетела птичка из окошка настроек, а я не удосужился проверить...
Спасибо за помощь!
) и в том числе вытащил слегка затемненную пластиковую полоску (прозрачность ее была хорошей, все через нее хорошо видно), прислоняю ее к своим электр. часам и опа! - циферек не видно
Щелочноземельные металлы.
в Решение заданий
Опубликовано
Во-первых, Ca и Ba значительно активнее Mg, можете посмотреть ряд активности металлов.
Во-вторых, магний покрыт очень плотной плёнкой оксида, препятствующей контакту с водой, да и продукт реакции с водой (гидроксид магния) тоже очень плохо растворим в воде. А вот у Ba и Ca оксиды и гидроксиды растворимы в воде (особенно у бария) и не защищают поверхность металла от воды.
P.S. Основные св-ва усиливаются в ряду Mg - Ca - Ba