chemist-sib

Конечно. Я уже начал о них говорить: скажем, та же реакция "серебрянного зеркала" - на восстановительные свойства - с аммиачным комплексом серебра - только муравьиная кислота даст ее положительную; реакция образования комплекса меди (с гидроиксидом меди (II)) - реакция на полиолы - только этиленгликоль даст ее положительную; реакция с бромной водой - обесцветить ее смогут очень многие органические соединения, в т.ч. и муравьиная кислота (поскольку она - сильный восстановитель), но только с фенолом выпадет белый осадок трибромфенола... И прочая, прочая...

Я бы исходил из следующего: 1) как можно меньше перекладываний - любых (ибо это - потери и загрязнение всего контачащего йодом); 2) сушить - на имеющихся в наличии любых инертных к йоду гладких поверхностях - фарфоре (чашки, плитки...), стекле (чашки Петри, часовые стекла...), на крайняк - на кальке или пергаментной (компрессионной) бумаге. И - недолго. Успехов!

Думать - это святое... Там главное - не запутаться в переводе всех единиц измерения в однородные (часы в секунды).

Пиретроиды не настолько летучи, чтобы из твердого состояния, в котором они будут после испарения растворителя на защищаемом предмете, в сколь-нибудь заметных концентрациях переходить в воздух комнаты. А остатки того, что в аэрозольной форме попадут при нанесении в воздух, "выметутся" хорошим проветриванием (или вообще - обрабатывать в другом месте). Да и для теплокровных (к коим мы с вами относимся) пиретроиды малотоксичны. Не заморачивайтесь...

Ну, здесь - только арифметика на уровне: "...пешеход шел 2 часа со средней скоростью 3 км/ч...". Хотите - переведите расстояние удерживания пика (в мм) через скорость летнты во время удерживания, хотите - поступите наоборот с пиком свидетеля-гексана - это в первом вопросе. Во втором: от относительного - по стандарту - времени удерживания перейдите к абсолютному, просто умножив его (относительное) на время удерживания стандарта и - сравнивайте. Успехов!

Вариантов - уйма! Если это - чистые вещества (а не растворы), то проще всего - по внешнему виду: фенол - твердое вещества (изредка - нахватавшийся воды - соплеобразной консистенции), бесцветные кристаллы (иногда - окислившиеся на воздухе - розоватые), с очень характерным (больничным; а вообще, он так и называется - фенольным) запахом; этиленгликоль - вязкая бесцветная жидкость без запаха; муравьиная кислота - подвижная водоподобная (по плотности и показателю преломления) жидкость с очень резким кислотным запахом. По рН водных растворов: этиленгликоль - нейтрален; фенол - очень слабая кислота; мураьвиная кислота - кислота средней силы. По восстановительным свойствам: только муравьиная кислота - активный восстановитель. И еще много-много возможностей и нюансов... Успехов!

Ефим, в лабораторной практике (в том числе, и в КДЛ) азид натрия используется как консервант буферов, различных аналитических растворов (от микрофлоры), возможно - для консервации проб биожидкостей. А взрывы в сифонах канализации - это, похоже, азиды серебра и свинца "виноваты" - продукты обменных реакций азида натрия и растворимых солей тяжелых металлов.

Arilon - счастья и терпения. Надеюсь, профессиональные навыки химика помогут очень трепетно относиться "к тонким материям" семейного счастья...

Хм... Нюансы одного и второго варианта - чувствуете? "При охлаждении" - это и во время самого процесса охлаждения, и после его завершения, а "по охлаждении" - это только после его завершения. Но меня больше "убило" словосочетание "..ложишь пластину ...".

Darjya, это учебная задача или конкретный научный (производственный) интерес? В обоих случаях - просто оттитровать адипиновую кислоту щелочью, как любую двухосновную кислоту средней (ниже средней) силы. С этанолом - чутку сложнее. Вариант определить его с помошью газовой хроматографии в варианте АРП (прямой или реакционной) реально в лаборатории проще, но для объяснения преподавателю аналитики на семинаре можно воспользоваться фракционной перегонкой этанола и окислительно-восстановительным титрованием (избыток дихромата, потом - йодид, а выделившийся йод - тиосульфатом по крахмалу). Как-то так...

для бинарного соединения из однозарядных ионов (типа хлорида серебра) произведение растворимости - это концентрация его ионов. В данном случае, той концентрацией ионов серебра, которую будет давать растворившийся хлорид серебра, при наличии хорошо растворимой его соли (нитрата серебра в существенной концентрации) можно пренебречь. Поэтому просто ПР делим на концентрацию ионов серебра (нитрата серебра) - получаем концентрацию хлорид-ионов - в растворе. И ровно столько же будет растворившегося хлорида серебра - источника этих хлорид-ионов. Умножаем молярную концентрацию соли на объем раствора (0,55 л) и на массу моля хлорида серебра - получаем массу хлорида серебра, которая может раствориться в таком растворе. Успехов в осознании химизма и в арифметике!

Ступенчато: гидроксохлорид титана, дигидроксохлорид титана, гидроксид титана. И, ес-но - соляная кислота. Формулами (и в ионной форме) сами напишете?

И вам - доброго здравия! Да, верно, но можно (и даже нужно) гораздо проще и короче. Нашли количество ионов серебра, пошедшее на титрование - объм раствора х его концентрацию. Посмотрели, что в формуле арсената серебра на один атом мышьяка приходится три атома серебра; то же самое отношение будет и в отношении их молей, значит, количество мышьяка - 0,102 х 0,025 / 3 = 0,00085 (Моль). Умножили это количество на массу моля мышьяка (74,92 г/Моль) - получили массу мышьяка в пестициде - 0,0637 г. Разделили на массу взятого на анализ пестицида - получили то же самое, что и в вашем случае, только немного проще. В принципе, все это можно записать одной строчкой-формулой. Маленькое дополнение: методы титриметрии обеспечивают точность анализа на уровне 1-2% (тем более, с учетом предварительных химических превращений, точности не добавляющих). Этой степени точности будет соответствовать результат, записанный с двумя значащими цифрами - 5,2%. Третья цифирка (2 сотых процента) - уже "от лукавого", ибо показывает не реальную точность количественного определения, а, скажем, число разрядов вашего калькулятора... Успехов!

Поисковики - они все знают, нужно только грамотно их спросить. Самая первая ссылка - смотреть про этиленгликоль: http://www.glikoli.ru/etilsprav.htm Успехов!

Доброго времени суток, коллега IronStalin! Я просьбы помочь найти какие-либо статьи обычно видел вот в этом разделе http://forum.xumuk.ru/index.php?showforum=12 Удачи!

Доброго времени суток! Сам вопрос поставлен немножко коряво, но это пока вполне нормально, это должно пройти по мере "въезжания в тему". А помочь в этом поможет знакомство вот с этой книгой - http://www.twirpx.com/file/314928/ не пугайтесь - она очень большая, но весьма хорошо структурирована, и в части вопросов метаболизма и взаимодействия организма и экзотоксиканта на молекулярном уровне - весьма современна. Успехов! и удачной защиты диплома!

Конечно же, коллега аversun!.. Спасибо за исправление!

Ba(H2AlO2)2

Думаю - стандартный продукт гидролиза великого множества хлорпроизводных - хлористый водород; либо он же - но исходно содержащийся в недостаточно очищенном хлорацетоне.

gosubl - а собственными глазками проверить - слабо?

Ну, так в этой склянке его и промыть декантацией, и подсушить, и сколупать (либо растворить в нужном растворителе) - вроде, проблемы-то особой нет.

Psychodelic - доброго времени суток! Вот здесь я выкладывал последнее, 4-е, издание Кларка - токсикологической "библии" http://narod.ru/disk...ke`s_4.pdf.html Статья про соталол - в специальной части, на с.2062, с формулами, спектрами и прочими "картинками", а также множество ссылок на оригинальные работы (ес-но - импортные!), где в числе прочих бета-адреноблокаторов и соталол упоминается. Поработайте с поиском. Успехов! ЗЫ: в отечественной литературе - увы, не встречал...

Скорее всего, подобное исследование в РФ проводил был врач-судмедэксперт медико-криминалистического отделения СМ-лаборатории, либо просто эксперт-криминалист-трасолог. Это - только с точки зрения механизма образования следа.

Katushik - "постучитесь" в личку к нашему коллеге по форуму Dezmond`у. Судя по вот этой его теме http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=142508 он - самый большой здесь специалист по потенциометрическому титрованию производных сульфаниловой кислоты, а также по другим инструментальным методам их анализа. Серьезно... Если что - "скажите, что - от меня". Успехов!

Тогда как вариант - брать больше отвердителя, скажем - 1:5 (ИМХО такое...)