chemist-sib

А мне сразу вспомнилось "жизнеутверждающее": - Надпись на могильном камне "Не все йогурты одинаково полезны".

Не в расплав. Заранее - к "стружке". Да и то, если в ней есть повышенная кислотность. Кстати, и известь, и мел тоже вполне подойти могут. Да и обычное щелочное мыло тоже - спасибо, коллега sibra. А насчет воды - ее с этими реактивами добавится немного, ведь в обычном техническом продукте она, наверняка, есть. Каплей больше - каплей меньше... Но это - ИМХО, ес-но! Так что - только после лабораторного исследования и технологической апробации...

Обидно, конечно, но - не смертельно. Приобретенный экспериментатором опыт пропорционален количеству разбитой им посуды...

Все просто - моноацетилморфин. Полярность увеличивается, возраствет гидрофильность и возможность выведения в водорастворимом виде с мочой и желчью.

Поискал с помощью Яндекса про ВОТ - ничего водорастворимого (типа гликолей) не нашел, все только гидрофобное. Но не в этом суть. Добавка ВОТ к стеаринке проблему коррозии кардинально не решит, лишь только облегчит движение ее трубе, ну, и "ранки" на ней "замажет" - по аналогии с машинным маслом (ИМХО!). Так что - хуже не будет, а лучше - навряд ли. А для нейтрализации возможных кислотных примесей пойдет любой щелочной продукт (техническая кальцинированная сода, водный раствор аммиака, водный раствор силиката натрия - жидкое стекло...) - вопрос только в цене и доступности. Пропорции желательно устанавливать исходя из результатов определения количества кислоты в водной вытяжке (обычное кислотно-щелочное титрование) либо - совсем уж просто - прямой нейтрализацией с подходящим цветным индикатором. Плюс - для гарантии - небольшой избыток (процентов 10%). Но это, опять же, если подтвердится присутствие свободных сильных минеральных кислот в продукте (определение рН водной вытяжки). Удачи! ЗЫ: а насчет "коллеги" - мы же, все-таки, на одном форуме общаемся...

Попробуйте взглянуть на этот действующий ГОСТ http://www.estateline.ru/legislation/671/

С химической точки зрения - никаких особых условий не требует. Очень мало летуч, не агрессивен, не коррозионен, запах не интенсивный. Ведрами, ес-но, не пить. Все остальное - не критично. Но вполне допускаю, что в каких-нибудь СЭСовских "черных" списках значится: они - ребяты изобретательные...

Сдается мне, воды в нас - чуть поменьше будет. Где-то 70% - у мужчин. У женщин - чуть меньше - около 60%. ЗЫ: по массе, конечно. И цифирка эта - в целом. В костях, естественно, гораздо меньше. В крови - естественно - больше (где-то 82-84%).

Ну, давайте вместе "складать": 100 х 0,10 + 200 х 0,05 = 10 + 10 = 20 (г) - масса глюкозы. Масса объединенного раствора 100 + 200 = 300 (г). Массовая доля глюкозы в объединенном растворе: 20 х 100% / 300 = 6,7%. Фсе!

Такие операции проводят банки. Например, Сбербанк России - http://www.sbrf.ru/tomsk/ru/person/values/metall/ Масса слитков серебра - от 50 до 1000 г, цены там же можно посмотреть. ЗЫ: кстати, тут, по-соседству - http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=72103&st=20 постинг #30, и картинка есть.

Спросить, конечно, можно. Но, сдается мне, художников, работающих в технике офорта, не так и много, а магазины эти рассчитаны на массовых покупателей... Проще "протоптать дорожку" в любую хим. лабораторию.

Мини-промывалка. Уменьшите размеры склянки Дрекселя, сделайте ее неразборной - получите эту штуку.

Вот он, самый главный совет "коллективного разума". Только вы там работаете, только вы можете разумно оценить все плюсы и минусы и решить для себя эту задачу поиска оптимума поведения. Правда, и нести бремя ответственности за такое решение - тоже только вам. Удачи!

А вот это не факт, что реакция изменения окраски обратима. Я бы вообще на такой вариант не расчитывал.

Коллега, ведь все равно же проводите в этой лаборатории определенную часть своего времени, дышите/думаете/по сторонам смотрите... так кто же мешает и далее "обживать" свое пространство? Вы же не под тягой собираетесь из рабочих кристаллизаторов щи хлебать? Расстилайте на своем письменном столе клеенку, доставайте из полиэтиленового мешочка корм и посуду - и ешьте себе, на здоровье. Поверьте человеку, чуть больше половины жизни проработавшему в одной достаточно специфической лаборатории - судебно-химической - и побывавшему у коллег во множестве самых разных других - нужны ну очень серьезные поводы, чтобы отказываться от этих "мелких радостей жизни". Те, что вы перечислили - не из их числа...

Что угодно. Именно поэтому метод УФ СФМ очень ограниченно годен для идентификации "на ровном месте" - сам по себе, когда никакой больше информации ни о возможном загрязнителе нет, ни данных других исследований. Или "включайте думалку", начиная от того, что наиболее вероятно может быть в объекте. Навскидку - в области 200-210 нм - интенсивная полоса поглощения ароматики (изолированной, не поликонденсированной; и в индивидуальных АУВ, и в сложных молекулах).

Если кому-то эти причины покажутся глупыми - просьба сильно ногами не пинать, просто - "мысли вслух". Если отбор воды для водопровода идет из поверхностного водоема, может быть, это из-за разной степени усвоения фосфатов фитопланктоном или водорослями? Да даже если из скважин - все равно, где-то коммуникации "заросшие", может быть - разная скорость движения воды через эти цчастки, следовательно - разная степень усвоения содержащихся фосфатов. А может быть где-то происходит "пересечение" водопровода и канализации? А пробы точно из "холодной линии" водопровода, а не из "горячей", умягченной?

Доброго времени суток! Оглянитесь вокруг себя: если в пределах прямой досягаемости от вас есть лаборатории природоохранные, бытовой и коммунальной гигиены (бывшие СЭСовские), бывшие госкомгидрометовские; если в вашем городе до сих пор стоят небольшие будки, на которых закреплены флюгер с крыльчаткой, датчики давления, влажности и температуры и периодически двери этих будок бывают открытыми - наберитесь смелости, загляните туда и попросите только одного - посмотреть, как проводят забор проб воздуха для определения различных загрязнителей. Сразу, думаю, бить больно не будут. С помощью аспиратора определенный объем воздуха просасывают через такой поглотитель, заполненный неким раствором. После этого поглотитель попадает в лабораторию, где раствор из него количественно переносят в другие склянки и... на это - пока не заморачивайтесь, попробуйте увидеть самое начало. Удачи!

Все поглотители предназначены - как это следует из самого их названия - для проведения реакции между жидкостью и газом. И все технические ихищрения в их конструкции направлены на то, чтобы эту реакцию провести максимально полно. Для этого ток газа должен быть в виде отдельных маленьких пузырей (потому и сужение газовой трубочки - той, что до дна, внутри), а чтобы жидкость хорошо перемешивалась - всякие изгибы и расширения этой трубочки). И, наконец, чтобы продукт реакции был не слишком разбавлен - небольшой внутренний объем. Конечно, эти склянками можно пользоваться для очистки газов, хотя для этого гораздо предпочтительнее склянки Тищенко или Вульфа (гораздо больший объем под жидкость-поглотитель); основное их назначение - проведение газового анализа, когда нужна сама жидкость (раствор) после контакта с газом - например, анализ примесных газов в атмосферном воздухе. А хлоркальциевая трубка требуется, когда нельзя герметично закрыть какую-то систему, но нужно оградить ее от каких-то газов, содержащихся в атмосфере. Контакт осуществляют через эту самую трубочку; в ее расширенную часть, между ватными тампонами, насыпают твердый поглотитель (хлорид кальция, силикагель - для поглощения влаги, щелочь - для кислых газов, типа СО2, активированный уголь - для органики и т.д.). И вдогонку - про холодильник. Если просто набрать в рубашку воды, она очень быстро нагреется от паров и холодильник этот станет работать даже хуже простой отводящей трубки (прямоточного воздушного холодильника). Если нет воды проточной, можно на нижний конец холодильника надеть резиновую трубку и погрузить в банку с холодной водой, а на верхний через такую же трубку прицепить большую резиновую грушу объемом 200-500 мл (то, что обычно называют клизмой). И периодически, сжимая и разжимая грушу, менять воду в рубашке холодильника.

ЧУдная пипеточка для быстрого и удобного (пусть и не очень точного) наливания различных жидкостей. Обычно используется для однотипных серийных работ, рутинных анализов. Например, добавить одинаковый объем буфера в каждую пробу из великого множества их. Сталкивался с разными их объемами - от 5 до 20 мл.

Сейчас - да. А несколько веков назад проблем с магазинами автохимии было чуток больше...

А черт ее знает! Я ж говорил - что мне хватает того объяснения. Ну, и знания, где и зачем применять эту реакцию. Кстати, такую же реакцию дает реактив Несслера и с органическими аминами, в том числе, замещенными и с множеством довесков (например, с анальгином). И каким там будет строение этого комплекса?..

Так раньше и делали. Потому она - серная кислота - и называлась "купоросным маслом" - что ее из купоросов гнали. Попробуйте набрать в поисковике "получение серной кислоты из железного купороса" - от обилия ссылок зарябит в глазах.

Да кто ж заставляет-то?..

Мне вполне хватало такой скромной информации - http://www.xumuk.ru/toxicchem/157.html