SupFanat

США и Россия - разве не наладили? С марсоходами.

Когда Солнце находится между Землёй и другой планетой. Есть ли расписания такого явления? Это например самые неудачные периоды для радиосвязи с Марсом. Прямая связь невозможна, если только с помощью спутников Солнца - ретрансляторов.

Для маленьких мощностей такой вариант (оранжерея) кажется отпадает. Остаётся искать способы микробиологически использовать для синтеза органических веществ или водород + углекислый газ как основные компоненты, или какие-либо простые органические вещества, получаемые из водорода и углекислого газа чисто химическим (не биохимическим) путём. Вроде бы есть варианты восстановления CO2 водородом до ацетата. Т. е. в кислой среде до уксусной кислоты. До какой концентрации пойдёт реакция? Вряд ли до уксусной эссенции. И как получить их уксусной кислоты другие биологически нужные органические вещества? Метан как продукт реакции неудобен, как и водород это газ с низкой критической температурой, хотя и занимает меньше места чем исходный водород (CO2+4H2→CH4+2H2O, т. е. 1 объём углекислого газа + 4 объёма водорода (5 объёмов) → 1 объём метана + вода). Формальдегид химическим путём и из него сахар химическим путём? Тут удобно что продукт твёрдый, т. е. плотный, занимающий мало места. На что годен такой сахар?

Похоже неагрессивных легкоплавких металлов и сплавов просто не бывает? :( Сплавы щелочных металлов, ртуть, галлий - всё это очень агрессивные вещества.

Для создания "смены дня и ночи" при постоянной мощности доступного электричества - нужно уже две теплицы. Одна дневная, другая ночная, которые бы постоянно менялись местами.

Такая возможность очевидна. Вот что не жалко тратить - так это энергию антарктических ветров, лучше какое-либо применение чем просто терять на трение.

Все остальные элементы подаются в виде "минеральных удобрений". Это для (хотя бы частичного) обеспечения ледяной пустыни типа Антарктиды пищевыми продуктами и/или биотопливом с использованием водорода, полученным электролизом воды с помощью возобновляемых источников энергии. Говорят что там очень сильные ветра, причём даже зимой.

"Стеклянная трубка которую не жалко"? Нет у меня стеклянных трубок. Даже "те которые не жалко" - они разваливаются, не дотянув даже до завершения одного эксперимента. Обычное железо восстановить из оксида нереально потому что практически любой материал рассыпается на огне. Даже что "кварцевое стекло" выдержит условия восстановления оксидов железа не верится - наверняка должно рассыпаться почти так же как и обычное стекло. Рассыпавшаяся трубка - значит что литий оказывается на воздухе, а значит соединяется в основном с кислородом вместо азота. "Халявного" (заведомо климатически нейтрального) электричества явно не хватает. Как и способов производства лития, чтобы на аноде выделялся кислород (т. е. без вредных побочных продуктов, даже с полезными). Ветряки довольно интересные вещи - чтобы энергия, переносимая ветром так или иначе поработала вместо того чтобы просто растеряться по пути воздушных масс. Про промышленное производство речь и не идёт, 1 киловатт при ветреной погоде уже лучше чем ничто. (При адекватном КПД получилось бы около 1 кг продуктов электролиза ежесуточно, т. е. ветреный день = ощутимое пополнение лаборатории восстановленными формами различных химических элементов).

Суть демонстрации: металл + воздух → пламя + продукт реакции. остаток металла + вода → горючий газ, по запаху не обнаружимый (т. е. запаха не имеющий) продукт реакции + вода → аммиак Т. е. "превращение части воздуха в аммиак с помощью лития".

У меня все браузеры чудили, сейчас стоит Maxthon Cloud Browser

Ещё скорее - комбинация и того и другого. Литий предпочиает кислород - выход использование закрытого сосуда, только из чего? Может быть обычная дешёвая сталь? Пусть схлопывается, если безопасно. Сложно ли отделить Li2O/Li3N от остатка лития?

Про ржавчину первые страницы найдены.

Как она должна выглядеть? Просто сжигание на воздухе? Нужен ведь нитрид, а не оксид, при горении литий наверное предпочитает кислород. В закрытой ёмкости? Тогда взрыв из-за падения давления.

Первую часть про восстановление железа из ржавчины. Вроде бы и сохранял, только искать надо, ибо для "экономии" всё благополучно упаковано в гигабайтный zip. Вроде бы и правильно, но интерес к восстановлению железа из ржавчины ещё не исчез.

Речь про реакции именно осаждения (а не все реакции). Обычное направление другой реакции известно: CaSO4+Na2CO3→CaCO3+Na2SO4

Я обязательно сохраняю ценные темы, зная что их часто сносят невзирая на ценность.

Только лишь целлюлоза натуральна, а все добавки такая же "грязь", как и пластик. Не знаю, всё ли осмысленно или нет... Но австралийские доллары - сделаны из пластика. И это выглядит "осмысленным". Ибо добавки, которые имеются в купюрах, полностью убивают любую "экологическую чистоту" целлюлозы, при этом сохраняя известный минус - неустойчивость к микроорганизмам. Или полностью "биоразлагамые" материалы (зато вещи портятся) или полностью "бионеразлагаемые" (зато вещи более устойчивые), а вещи которые портятся "отчасти", всё равно сохраняя "грязные" компоненты - как бы не грязнее чем "полностью экологически грязные" - неразлагаемые части ещё и сложнее собрать с земли чем полностью неразлагаемые предметы, которые подбираются как единое целое.

Это единственная обменная реакция, у которой так смещают равновесие?

Вроде бы сульфат бария нерастворимее карбоната и всё же такая реакция известна... Другие примеры есть (кроме похожего сульфата радия)? Или это единственный?

Да, спасибо за картину. Пример того что интересует: http://moscowwalks.ru/2013/01/01/moscow-morning-2013/

Что-либо реально найти?

Разве так красиво?

Принципиально невозможно? Дорого? Или в чём проблема?

"Увиолевое" стекло + люминофор наверное таки сработали бы. Интересно что инфракрасный фотоаппарат получается "простой переделкой" обычного, а ультрафиолетовый нигде не найти. "Подзорная труба", пропускающая ультрафиолетовое излучение, оснащённая экраном-люминофором + фильтром от остаточного УФ. Такое возможно?

А именно покраска его "ультрафиолетовой" части флуоресцентным красителем. Если взять обычный "оптический отбеливатель" для бумаги и полимеров - то можно получить синии линии там где обычно ничего не видно.