Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

SupFanat

Участник
  • Постов

    1451
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные SupFanat

  1. Дак ктож их бедных неволит ? Напротив полная свобода воли. Хотим - мерзнем под сугробом. Хотим - добровольно!! крутим железную ручку за тепло.

    Самому активному крутильщику можно через год персональную грелку в качестве премии подогнать.

    В Европе свобода?

    Сам хочу верить, что слухи о том, что Гугл имеет право хранить только испорченную версию стрит вью, а не первозданную кристально чистую это или миф или мёртвая норма.

  2. Преобразование остаточного тепла в электричество в большинстве случаев экономически не оправданно. Ну какой смысл в получение электроэнергии с себестоимостью в 10-100 раз больше чем из сети?

    Хотя бы в некотором уменьшении нагрева комнаты (если это конечно нужно).

    • Like 1
  3. Пусть источник обогревает помещение. Зачем  энергию трансформировать  именно в электрическую?

    На тот случай, если отопление избыточно. Преобразовав хотя бы часть энергию в электрическую, печь дала бы меньше тепла.

    Пока и так холодно, этого не нужно.

  4. Ну кроме прямого взаимодействия фосфора и кислорода. Что-нибудь ещё есть?

    Приходят в голову такие комбинации веществ как Cu3(PO4)2+P4, Ag3PO4+P4.

  5. Вот пример

    http://travel.drom.ru/14390/

     

    Сразу просим извинить за огромное количество фотографий и трафик. Урезать — значит что-то интересное не показать и не рассказать. В этом путешествии мы отсняли 17 500 фото, из них отобрали 2 100 лучших, а 650 самых-самых фоток опубликовано в этом отчете наDrom.ru.

     

    Т. е. примерно 1 фотография на километр "всего", 1 фотография на 8 километров "лучших" и 1 фотография на 26 километров "самых-самых".

    При этом поле зрения даже какой-то один километр на уровне земли - это недостижимая фантастика.

    Считая что шаг в 25 метров нужен для непрерывности покрытия и 4 фотографии для полного обзора получаем 1000 метров/25 метров*4 кадра=160 кадров на километр.

    160*17.000=2.720.000. Сколько-сколько? Может быть у меня галлюцинация? 2,7 миллионов? Миллионов? Как-то не очень верится, однако чисто арифметически получается именно такое число! 

     

    КПД поездки (посчитаем что все 17.500 фотографий хранятся да ещё и возможно доступны) примерно 0,6%.

  6. Не знаю. Дословно цитирую книгу "Общая химия" автора Глинка Н. Л. - "Природные соединения урана многообразны; важнейшими минералами являются ураниит (диоксид урана UO2), настуран (фаза переменного состава UO2-U2O3)...".

    Думаю что опечатка, а на самом деле UO2•2UO3.

  7. Первые две реакции вполне возможны.

    В третьей, скорее всего, реакция пойдет до оксида натрия и карбида кальция - он очень устойчив.

    Половина кальция точно не вошла бы в состав карбида, если только не добавить например углекислый газ в реакционную смесь.

  8. Например можно ли восстановить карбонат натрия Na2CO3 металлическим натрием до углерода нагреванием под давлением?

    По реакции Na2CO3+4Na→C+3Na2O

    А фосфат натрия? Na3PO4+8Na→Na3P+4Na2O

    А что было бы при нагревании смеси CaCO3 с натрием? Тоже под давлением, чтобы восстановление предпочтительно шло сразу до C, а не до CO.

     

  9. Самое интересное, как проявляется это "отсутствие оксида U2O3" при попытке проведения обменной реакции?

    Уравнение 2UF3+3CaO→U2O3+3CaF2 не годится? Что же получается вместо U2O3?

    2U2O3→3UO2+U или даже U2O3+CaO→2UO2+Ca?

  10. Основной смысл - утилизация низкопотенциального тепла.

    Да, только источник бы найти.

    Да хотя бы низкопотенциальное тепло компьютера - даже с низким КПД - пусть питает какой-нибудь электролизёр.

    Более заметный пример - духовка на кухне остывает после использования. Ещё более заметный - охлаждение расплавленных металлов на заводе.

  11. Вплане естественного права, согласен, съёмка не противоречит естественному праву. (Хотя естественные права - это те которые сам взял..скользкая тема вообще)

     

    Да, я лично считаю что пейзажи созданы (возникли, появились, сформировались...) именно как всеобщее достояние.

    И если так сложилось, что по ним раскиданы всякие там данные типа номеров транспортных средств, то это не повод отказываться от свободы.

    Свобода нужна. А её уничтожают.

    Смириться с "утечкой" данных, которые и так выставлены на всеобщее обозрение (заметьте, те данные которые не выставлены на всеобщее обозрение не могут конфликтовать с использованием свободных благ в такой же степени) лучше чем смириться с загубленным архивом. Запрещено ли хранить незагубленный стрит вью в Австралии? А то его обновили, но порча не обошла новый архив стороной.

  12. Реально неинтересно ездить так, чтобы от поездок ничего не оставалось.  :bx:

    Из каких более-менее качественных фотоаппаратов можно собрать устройство с суммарным полем зрения, покрывающим примерно столько же, сколько Google Street View? Может быть некоторые беззеркалки для этого пригодны? Зеркалки благодаря высокой изнашиваемости не рассматриваются, то же относится и к беззеркалкам со шторным затвором.

    • Like 1
  13. Я читал про "крионику" ("заморозку") (для материалистов единственный шанс).

    Так вот, если насчёт людей это можно обсуждать, то виды окружающих пейзажей нужно "крионировать" безо всяких сомнений, во всяком случае мне.

    Поскольку компьютерные запоминающие устройства находятся в твёрдой фазе (не только флешки "твердотельные" накопители SSD, но и вообще все - жёсткие диски, болванки и даже древние дискеты тоже сделаны из твёрдых тел), т. е. "заморожены", то сохранение воспоминаний о пейзажах на них можно назвать "заморозкой" (не собираюсь же я записывать на диски, размягчённые какими-то там растворителями, будь то H2O, CO2 или любые продукты восстановления смеси H2O+CO2). 

     

    Насчёт приватности - сам выбор сюжета "пейзаж" на мой взгляд уже говорит о заботе о приватности.

    Отличие номеров автомобилей от других "персональных данных" заключается в том, что их умышленно выставляют на всеобщее обозрение, что в сочетании с естесственным правом человека пользоваться видами окружающих пейзажей свободно, не спрашивая ни у кого никакого разрешения (или каждый водитель может запретить снимать любой вид, поставив свой автомобиль/мотоцикл где угодно и уехав прочь?) приводит к отвратительному парадоксу. Финансовые документы например никто не раскидывает на каждом шагу. Номера социального страхования или налогоплательщиков тоже не раскидывают по всем дорожным сетям на планете. А номера автомобилей раскидывают. 

  14. Нет, я про велотренажер.

    Вот что для ветряка было бы интересно - использовать избыточную мощность для электролиза воды (в сочетании например с какой-то фантастической реакцией гидрирования углекислого газа до метанола в водном растворе).

×
×
  • Создать...