SupFanat
-
Постов
1451 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные SupFanat
-
-
Суть проблемы в разложении феррата или окислении воды ферратом (не могу сказать, что верно, итог-то, если не обращать внимания на "меченые атомы", один и тот же).
-
1
-
-
-
-
-
Феррат говорят с кислотой сразу разлагается (или "окисляет воду"), давая кислород. В этом плане он очень далеко ушёл от перманганата.
Кстати, а как на самом деле ведёт себя феррат в кислоте? Разлагается или окисляет воду?
-
Как тогда избавиться от нитрита, который пошёл бы на обратную реакцию?
-
-
Нагрейте - получите хлорид и хлорат, хлорат садите хлористым калием, получаете хлорид кальция в растворе и в осадке бертолетову соль, сплавляете бертолетову пиротехникам и получаете дополнительную прибыль. Бертолетова соль не так уж и дешева.
Спасибо. А то хлор типичный побочный продукт получения активных металлов, включая литий, натрий, магний, кальций.
-
Каким образом можно обеспечить разложение Ca(ClO)2?
-
Ну и тема! То память сравнивают, то уже речь о безпредельности властей.
Да власти - беспредельщики, а государство это доминирующая на данной территории ОПС. По крайней мере так в России, других государствах не жил, хз как там.
Но вот только это банальная очевидность, которую понять может каждый у кого есть хоть немного мозгов и при этом хоть иногда выходит на улицу.
Так поняли, а дальше что, исправить можем? не можем? Переходим к следующей ступени алгоритма:
Если не можем то либо плюнуть на всё это и устраивать свою жизнь, либо поставить как цель и добиваться того состояния пока не сможем.
И вот теперь главный вопрос (справедлив в независимости от выбранного варианта, т.е. для обоих), какой толк от трёпа в курилке?
Да, сравнивают память. Потому что по крайней мере я считаю это осмысленным.
Есть оптимистические представления, что такие просьбы/требования как "удалите годную версию после создания негодной" чисто теоретические, т. е. никакого реального контроля не имеется.
Толк от курилки? А какой он вообще?
-
На этом тема окончена?
Больше вариантов особо не имеется?
А то без решения вопроса использования водорода электролизёры малополезны. (Закачать в баллон - тоже "использование", но разве это для простых установок?)
-
Сегодня безобидные вещества типа MgO, MgCl, MgSO4, MgCO3, KCl. Завтра Mg и KClO3, а послезавтра смесь магния с бертолетовой солью. Поскольку смесь взрывчатая, то надо запретить магний и бертолетку потому что из них "может быть" получат взрывчаткку? Или также соединения магния и калия, ибо из них "можно получить" магний и бертолетку. Или электричество, ибо оно "может быть" использовано для этого?
-
1
-
-
А вот история правок, на мой взгляд нахрен не нужна=)
Администраторам - нужна.
-
Зря сносят нужное. Ну и отсутствие истории правок - редкостный отстой.
-
Увы, я не представляю себе как начать "создавать архив".
Действительно как?
Может быть вы себе представляете?
Автомобиль с камерой (которая не продаётся)...
-
Это всё понятно(хотя касаемо первого предложения - спорно), но говоря это:
Я имелл ввиду, что тут только разговоры. Вы{Ох уж мне эти аристократические замашки} же ничего не сделали в борьбе с вандализмом, правильно?
И даже если вы начнёте создавать этот архив(начнёте ли?) то конкретно направленность данной темы от этого не поменяется. Она чтобы просто поговорить, а от разговоров ситуация не поменяется.
Вот и получается - филосфская.
ПыСы: Порча архива, если она является самоцелью, а не средством - это идиотизм.
Если законодательство требует порчи, то оно должно быть само испорчено как раз в том месте, в котором написано "требуется порча".
А то доверие к самой системе просто подрывается.
-
нитрАт натрия разлагается до нитрИта в присутсвии свинца как востановителя. Но это опять из раздела - "мы это в школе учили". Как оно на практике я не знаю. Кто знает пусть подскажет.
А разве не бывает разложения с выделением кислорода и без потребления дополнительного восстановителя?
А то со свинцом - всё равно что электролиз алюминия с угольным анодом - электролизёр только заменяет восстановитель углерод на восстановитель алюминий, а "восстановительный эквивалент" не производит. Или производство магния путём хлорирования MgO с помощью углерода+хлора и электролиза. Или то же самое с кальцием. Не случайно ведь одна тема была именно про то, как произвести CaCl2 из CaO и Cl2 с вытеснением кислорода (и решение вроде бы должно быть - получается гашёная известь, затем хлорная известь и к ней добавляются "соли кобальта".
-
Чтобы получить электричество.
Разве пути назад нет - термическое разложение с помощью солнца и параболического зеркала?
Или нитраты натрия/калия тоже разлагаются до нитрозных газов, а не только до нитритов?
Тогда что насчёт нитратов рубидия/цезия? У них можно полагаться на уравнение реакции:
2MINO3→2MINO2+O2
Или так же нельзя?
-
Со смещением равновесия думаю проблем и так нет (оно по моим представлением и так смещено направо, даже для концентрированной серной кислоты и газообразного хлороводорода), но что насчёт кинетики?
-
-
Сделать такой архив это хорошо.
А вот его порча мне представляется ничем иныи, как расточительством.
Я понимаю работу с целью создать годный архив, а вот работа для создания мазни это бред.
"Работа" уничтожителя годной версии (в существование которой мне верить не хочется) это то же самое, что и "работа" выбивателей окон или поджигателей автомобилей.
-
Речь, напомним, про виртуальный тур, т. е. передачу местности "как есть".опять же не понимаю зачем, если хочется зрелищь лучше посмотреть художку. Особой ценности(хорошо если вообще какая-либо будет) это не будет представлять. Не в смысловом, ни в эстетическом плане.
Отдельные снимки/съёмки делают и сейчас. Если уж вдруг попалось, что-то невообразимое, что стоит показать.
А если уж поснимать охото, то лучше свою видюху/фильмец снять(по возможностям/способностям)
Художественная съёмка хороша, но разве это замена документальной съёмки (о которой и идёт речь)?
Да, ну или на транспортные средства.А осуществлять как? Добровольцы понацепляют камер на головы?
Нет, не только. Практический аспект - ценность проектов по типу Google Street View и отвратительность вандализма по отношению к таким архивов. Мало какой маньяк порчи архивов вообще себе представляет, каким трудом достаются фотографии. Проехать тысячи километров это тоже труд. (Кто не согласен, может поехать через такую страну как Россия, чтобы убедиться в этом.)Как я понимаю тема носит исключительно философский характер(нулевой практический аспект)?
-
Такой же пример как стрит вью, но не испоганенный дефектами. Если бы общество захотело, то почему бы и нет?Какой к примеру? Как оно это использует?
По моему такие объёмы памяти лучше использовать на что-то более полезное. Или вообще их не создавать, а высвободившиеся ресурсы использовать для создания вычислительных мощностей.
-
Да и вообще, касаемо темы в целом: само путешествие имеет смысл и представляет ценность лишь для путешественника. Поэтому вопрос об эноргозависимости неуместен. Если, как вы выразились произойдёт "простое отключение питания" носителя данных, к чему тогда цифровые копии. Зачем материал, если нет того кому он нужен(пожалуй единственного).
А почему бы не сохранить это для человечества как архив? На всякий случай. Если бы решили, что архив ценнее защиты тех "данных", которые в реальной жизни выставлены на всеобщее обозрение? А если бы не решили, то версия с дефектами от поисковика бесплатна.
А до тех пор пока носителю питание поступает, так и в его памяти полежит. Причём в наиболее полной версии.Даже исправная человеческая память и то модифицирует воспоминания. Какая тут может быть "наиболее полная версия"?
Феррат калия кристаллический - неужели нереально получить?
в Неорганическая химия
Опубликовано
До чего же должен быть рассеян рубидий, если его по данным Википедии в земной коре больше чем таких обыкновенных элементов, как хром, никель, медь и цинк, но он всё же труднодоступен.