хома1979

CCl4 для хлора абсолютно инертен, для брома - почти (раствор держать в темноте, и,желательно, в холодильнике).

Почитайте учебник и усеките 2 вещи: 1)когда идёт реакция Канниццаро ( а когда не она?) 2) при каких условиях она идёт?

где вы в формалине насчитали более одного атома углерода??? Где там кислая среда, там щёлочь эквимольно???

Думаю, Канниццаро начнётся пи эквимольном добавлении щёлочи и кипячении с обратным холодильником... Какие там нахер примеси C1?

Вот в чем преимущество хлорамина Б или Т хлорааминыScan-160607-0001.pdf

Даже если выход 0,3 это экономически выгодно. Формалин не прекурсор, в магазинах его хоть жопой ешь, а стоит он копейки. Так что , я думаю,, возиться с электросинтезом дороже.

может формалин был не чистый? К тому же метанол легко и почистить. Кстати, может быть, что получается метанол и дерьмище

Если есть деньги и желание, отмойте коровник и обработайте хлорамином Б или хлорамином Т Сразу два удара по микробам...

По науке его можно получить восстановлением м-динитробензола сульфидом аммония(1) (и только им!). В этом случае восстанавливается только одна нитрогруппа ( а какая, не похер ли?)

НЕ трахайтесь с тем, что было до этого сообщения, используйте реакцию Канниццаро!!! На 1 моль метанола уйдет 1 иоль формиата.. Учитывая, что формалин очень дещёвый, а избирательность 0,5 - это самый лёгкий путь

Вот файлик об активности трихлорида фосфора 000.pdf

Мне все же кажется, что РОСL3 все-таки довольно активный реагент, чтобы ЛУК и PCl5 останавливалось на нем. Думаю,что можно довести реакцию до конца. А до РОСL3 его доводят соображениями выделения: РОСL3 легко отгоняемая жидкость. И если продукт отделить нельзя (или трудно), то конечно останавливаются на РОСL3. А в случае ацилхлорида- гоните, как самогон...

Ленинград: И сказал я ей тогда, поправляя шапку: -Главное-Чтобы х%й стоял. И водились бабки. И вообще, один из главных законов бизнеса:занимайтесь тем, что хорошо знаете

Бензол- не прекурсор. Несколько менее вреден толуол -прекурсор. Нитроэтан - куда более серьёзный прекурсор и к тому же ВВ! Вам же 0,5л надо? А если от трения долбанёт? Тротиловый эквивалент почти как у тола.

Если Вы хотите "навариться", то покупайте готовую субстанцию (если Вам её продадут) и "шлёпайте" таблетки. (Таблетирование очень повышает продукт в цене.) Но тогда направьте свои стопы на форум фармацевтов, ищите самых опытных из них, даёте им хорошую з/п и вперед... Причем независимо от препарата... Просто и без малых вложений в сырьё- производство взрывчатых веществ Но требуется: а) строгое соблюдение СНиП б) доступ к государственной тайне ( в той или иной мере, некоторые СНиП секретны) в) большие затраты на безопасность, автоматизацию и проектирование; г) специфически обученный контингент; д)умение это продать.

Просто так синтез в 16 стадий вы не сделаете. для этого нужно окончить химфак МГУ или СПбГУ по специальности "Органическая химия". Я и то азотчик (см аватар) и то перед таким синтезом скажу: "пас".

У нас на кафедре в технологической схеме есть перекачка суспензии ( гексогена(!)) р- лифтом ( или эжектором). при этом от трения гексоген не детонирует(!)

концентрационные элементы имеют очень низкую разность потенциалов. даже если соотношение концентраций на электродах будет 1/100, разность потенциалов будет 0,01 вольт. (по уравнению Нернста)

метиламин-прекурсор, а Канниццаро из СН2О- милое дело

Здравствуйте, меня зовут Роман. Я из окрестностей Спб, Окончил Технологический институт с красным дипломом, и , если бы не препод, был бы уже к х н. неорганическую и органическую химии не списывал из принципа, сдавал досрочно и всегда на "5". Конечно, что-то и забывается , но ядро знаний остаётся, тем более школьный уровень. Пишите в личку, там же мой скайп.

Фенилгидразин можно получить восстановлением фенилдиазония гидросульфитом натрия. Водород не требуется

1)Менять порядок смешения реагентов не советую, ангидрид может и бензольное ядро ацилировать.. Пусть эта реакция и побочная, но выход она снизит.. 2) При кипении многие вещества гонятся с водяным паром... Опять потери+ надышитесь отгоном...

Это не ПАВ

прочитал Вашу книгу "Байки старого химика". Сожалею, что вы сейчас не химик. Может Вы напишете книгу "Безопасные и эффектные опыты"? Если будете продолжать вашу книгу прошу : а)писать её в формате ,doc; б) где возможно, сопровождать её картинками и чертежами. А над книгой я дико ржал...