Леша гальваник

Берете этот пакетик (у Вас же его немного, да?) с хлоридом цезия и паспорт/протокол испытаний, который продавец обязан Вам выдать по требованию. Не выдал - идете и требуете. Не выдал по требованию - ура - Потребнадзор его натянет вапче бесплатно и с удовольствием. Выдал - идете в выбранную лабу с паспортом и пакетиком - все остальное они расскажут и сделают сами.

Никель + черный никель Никель + черный хром Никель + чернение никеля селенсодержащей чернилкой Все эти типа патины на меди тонкие, от них в плане защиты толку мало - просто цвет. Просто покрасить не вариант?

Угу. Ксантановой камедью. Походу это типа травильная паста должна выйти....

Ну нарисуйте ченить типа Qqhj13nM

http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=94&t=27390 - неплохая тема по Вашему направлению...

Врядли - паяльщик из меня не очень...а уж легкоплавкими припоями так и вообще не паял никогда.

Слитком 1 грамм примерно как средняя по размеру семечка подсолнуха. З.Ы. глянул цены поставщика, с которым работаем - ПОИН-52 около 280 евро/кг. А ворованного "народного" индия походу придется поискать....

Из раствора примерно 85 г/л, в пересчете на никель, никеля сернокислого/хлористого и 35 г/л борной кислоты ничего не осаждается. Если не можете растворить в воде, пробуйте плавиковой перевести в фторборат... только, нечетко понимаю, зачем те танцы с бубном - разве сульфат и хлорид настолько дорогие?

Имхо, он не кривой, просто "нежный" - малое технологическое окно по кислотности и содержанию трехвалентного железа. Я бы для стабилизации делал блок непрерывной регенерации типа - насосик, камера проработки аноды/катоды реверс 1 к 1 для равномерного растворения, фильтр механика, блок коррекции кислотности и слив в ванну.

Угу, книга интересная, только составам тем сто лет в обед, оттого и лежат в открытом доступе.

Серную кислоту, которую анодом нагенерили, гасить щёлочью не будете?

Они тождественны мг/л если бы этот раствор был только из хлорида натрия; чаще всего хлорида натрия, хотя есть и другие системы калибровки. Т.е. раствор хлорида натрия с такой же проводимостью имел бы концентрацию столько мг/л, как показывает прибор. Впрочем, в мкСм см - проводимость - оно примерно переводится просто умножением на 2.

http://docs.cntd.ru/document/1200017451 - ГОСТ 24363, п. 4.3. и 4.4.

Осадить раствором хлорида бария карбонаты. Отфильтровать, качественно промыть водой, перенести вместе с фильтром в колбу для титрования. Добавить водички, пару капель метилоранжа и, не спеша, с перемешиванием, чтобы прореагировать успевало, титровать соляной кислотой до устойчивого перехода окраски. З.Ы. Применимость метода, естественно зависит от ожидаемого содержания карбонатов - 0,1 г/л, думаю, так не определить...

Вы тем ребятам, кто Вам предлагал легированный, таки перезвоните и про девятки спросите...это сталь в процентах легируют...

А высокочистый это сколько девяток в штуках? Патамушта низколегированный этих самых девяток имеет таки много...

Гравитационным можно.

Порядок типа 0,1 г/л - 1 г/л - 10 г/л - 100 г/л оценить-то можно. Опять же - допускаются или нет примеси флоккулянта, того же ПАА в осадке... есть ли возможность фильтровать и чем или на центрифуге покрутить...сколько раствора всего...итд... Почему-то максимально подробное описание ситуации клещами тянуть приходится. Хуже всего то, что и на производстве подобные ситуации игры в экстрасенса бывают все чаще - 10-15 минут выясняешь по телефону суть проблемы, которую решить-то всего одним поворотом крана...

Ну, что ж, не говорите... оно, мне вобчем-то и нафиг не нужно.

http://www.chem.msu.su/rus/teaching/kovba/ - практически Библия.

Так уж случилось, что РФА уже два... фазовый и флюоресцентный...

Я бы уточнил задачу - сколько чего в г/л в растворе есть, что необходимо получить - гидроокись железа или хлористый алюминий, допускаются ли примеси того же натрия. Потому что варианты есть, в том числе и не загрязняя хлористый алюминий натрием, но зависит от условий... из условно 300-400 г/л хлорида железа и 50 г/л хлорида алюминия фильтровать после подщелачивания будет практически нечего - такая себе каша из гидроксидов...

И где? Пока, по описаниям из косяков вижу: 1. Явный косяк - отсутствует операция активирования - 1 мин, 70-80 гл серной или соляной кислоты, промывка и в химникель. 2. Косяк предполагаемый - пробовали использовать щелочной раствор химического никелирования, а они хоть и стабильнее, дают матовые осадки. Впрочем, можно пробовать полировать и никель... З.Ы. а за нержавейку таки внимательно подумайте...

В жизни не поверю, что разница в цене черная сталь-нержавейка когда-нибудь покроет цену изготовления и заправки 4 ванн - обезжиривания, активации, химникеля и промывки, если делать на них 2-3 изделия в месяц. З.Ы. Нержавейку можно купить уже полированную, и, если позволяют условия эксплуатации, ограничиться какойнить подешевле типа 430.

А из нержавейки сделать нельзя?