Леша гальваник

Имхо, картридж для воды условно подойдет, но есть нюансы: Не берите дешевые картриджи, даже если на них написан рейтинг фильтрации 1 мкм, и они плотнее, чем 5 или 20 мкм - это может быть результат обычного накрахмаливания того же картриджа 20 мкм. Я бы брал картриджи из вспененного полипропилена, опять же, качественные. Порекомендовал бы Серфилко, но, боюсь, Вы их не найдете.

А ведь Вы не совсем правы. ПДК в рабочей зоне - 10 мг/м3- да, носом обнаружить легко и треть. ПДК в населенных пунктах - 0,008 мг/м3 - примерно на 3 порядка ниже, такое не унюхать.

Дык все равно по ушам, и то первому и жестко, который работал - он обязан знать, что курить тут нельзя, а второму и сильно полегче - который курил - он этого знать и не особо обязан.

Я вам задам три вопроса, только ответьте на них себе, мне не нужно: 1. Почему СЭС ничего не намерила, хотя вполне могла это сделать? 2. Вы и правда думаете, что там тупые технологи, которые не знают что делать? Может просто не могут по каким-то причинам? 3. Собственно о причинах: Как думаете, почему так?

Дмитрий, не путайте камеру напыления с камерой полимеризации.

Папа, а что полезнее - мороженное или сосиска. Сынок, счас даже покурить полезнее, чем сосиска. З.Ы. Чето я ненастойчивым поиском не увидел, что соединения меди канцероген/мутаген.

Если не забуду - гляну, есть ли у нас такое... На входе-то портал с ИК датчиками точно есть - определяет габариты завески и, соответственно, алгоритм работы покрасочного робота.

Просто перестаньте прикидывать. Имхо, чисто статистически, отсутствие мнительности на этот счет, добавит Вам жизни больше, чем может отнять десяток таких змеевиков. Впрочем, а почему бы не пить воду из холодного крана?

Имхо, не может он проконтролировать непрокрасы, особенно, более-менее сложных поверхностей.

Да там и возгорание практически краями... Гема и Вагнер уже довольно давно делают "пожароопасные" полипропиленовые камеры. Вы попробуйте эту хрень - 1. Отключить. 2. Засветить УФ - подключенную и если совсем уж интересно. У нас, в таких случаях, сначала электронщики смотрят что оно и зачем в программе управления, если это возможно в принципе.

В порядке бреда - детектор возгорания?

Имхо, люлей стоило дать придурку, который его туда вылил, если это не полигон.

1. Мысленно расстаться с деньгами - они к Вам уже не вернутся, будет заказ выполнен или нет. Либо, если форс-мажор - вернутся, ну и ладно - сюрприз будет. 2. Попробовать понять, что всякое в жизни бывает... было такое - наяриваю на мобильник заказчику, а он в это время под скальпелем в кардиохирургии лежит... 3. Ввиду пунктов 1 и 2 не есть себе нервы, а отнестись к ситуации философски - многие уроки в жизни платные - в конце концов 100 баксов, или сколько там было - не особо много, за отчетливое понимание - риск покупок в тырнете есть, впрочем, он и в реале по договору есть. 4. Ждать и надеяться на приятный сюрприз.

Стоп-стоп, первое сообщение отредактировано, вроде там про 25 мл ничего не было... хотя может и упустил. Нет, при таком раскладе без тех 25 мл ее не сделать. Впрочем, корректировать не много 1,65*1000/25 =66 Размерности только вначале нельзя на литр ставить.

42,5/20,04 + 6,25/12,15 - 60/61,03 = 1,65 мг*экв/л - вроде так Почему мг*экв/л стал равен ммоль/л - вопрос не ко мне - это бред не я придумал.

Если кого-то задевает - пишите админу пусть снимет - мне все равно. Я это туда не ставил и снять тоже не могу.

Это просто гидроксид железа. Аммиак ничего восстановить там не может.

Нечетко понимаю - а зачем Вы это все вообще аммиаком подщелачивали?

Имхо, осадок от того, что реактив фиговенький - окислился немного. Хотя, покрывает - ну и фиг с ним, отфильтровали осадок и вперед.

После шлифовки наждачкой, одеваете перчатки, мне нравятся аптечные нитрильные синие, берете тряпочку, смачиваете ее водой, макаете в зубной порошок - его тоже в аптеке купить можно, и трете плату этой кашицей. Смываете водой из под крана и смотрите как смачивает, если где-то смачивает плохо - опять трете.

Не, ну в жидком моющем неионогенные ПАВ присутствуют... только, Вы уверены, что ПАВ принципиально что-то изменит? Хозмыло - анионный ПАВ.

Каданить - Когда-нибудь. Спасибо Мирсу, я и не думал, что так тяжело. Мифов о советских авто горы... от луженых кузовов на ГАЗ-21 - ога, счас, у них просто со шпаклевкой неважно было, потому косяки запаивали, иногда и толстенько... По ссылке имхо: сидите в гараже - не лезьте в непонятную химию - вы не умеете этой химией пользоваться - зачистка, кислотный грунт и покраска Ваше все. По катафорезу - если мне не изменяет память, примерно в 2010 году ВАЗ пустил на полную мощь линию катафорезного грунтования и ликвидировал гальванику. Цинк под покраску может дать результаты сравнимые с грунтованием, но это сложнее и дороже.

Дальше даже не читал. Сидите на диване и интересуйтесь.

Попробуйте каданить покрасить акриловой краской просто свежую оцинковку - оно просто облезет, и то быстро. Цинк нельзя просто так отфосфатировать железофосфатируюсчим составом, в котором, кстати, железа нет. Опять же, не удивило - грунт+краска поржавели, пусть даже просто по стали...за 1 год...?